, för man GÖMMER bärande element i väggarna men det är inte väggarna som bär
Citat:
Men ge upp nu din pellejöns.
För det första byggs mängder av hus av tegel eller armerad betong - då "göms" ingenting,
för det andra spelar det väl ingen roll vilken del av en bärande vägg som bär - det kommer ändå vara den bärande väggen som står kvar längst vid exempelvis en brand,
för det tredje är det fullständigt irrelevant vad som är vanligast eller ovanligast eftersom vi diskuterar en specifik byggnad - WTC 6 - och då är det givetvis endast den konstruktionen och det som drabbade den som är intressant - allt annat är off jävla topic!
Så kom igen med ett relevant argument om en relevant byggnad för den här tråden eller håll tyst!
Citat:
Åh herre jävlar. Att du inte lyckas pricka rätt allt för ofta har ju varit uppenbart ganska länge, men att du inte har någon som helst kunskap om någonting framgår nu alltför tydligt.
Titta dig omkring i rummet där du sitter. Det är väl kvällsmat, godnattsaga och inlåsning vid 20.00 så du bör ju ligga i din säng nu. Ser du dom där sakerna som avgränsar ditt utrymme? Väggar, just det. En del är bärande, andra inte. Det går inte alltid att se om en vägg är bärande eller inte. Givetvis skulle du vilja ha ordet "bärande" skrivet på de väggar som är just bärande, men det funkar inte så förstår du.
Man bygger en bärande vägg och sätter sedan en snygg yta av gipsskivor och tapet som ytskikt ( till exempel) för att det ska se just snyggt ut. Kan du köpa det?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera