Citat:
Dagens samhälle publicerar idag en (prediko)text av Mona Sahlin. Hon (dvs hennes talskrivare) efterlyser "kloka beslut" och fyller texten med de vanliga flosklerna. Smakprov:
Det centrala budskapet utgörs emellertid av ett djupt obehagligt angrepp på yttrandefriheten på nätet. Ty när Sahlin skriver:
... så är det knappast Muhammed och Koranen som hon tänker på - trots att det onekligen ligger nämast till hands. Det är i stället yttrandefriheten ff.a. i sociala media, som Mona Sahlin vill inskränka. Artikeln inleds:
http://www.dagenssamhalle.se/debatt/...nde-plan-23711
Det finns en intervju med Douglas Murrey, där han berättar, att Angela Merkel råkade yttra sig ovetandes om att en mikrofon var live. Minns inte vem hennes samtalspartner var - möjligen Hollande? (osäker vem det var).
Angela Merkel framförde: Hur ska vi få stopp på yttrandefriheten i sociala media?
----
PS Jag lyssnade på intervjun på snaphanen.dk. Vore trevligt om någon lokaliserar den. Här är ett annat klipp med Douglas Murrey:
https://www.youtube.com/watch?v=eA5pNJxnF-w
Det centrala budskapet utgörs emellertid av ett djupt obehagligt angrepp på yttrandefriheten på nätet. Ty när Sahlin skriver:
... så är det knappast Muhammed och Koranen som hon tänker på - trots att det onekligen ligger nämast till hands. Det är i stället yttrandefriheten ff.a. i sociala media, som Mona Sahlin vill inskränka. Artikeln inleds:
http://www.dagenssamhalle.se/debatt/...nde-plan-23711
Det finns en intervju med Douglas Murrey, där han berättar, att Angela Merkel råkade yttra sig ovetandes om att en mikrofon var live. Minns inte vem hennes samtalspartner var - möjligen Hollande? (osäker vem det var).
Angela Merkel framförde: Hur ska vi få stopp på yttrandefriheten i sociala media?
----
PS Jag lyssnade på intervjun på snaphanen.dk. Vore trevligt om någon lokaliserar den. Här är ett annat klipp med Douglas Murrey:
https://www.youtube.com/watch?v=eA5pNJxnF-w
Marika Formgren skrev om värdegrundsdemokrater och åsiktsfrihetsdemokrater. Efter islamisternas mordorgier och Sahlins utspel tycker jag gott att vi kan vara öppna med hur det står till.
Sahlinfalangen och värdegrundsdemokraterna i MSM närmar sig en tipping point där de ber om censur. De förstår att mångkulturen måste hanteras eftersom att den inte kan samexistera med yttrandefrihet. I alla fall inte om den ska inrymma så disparata element som västerländska upplysningsideal och salafism. Allt kan inte längre sägas, skrivas eller avbildas för då dör människor.
Hur kommer hanteringen att se ut om Sahlin får bestämma? Jag tänker mig någon lag som påbjuder religiös och raslig harmoni. Censur maskerad bakom ord som hänsyn och dialog. Något statskontrollerat korporativt organ får administrera hela saken. Med våldsmonopolet i ryggen. Inspiration här:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Main...us_Harmony_Act
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Decl...igious_Harmony
När får vi en öppen diskussion om de här aspekterna på mångkulturen i MSM? Sahlin antyder bara vad det handlar om.
__________________
Senast redigerad av NSO 2016-03-24 kl. 13:25.
Senast redigerad av NSO 2016-03-24 kl. 13:25.
Holmberg skriver: