Citat:
Expressen har ett stort reportage om de senaste tidens händelser med flyktingbråk, vedergällningar (rasism), sexövergrepp med mera. Det intressanta är att man fäster stor vikt vid att även utländsk media rapporterar stort och att de ser Sverige som ett skräckexempel.
Där ser man. Såg att artikeln hade en egen tråd.
(FB) Expressen har panik - kräks ut allt som är fel med invandring
Jag tror det har gått upp för många att det samhälle som nu utvecklar sig i Sverige är inget som någon är särskilt nöjd med.
Citat:
– Vi har öppnat våra hjärtan, men vi fick en kniv i ryggen. Statsministern och hela regeringen, får stå till svars för det här. Vi har inte resurser nog i Sverige. Fortsätter det så här, så kommer det att drabba våra barn också. Vi har flytt från Libanon, för att komma till trygga Sverige. Jag bär kors ibland, och häromdagen fick jag en dum kommentar på jobbet. Vart ska vi fly nu, till havet? säger kusinen Charbel Aoun.
Citat:
Ålderskontroll av ensamkommande asylsökande barn är en av de mera kontroversiella frågorna i flyktingdebatten. Ensamkommande barn under 18 år har stora chanser att få uppehållstillstånd i Sverige. Därför är åldern så viktig - och vissa bedömare och debattörer hävdar att många nyanlända säger att de är yngre än de är.
En barnrättsorganisation som Rädda Barnen håller inte med om att det skulle finnas många vuxna asylsökande som utger sig för att vara barn. Tvärtom, mot slutet av förra året fanns en tendens med allt yngre barn bland de nyanlända, många av dem under tolv år, enligt Rädda Barnen.
– Det finns inga vetenskapliga metoder som exakt kan avgöra åldern på en person i övre tonåren. Röntgen av tänder och handleder är osäkra metoder, det är omöjligt att säga om någon är 17,5 år eller 19. Och det är viktigt eftersom 18 är den avgörande åldern, säger Rädda Barnens generalsekreterare Elisabeth Dahlin.
Elisabeth Dahlin påpekar att Rädda Barnen arbetar med ensamkommande barn över hela landet och säger att man inte ser felaktiga åldersangivelser som ett "jättestort problem". Hon förklarar att det är svårt att ge en övergripande bild eftersom väldigt många ensamkommande har anlänt den senaste tiden - och understryker att det är myndigheternas roll att ha ordning när det gäller åldersbestämningar.
– Vi jobbar med ensamkommande på 240 platser. Vi har ingen polisiär funktion. Men vi hade slagit larm om vi hade uppfattat att det är alldeles för många vuxna, säger Elisabeth Dahlin.
En barnrättsorganisation som Rädda Barnen håller inte med om att det skulle finnas många vuxna asylsökande som utger sig för att vara barn. Tvärtom, mot slutet av förra året fanns en tendens med allt yngre barn bland de nyanlända, många av dem under tolv år, enligt Rädda Barnen.
– Det finns inga vetenskapliga metoder som exakt kan avgöra åldern på en person i övre tonåren. Röntgen av tänder och handleder är osäkra metoder, det är omöjligt att säga om någon är 17,5 år eller 19. Och det är viktigt eftersom 18 är den avgörande åldern, säger Rädda Barnens generalsekreterare Elisabeth Dahlin.
Elisabeth Dahlin påpekar att Rädda Barnen arbetar med ensamkommande barn över hela landet och säger att man inte ser felaktiga åldersangivelser som ett "jättestort problem". Hon förklarar att det är svårt att ge en övergripande bild eftersom väldigt många ensamkommande har anlänt den senaste tiden - och understryker att det är myndigheternas roll att ha ordning när det gäller åldersbestämningar.
– Vi jobbar med ensamkommande på 240 platser. Vi har ingen polisiär funktion. Men vi hade slagit larm om vi hade uppfattat att det är alldeles för många vuxna, säger Elisabeth Dahlin.
Lägg dessa uttalanden på minnet. När ålderskontroller av "ensamkommande" kommer komma igång någon gång i år kommer vi få se svart på vitt hur utbrett asylfusket är. När dessa kontroller gjorts tidigare har det visat sig att runt 80-90% ljuger om sin ålder. Jag skulle inte bli förvånad om det visar sig att det är någonstans mellan 70-90% av de som påstår sig vara under 18 som ljuger om sin ålder. Jag medger gärna om jag har fel på denna punkt. Resultatet av ålderskontrollerna kommer inte gå att dölja så den informationen kommer läcka ut eftersom det kommer utgöra beslutsunderlag för asylärenden.
Rädda Barnen och liknande frivilligorganisationer har blivit övertagna av asylhaverister som driver politiska agendor. De har blivit renodlade invandrarorganisationer och lobbygrupper för fri invandring till Sverige, samtidigt som de utger sig för att hjälpa "barn".
Elisabeth Dahlin var generalsekreterare för Rädda Barnen när Janne Josefsson granskade deras uttalanden om barnfattigdom i Sverige för några år sedan. De hade ljugit hej vilt om fattigdomen i Sverige för att kunna samla in mer pengar. Janne Josefsson drog fullständig ned brallorna på Rädda Barnen och BRIS. Detta upprörde såklart Daniel Suhonen, som arbetade nära Håkan Juholt.
Juholts planerade strategi inför det kommande valet var att fokusera på barnfattigdom i syfte att moralisera över Reinfeldts politik. Juholt baserade mycket av sin politik på påståenden från exempelvis Rädda Barnen. När det visade sig att det handlade om grova överdrifter föll mycket av Juholts planerade valstrategi, vilket såklart upprörde Suhonen. Hans medverkan i SVT Debatt är ganska underhållande.
https://www.youtube.com/watch?v=WHVlFQfHUYU
Nu har Rädda Barnen återigen målat in sig i ett hörn med lögner eftersom de har, likt många andra organisationer i Sverige, profiterat ordentligt på massinvandringspolitiken. Elisabeth Dahlin, Rädda Barnen och liknande organisationer har hela tiden hävdat att det inte förekommer något asylfusk bland "ensamkommande". Det ligger därför helt i deras intresse att inga ålderskontroller genomförs. När det visar sig att en stor majoritet har ljugit om sin ålder kommer nog många börja ifrågasätta det moraliska omdömet hos organisationer som Rädda Barnen. Hur Elisabeth Dahlin kunde sitta kvar efter UG:s reportage om dem är mycket märkligt.
Myten om de "ensamkommande flyktingbarnen" är den sista bastionen för PK-folket. När den myten avslöjas kommer det inte finns mycket moralisk kraft kvar för massinvandringsvurmarna. Istället kommer nog många bli upprörda över att ha blivit bedragna av i princip alla inom PK-etablissemanget. Fenomenet med "flyktingbarnen" är verkligen historien om kejsarens nya kläder i modern tappning. Det enda som skiljer historierna åt är att de som ifrågasatte existensen av kejsarens kläder betraktades som idioter; de som ifrågasätter åldern på "barnen" betraktas som fascister. Där ideologiskt indoktrinerade personer ser små barn ser normalbegåvade människor vuxna män (ofta med skägg).
Det hade varit bättre att vara ärlig från första början.
