Veckans brott

Detta är ett program där Svt, för en gångs skull, lyckats väl med castingen. Det krävs ganska mycket fingertoppskänsla för att manövrera GW och Camilla gör det utmärkt.

När det gäller GW´s fysiska status så är den sannolikt riktigt dålig, inte minst GW´s fysiska rörelseförmåga har blivit avsevärt sämre.

Kommer Veckans brott läggas ner nu tror ni?
GW kritiserade ju trots allt SvTs val att maska mannen som gav sig på kvinnan med barnen.

Om än inte i adekvata ordalag så var trots allt innebörden av det hela att SvT gjorde fel.

Tål dom detta tror ni?

Ja, hon gör det bra och jag tror ingen annan hade gjort det bättre. Egentligen stör jag mig bara på en grej och det är att Leif GW väldigt ofta förekommer Camilla och inte låter henne tala till punkt. Han vet redan frågan och låter henne inte prata färdigt utan avbryter henne och påbörjar sitt svar/sin utläggning.

Jag noterade att han hade tonat ner detta oskicket i senaste programet men det var nog bara tillfälligt för han avbryter så gott som alltid Camilla annars. Man kan se på Camilla att hon tycker att detta är irriterande och hon är ju trots allt programledaren. I övrigt funkar samspelet mellan Leif och Camilla alldeles utmärkt tycker jag.


Det är väl alldeles självklart att det inte spelar någon roll om SVT får lite kritik av GW för det där med tunnelbane-mannen och att det inte skulle hota programmet på något sätt.

Han flyttade sig utan sin käpp igår.

1-1,3 miljoner tittare varje vecka ger GW rätt stort utrymme för att vara kritisk mot SVT. Jag tror inte det är några problem för honom att kritisera SVT:s nyhetsvärdering och val.


Noterade också det. Han såg rörligare ut än på länge.

Man märker ju inte minst i den här tråden hur hatet mot Leif GW Persson ofta bubblar upp, alla möjliga förståsigpåare som minsann vet bättre än honom o.s.v. Det är förstås ganska omöjligt att gå i polemik mot dem, en normaljobbande människa har knappast tid eller intresse att sitta och bemöta ovett skrivna av fjunläppar uppe på pojkrummet.

Men Leif är bra, ur många perspektiv. Han är självfallet inte fullkomlig, och vem är nu det? Till skillnad från flertalet andra TV-personligheter uttrycker han sig intressant och kan sitt ämne. Sen finns det en värme där i botten, en medmänsklighet som dessvärre är på utdöende i samhället.

Camilla Kvartoft är ett fynd och det var hon redan innan hon började jobba med TV. Vill man vara kompis med en känd, berömd och säkerligen rik kvinna i framtiden är det henne man ska satsa på. Veckans brott är bara början på hennes karriär, hon kommer att få långt större uppgifter i framtiden.

Han är lite "ivrig" den gode GW. Camilla har nog förlikat sig med att hon får spela andrafiolen i den orkestern...


Fast han gick varken fort eller långt...

Problemet är att fyllot stånkar och stönar självklarheter kombinerat med självupptagenhet och egenkärlek. Han kommer med påståenden om egna prestationer som nästan alltid blir just bara påståenden misstänkt lika mytomanens skryt.

Sen har han sina poänger men för mig räcker de ofta inte till för att kompensera hans behov av att hävda sig och ljuga.

Hur är det ett problem?
Det är ju hans program och ett av det populäraste i Sverige, just för att han är som han är.
Man får ta det onda med det goda och jag tror även "hatarna" kommer sörja den dag vi ser Sarnecki som orakel i Veckans Brott.

Syns tydligt att GW har piggnat till av nykterheten, tänk om han kunde bli av med 25 kg kulmage också.

Äntligen ett olöst mord som tittare faktiskt lär kunna bidra till att lösa, synd på en krutgubbe som Bengt att han sa till fel idioter.

Jag har aldrig haft tålamod med personer som drar valser och inte vet skillnad mellan sanning och lögn.

Om du ska stämpla GW som lögnare borde du kanske komma med ett konkret exempel.

GW har fått alldeles för stort utrymme i media, tycker han är ganska medioker.