Vi män som är äkta "snälla killar"

Med hån och diverse förlöjliganden, kränkande uttalanden.
Att bara använda begreppet "vita kränkta män" för att avfärda oliktänkande etc etc.

Är inte bekant med uttrycket

Vågar bara svara på topic

Tyvärr är ju alltför få vuxna, det är därför det inte går att diskutera ämnet utan det slås en spade i huvudet så fort chans ges.

Jag började i ett mansdominerat yrke och hande ytterst svårt att ens få en utbildning, och jag motarbetades rejält. Men ingen hade någonsinn respekterat mig om jag gnällt.
Aldrig
Det gäller ju som för alla minoriteter att bevisa att motståndarna har fel. Angående Zarah Larrson och festivaler, så gnällde hon att hon inte stod på affishen. Söker jag på henne på spotify så får jag ju inte upp en diger albumlista direkt, i själva verket verkar hon ju bara ha gjort ett album.

Exakt, de rapar bara upp inlärt material och det är därför de inte klarar av en diskussion utan att gå ned på personangrepp. När argumenten tryter så går de i affekt.
Jag har själv gått i terapi, i en terapi så betonas ansvaret för hur man själv kommunicerar, men också hur man själv tolkar det skrivna. Det är här det är så viktigt att man är korrekt i sitt språk, och tar ansvar för sina formuleringar. Så görs i en diskussion, men i MSM så går det att flumma runt hur som helst. Ingen ifrågasätter vad som skrivs.
När diskussionen flyttas hit och man i frågasätts, så finns inga som helst svar.
Annat än - "du är dum..."

Exakt jag är skolad i forskningsmetodik, hur i helvete har de fått vetenskapsstatus?
Vem tittade bort då?

Ja visst är det en sekt.

Män har på ett obehagligt sätt objektifierats.
Jag fattar inte ens att Scummanifestet är lagligt. De sattes tom upp på scen som en pjäs.

Jag kan förstå att alla feminister inte delar samma åsikter i exakt alla frågor vilket väcker nyfikenhet och gör det desto intressantare att fråga. Kan utan problem hålla med om det inte låter speciell roligt att bli begränsad i typ spela fotboll p.g.a sitt kön. Håller även med till 100% att det vore fint att vara lite friare men begreppet kan vara ytterst subjektiv om det inte definieras. För att undvika plattityder får du gärna om du har tid svara på frågorna nedan:

1. Jag undrar vart dagens feminister i Sverige ex du men även de andra uttalade feministerna i tråden får sina åsikter och övertygelse ifrån? Är det ex från Flashback, skolan, kvällspressen, litteratur, Fi , facket etc?
2. Vilka är de tunga namnen eller stora ideologerna för dagens feminister? Typ Gudrun eller Belinda?
3. Hur ser ni på feminismens rötter inom marxismen?
4. Utgörs dikotomin man/kvinna av sociala konstruktioner eller spelar biologin in?
5. Kan det finnas positiva aspekter av könsroller och traditionella normer?
6. Vad innebär mer mångfald för dig?
7. För att summera det så vad är ert feministiska kanon?

Fick den i tidiga tonår genom dels egna insikter, Linda Skugge, Belinda Olsson, Linna Johansson och co. Sen även (V).


Audre Lorde, Bell Hooks, Caitlin Moran, Naomi Wolf, Judith Butler, Jessica Valenti, Roxane Gay och Laurie Penny.


Som helt naturliga.


Svårt att säga, i viss mån biologi men hemskt mycket sociala konstruktioner.


Inget ont som inte har nåt gott med sig. Men det är ju trist att det begränsar.


Nya perspektiv och större frihet.


Det beror helt på. Är inte liberal själv, men kan hålla med t ex Birgitta Ohlsson i mycket. Beror helt på. Finns vänsterfeminister jag inte håller med alls, trots att jag är vänster själv. Men intersektionalitet är ett måste.

Då har jag en fråga till dig. Anser du att könsroller enbart begränsar kvinnor, eller anser du att könsroller även begränsar männen?

Jag anser att den manliga könsrollen är begränsande så det sjunger om det.

Kan inte svara för alla feminister. Bara för mig.
1. Universitetstiden
2. För mig, Judith Butler, Nina Björk, Diana Mulinari, Tina Rosenberg mfl
3. Ja du. Jag är inte Marxistisk fem. för den förenklar, men jag tror på ett klassamhälle.
Det där beror på om fem. är vänster eller höger
4. Sociala. Det tror de flesta feminister
5. Nej
6.Frihet att inte bindas vid sitt biologiska kön. Att få vara den du är oavsett.
7. ? Förstår ej

Intressant, hur ska vi då lyckas att förändra den?

Men vill vi ändå ändra på dem? Jag har en bild av att många vill äta kakan men ändå har den kvar, någon form av olöslig ekvation.

Jag hörde något program där kvinnor tog upp problemet med feminiserade män och hur osexigt det var både i och utanför sängkammare. Jag vet att jag är uppväxt i en könsroll men jag är även jämställd och för jämlikhet både i yrke och i hemmet men hur benar vi ut det här med strukturer och könsroller.

Är du säker på att kvinnor verkligen vill att den manliga könsrollen ska vara mindre begränsad och vad innebär det egentligen om vi bortser från självklara parametrar som lika lön och ansvarsfördelningen i hemmet.

Edi: Vill ni verkligen ha en massa män som Måns Vestin? han har ju inte direkt begränsat sig i sin könsroll.

För egen del, absolut. Nu är mina tjejkompisar och jag kompisar av en anledning: vi gillar i mångt och mycket samma saker, men om jag kollar runt i bekantskapskretsen så finns det såklart de som vill äta kakan och ha den kvar (även om de är färre, det säger väl dessutom mer om mitt homogena umgänge än något annat, dessutom).

Sen vad det innebär - det kan ju se väldigt olika ut från person till person. Pratar vi kläduttryck, eller intressen och dyl?

Haha, med ett leende och ett öppet sinne? Vad tycker du själv, hur (om du är man, dvs) begränsar mansrollen dig?

Missförstår du? Att den innebär nackdelar för män. Begränsar dom från att leva i större frihet är varför
den. liksom kvinnorollen, borde förändras.

Bara för att den är begränsad kan den förändras.