Citat:
Ursprungligen postat av
tredjegangengillt
Äsch, jag passerar Centralen alltsomoftast. Nu tar du i lite.
Gör jag?
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/...ar-pa-knana-nu
Nu verkar du ju inte läsa länkarna, men citerar artikeln då.
Citat:
– Jag skulle aldrig släppa iväg mina barn till T-centralen, det skulle ingen polis göra, säger han.
Citat:
Och om polisen inte klarar av det så löser vi det med aggressiva SVENSKA enskilda män? Inte mer resurser till polisen?
Jag bestämmer inte över resurserna - gör du? Klart polisen ska ha mer resurser - men just nu räcker de ju inte till enligt dem själva. Hur löser det problemet här och nu att vi får mer poliser om två år?
Är du medveten om att den här galna politiken gör att 25 % av polisens resurser går till problem som uppstått tack vare immigrationen. Att det går under kod 291?
Det viktigaste ni feminister tycker i det läget är att inte koppla sexbrott till etnicitet.
Ni måste vara galna.
Jag uppmanar inte till våld, den här diskussionen har uppstått för att du har uttryckt förakt för vita kränkta män som är upprörda. Jag tycker att det är bra att de är det.
Jag uppmanar ingen att slå ned invandrare. Gå emellan och skydda kvinnor om ni kan, visa er motvilja mot regeringen på ett sätt som de förstår och inte kan avfärda som rasistisk kränkta vita män. Jag som tant gör mitt bästa.
Man ska bli upprörd om landets barn och unga kvinnor blir skändade, allt annat är förkastligt.
Det är ett angrepp på hela landet på hela vår kultur. Där kvinnor får röra sig som de vill, och klä sig som de vill. Statsministern säger inte ens att det måste stoppas, utan han säger
Citat:
we need to take a very clear message now to show to these young girls and women they are of course entitled to walk in the city… without sexual harassment"
Han tror det räcker att framföra ett budskap.
Han skickar inte en enda signal att de ska ta itu med detta på ett konkret sätt.
Det är poliserna själva som säger ifrån.
För honom är det viktigaste att vara PK
Citat:
Alltså jag är inte dum, inte så dum som du tror iallafall
. Jag förstår självklart vad du menar. Jag tycker bara det är lite dumt resonerat ibland. Och jag tycker nog inte man kan beskylla feminismen idag för vad som händer vid boenden och flyktingförläggningar. Att Feminismen skulle snöpt alla tilltänkta beskyddare. Det tycker jag är lite tramsigt. Speciellt när det kommer från alla internetriddare.
Ok så öppet hån nu då. Och de som inte tycker som du de uttrycker trams.
Nej man kan inte beskylla feminismen för vad flyktingar gör, men man kan beskylla den feministiska (världens första enligt egen utsago) hur man hanterar det
Vad är en internetriddare? Är det alla som inte får medieutrymme? Jag citerar Tino Sanandaji
Citat:
Den feministiska regeringens budskap är att de vägrar analysera sexbrott logiskt om förövarna inte tillhör favoritfienden etnisk svenska män. Därför sopar regeringen nu ökning av sextrakasserier under mattan med historierevisionism och dunkla ologiskheter.
Som högerfeminist ser jag kvinnofrid som ett självändamål, inte något att offra för högre postmarxistiska värden som multikulturalism. Det bekräftar för mig att genusfeminism inte handlar om jämställdhet utan främst om att marknadsföra postmarxism med ny retorik. Den feminism vi står för skyddar kvinnor från övergrepp oavsett förövarens ursprung, men inte den feminism regeringen påstår sig stå för.
Jag har sett det omtalade klippet
Citat:
Stefan Löfven skämmer ut Sverige i amerikansk media: “Migrants are not to blame for sexual attacks and terrorism incidents across Europe, the Swedish prime minster told CNBC, just days after his country introduced tighter border controls. Reports of a rise in sexual assault incidents across major European cities from Cologne to the Swedish capital Stockholm have been blamed by a number of politicians and campaign groups on the influx of migrants to the continent. But Stefan Löfven, the prime minister of Sweden said that the migrants should not be blamed for attacks in Sweden.
"Sexual harassment is not automatically binding to migration and immigration. We have had sexual harassment in Sweden for many, many years, unfortunately," Löfven told CNBC at the World Economic Forum in Davos on Wednesday. "What it now takes is to be very clear that this is not appropriate, it is absolutely out of line and we need to take a very clear message now to show to these young girls and women they are of course entitled to walk in the city… without sexual harassment"
Men du kommer väl skriv något förklenande om Tino också.
Citat:
Man kan väl i och för sig resonera om att vårt samhälle idag har blivit bättre och mindre våldsbejakande än för säg 50-100 år sen. Och att vi då får problem när det uppstår utmaningar i form att vi får hit ett "samhälle" som inte har kommit lika långt som "oss". Är lösningen att låta samhällsutvecklingen ta flera steg bakåt till samma nivå eller är det att försöka lösa problemen samtidigt som man bibehåller samhällsutvecklingen framåt.
Här gör du en halmgubbe eftersom du ser världen i svart/vit.
Klart jag inte är våldsbejakande och vill starta krig. Det är ju bara att läsa min signatur - den är ett statement efter varje inlägg. Varför gör du mig till något jag inte är?
Utmaningar är du politiker eller?
Hur fan kan du uttrycka dig så om det som händer kvinnor?
Var du feminist sa du?
Citat:
Du har ett våldsamt behov av att försöka trycka till mig hela tiden.
Nej du den gubben går inte, Du talar hela tiden ovanifrån och förminskande till mig, att jag försvarar mig och sätter dig på plats torde vara rätt rimligt. Själva det faktum att du inte kan klå mig retoriskt och därför blir mer och mer otrevlig - talar sitt tydliga språk.
Citat:
Vad är problemet. Jag ser att jag gör fel. Jag försöker rätta till vad jag gör fel.
Gör du verkligen det. - Se ovan
Citat:
Jag ser också att normen är en orsak till detta. Det fråntar mig inte på individnivå ansvaret alls. Vad är problemet att prata om det, och vad man ser för orsaker.
Du förstår fortfarande inte alltså. Ska jag behöva dränka dig i länkar för att du ska förstå att det är alls inget problem att prata om det, problemet är att feminismen kontrollerar hela debatten till att handla om det och bara det. Inget annat får diskuteras.
Om du vill rätta till problemet så var en vettig människa och lyssna och sätt dig in i vad jag vill säga innan du slår ifrån dig. Det är ju inte mig du diskuterar med utan dina förutfattade meningar.
Citat:
Jag har väl knappast tvingat nån till något eller(eller syftar du på den hemska skuldbörda som förstör alla unga mäns rätt till ett värdigt liv)? Du säger att du ser strukturella problem för både kvinnor och män men anser att det är enkom på individnivå att rätta till dom?
Var sa jag det? Jag har skrivit att det är löjligt att ta det på en filosofisk nivå istället för på en individnivå
Citat:
Nu blir jag besviken.
Är det här din retorik? Är det här ditt sätt att ta itu med ditt kvinnoförakt? Jag känner igen tekniken, håna när man är i underläge
Citat:
Och KSM, well jag trodde det uttrycket var dött för länge sedan. Jag utgick från att det var en dagslända uppfunnet av frustrerade män innan diskussionen tog en seriösare inriktning.
KSM vet jag inte vad det är, och förstår inte vad du menar, jag reagerar däremot att en tråd kan gå från frustrerade män - till en mer seriös riktning.
Ärligt så mycket hån och förakt som kommer från dig så känns du för mig som en Kapten Klänning.
Dvs en som utåt står för en sak, och som i verkligheten gör nåt helt annat.
Om du nu är för jämställdhet - ta dig tid att förstå vad jag menar innan du bara avfärdar det. Eller sätter nån etikett på det.
Det är respekt.