Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
2016-01-11, 02:39
  #23053
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av habet
Förhöret var ju nära tre månader efter händelsen så TÅ är väl förlåten om han inte minns exakt vilken dag det. Det måste hur som helst vara någon av dagarna strax innan CdC ´s försvinnande och det är väl det viktiga.

Ok, I see. datumet är inte klarlagt, men vi får väl anta att hotet (som TÅ berättade om) ägde rum nära den 7/6, då Catrine ska ha påträffats i Sergelkabinettet - det verkar rimligt att anta att incidenterna kanske hänger ihop, om en hund (eller hundar) var inblandade och någon hyste agg mot Catrine.

Frågan är om/hur vi kan få tag i namnet på mannen som Tå ska ha sett i Kungsträdgården.

Vi kan för övrigt notera att flera personer (jag kan räkna till 5 personer) hade problem med Catrine i början av juni, under en kort period, nämligen de 2 haschköparna (som skulle bli blåsta), en namnlös och förbannad person som river av Catrines solglasaögon och hoppar på hennes i city (enligt Korsvall), Finn-Pekka (som klappar till Catrine i samband med knarkdeal), och så mannen med hundarna, och dessutom blev Catrine slagen av en eller flera personer den 7/6, och en av dem kan vara "hundmannen" ...
Citera
2016-01-11, 12:00
  #23054
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kojkoj
Har man skrivit över fyra tusen inlägg och dagligen försvarat horkarlar så är det inte konstigt om folk reagerar. Lawn verkar känna till en del om Olausson men vill inte ge någon information om hans bordellverksamhet. Självklart tröttnar folk efter fem års tid.

Vem är det som dagligen har "försvarat horkarlar"? Är det Härm och Allgén du menar? Gick båda till prostituerade?
Citera
2016-01-11, 14:28
  #23055
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Totalinvandring
Vem är det som dagligen har "försvarat horkarlar"? Är det Härm och Allgén du menar? Gick båda till prostituerade?
Nej. Lawnmoverman försvarar i denna tråd och i andra trådar män som hatar kvinnor och utnyttjar dessa på olika sätt. Oavsett om det rör sig om kvinnomisshandel eller inte. Om du läser Lawnmoverman 2011 texter så ser du att han tror att läkarna är skyldiga tillsammans med en polisman och en ytterligare person.
Citera
2016-01-11, 16:31
  #23056
Medlem
Det är ingen i tråden som känner till detaljerna kring Olaussons eventuella bordellverksamhet.
Det finns flera personer som vi kan vända oss till i nuläget, för att eventuellt få info, men det ser kärvt ut.

Det är Peter S (som inte vill prata med oss längre), som har träffat Olausson vid flera tillfällen, och det är en namnlös person (som Peter S känner till) som också kände Olausson, och denna namnlösa person ska ha haft info om Olaussons drogmissbruk (och säkerligen mkt annat), och så har vi MN, Olaussons partner, som inte heller vill prata med oss, och så lever ju Robert och Martin fortfarande ...

Bordellverksamheter på 80-talet var knappast några välbelysta verksamheter, och ska man få veta något om Olaussons eventuell bordellprojekt (vi vet inte ens om de fanns ska tilläggas) så är det nog personkällor vi behöver.

Olausson har en son också, men jag tror att kontakten var bräcklig, och de två träffades nog inte så mycket på 80-talet (vår aktuella period).

Peter S har sagt att han sett Olausson "nerknarkad", och det är ju ett ganska starkt ord.

Med tanke på Olaussons livsstil (han hade pengar och gick på Cafe Opera) så får man förmoda att han använde kokain, men i hans fall (han hade något allvarligt fel i huvudet, oklart vad) kan väl ingenting uteslutas.

Om han missbrukade opiater så är han ju mer intressant än någonsin ...

Men hur det låg till med Olaussons missbruk får vi säkerligen aldrig veta.

För övrigt ska Sabas tystnad noteras, vilket jag nämnt. Saba var knuten till Malmskillnadsgatan och kände Catrine, liksom Olausson, och vänskapen mellan Catrine och Olausson borde inte ha undgått Saba helt ... Olausson var välkänd på Malmskillnadsgatan.
Citera
2016-01-11, 18:05
  #23057
Medlem
Olausson påstod att han försökte ta livet av sig, och att han hamnade på SÖS i Stockholm.

Det kan säkert stämma, med tanke på hans udda psykiska läggning, och SÖS hade en omfattande psykiatrisk verksamhet en gång i tiden (psykakut och ett helt hus fullt med avdelningar).

Påståendet kommer från slutet av 80-talet, och med tanke på Olaussons plats i da Costa-utredningen (arbetsplatsens närhet till kvarlevorna, polisspaningen osv) är påståendet värt att notera, och detta var alltså innan "hästmorden", som lade grunden för en långvarig kris ...

I slutet av 80-talet utreddes Olausson förvisso för ekonomisk brottslighet, vilket borde varit slitsamt, men man kan undra vad som motiverade ett självmordsförsök (om han nu talade sanning).

Och vi vet ju att Olausson inte ville kopplas ihop med Eugeniavägen i slutet på 80-talet. Han påstod att lokalerna var tomma 1984 (där fanns "ingenting"), och busstölden (juni/1984) förlägger han fräckt till 1982, och jag tycker att det är väldigt uppenbart vad han höll på med.

Jag antar (på ganska goda grunder) att Olausson visste något (kanske bara lite grann) om Catrines död, och att hennes död var en del av en lång utförsbacke, som ledde till Olaussons absoluta lågvattenmärke, hästmorden 1990 ...
Citera
2016-01-11, 23:40
  #23058
Medlem
Läst GW:s profil om costafallet som jag bara tittat på hastigt tidigare. När jag läser profilen slås jag av hur säker han verkar. Den utredningen som han var en del i gick inte så bra så han hade kunnat vara mer försiktig i sina uttalanden om gärningsmannen och brottet. Om ni frågar mig! Han skriver att Arkiteken kunde avföras ur utredningen... på vilka grunder då?! Undrar också om polisen rebootat utredningen när denna profil skrevs, och om han gjorde det på uppdrag eller om det var hans egna initiativ.

Tyvärr finns det heller ingen bilaga där man själv kan se vilka "kriminologiska data" han baserar profilen på...
Citera
2016-01-11, 23:59
  #23059
Medlem
Den intressanta profilen biläggs som text.

Citat:
CdC version 3/981115 LGWP/Rps Foe

PROFIL - Mord och styckning da Costa

1. Bakgrund
Profilen nedan grundas på två typer av data. Dels historiska kriminologiska data om tidigare liknande fall, dels data om det aktuella fallet. Alla slutsatser är sannolikhetsbedömningar och de historiskt givna sannolikheterna varierar avsevärt. Den sannolikhet som redovisas är den historiskt sett högsta. I vissa fall kan den trots det vara låg.

2. Brottsoffret
Offret är Catrine da Costa: 28 år, prostituerad, missbrukare, fler än tio tidigare noteringar i PBR. Vid tidpunkten för brottet saknar CdC fast adress, telefon etc. Hon övernattar hos bekanta, tillfälliga kontakter, lever på gatan etc. Hon har ett pågående missbruk som befinner sig i den drogkrävande fasen och som hon huvudsakligen bekostar genom att prostituera sig, mindre kriminalitet etc. Hon är hårt sliten fysiskt och psykiskt. Senaste vård- och poliskontakt några dagar före försvinnandet med anledning av att hon misshandlats.

3. Tidpunkt för brottet
Senaste säkra observationen av CdC görs söndag förmiddag den 10 juni 1984 (pingstdagen) i Stockholms City dit hon körts av on äldre manlig bekant hos vilken hon tillbringat natten (och som kan avföras ur utredningen). Brottet inträffar sent på kvällen samma dag (söndag den 10 juni).

4. Första kontakt med gärningsmannen
CdCs gärningsman är hennes "sista kund". Hon träffar honom sent på kvällen den 10 juni i horkvarteren i City dit hon sökt sig för att ragga kunder och han för att träffa en prostituerad. Hennes motiv inför denna kund är två. Dels de vanliga om betalning, minsta möjliga besvär, undvika bråk etc. Dels att hon också kan få tillfälligt logi hos honom vilket hon saknar. Vädret är dessutom dåligt denna dag. Gärningsmannen har alltså bil. Han gör ett "gott intryck" på henne, dvs uppvisar ett icke avvikande yttre resp beteende. Hans senare handlingar talar också för att han icke äger de speciella insikter och färdigheter som "rövare" äger. Dessutom att han och CdC icke känner varandra se dan tidigare. Han har således icke gjort några försök att dölja hennes identitet. Den plats han föreslår för deras samvaro är den egna bostaden - Jag tänkte att vi skulle åka hem till mig.

5. Brottsplatsen
CdC följer alltså frivilligt med gärningsmannen hem till hans bostad. Och resan dit företas med gärningsmannens egen bil. Bostaden är belägen i ett flerfamiljshus med närbelägen parkeringsplats. Huset har hiss. Gärningsmannen bor i vart fall icke på bottenplanet. Sannolikt några trappor upp. På samma våningsplan bor flera andra hyresgäster med vilka han dock endast har ytliga kontakter. Han har också bott i denna bostad i flera år och är väl förtrogen med de närmaste omgivningarna. Han bor ensam i bostaden som innehåller minst två rum och kök samt ett badrum med badkar.

6. Gärningen
Mordet på CdC har icke förgåtts av planering. Det sker i samband med, före eller efter gärningsmannens sexuella samvaro med CdC. Gärningsmannen är i vart fall inte berusad, saknar i vart fall synliga tecken på påverkan/psykisk sjukdom. Värt att notera är att offrets kropp saknar de vanliga tecknen på att ha utsatts för sexuella övergrepp av en sadistisk innebörd, tex märken efter rep, tejp eller andra bindslen runt handleder och vrister, armbågs och knäveck. Hur som helst har något i deras samvaro "kukat ur" och gärningsmannen har strypt CdC, möjligen efter eller i samband med så k trubbigt våld mot hennes huvud. På grundval av de båda fyndplatsernas belägenhet kan bl a följande konstateras om brottsplatsens belägenhet (som alltså är identisk med gärningsmannens bostad). Enligt en s k SLA-analys (där hänsyn tagits till det förhållandet att fyndplatserna är identiska med dumpningsplatserna och att kroppsfynden transporterats dit med bil) ligger brottsplatsen nordväst resp nordöst om fyndplatsernas snittlinje (den linje som skär mitt i mellan fågel vägen mellan Talludden och Eugeniahemmet på ett bilavstånd på högst en mil. Mest sannolika alternativ är höjden nordväst om Huvudstaleden (Jungfrudansen) samt nord-nordöst om medianpunkten (Framnäsbacken). Belägenhet och social struktur hos de boende talar starkt för det förstnämnda området jmf med det senare. Brottsplatsen är i vart fall belägen inom ett område begränsat av punkterna Talludden, Alvik, Bällsta, Solna Centrum, Norra Stationsgatan, Talludden.

7. Styckningen
Styckningen genomförs i gärningsmannens badrum annandag pingst 1984, måndagen den 11 juni. lnnan gärningsmannen tar itu med styckningen har han inköpt (i vart fall) en rulle svarta plastsäckar i någon närbelägen affär, bensinstation etc (den första säcken i rullen återfinns som yttersäck till ett av de två fynden som görs vid Eugeniahemmet). Den styckning som nu genomförs är en vanlig sk transportstyckning. I samband med styckningen förpackas kroppen löpande i sex olika paket bestående av minst åtta (möjligen nio eller tio) svarta plastsäckar från samma rulle bestående av tio alt åtta säckar. Styckningen genomförs med en eller flera knivar, yxa eller motsvarande samt en såg med fin tandning (tex en bågfil). Dessa redskap har gärningsmannen haft tillgång till före brottet. Den mest sannolika styckningsplatsen är alltså badkaret i gärningsmannens bostad. Möjligen kan den dock ha inletts på badrumsgolvet där armar och skulderblad samt underben och fötter avskiljts för att underlätta en placering i badkaret. Den sannolika styckningsföljden är (med reservation för ovan): (1) huvud och hals som placeras i stick nr 2 (som saknas), (2) evakuering av buk- och bäckenregionen som placeras i säck nr 3 (som saknas), (3) Armar inkl skulderblad och händer samt underben inkl fötter som placeras i säck nr 4 och förses med en yttersäck, nr 1, (4) de båda låren som placeras i säck nr 5, (S) underkroppen (bålen nedanför midjan) som placeras i säck nr 6, (6) torson samt det högra bröstet som placeras i säck nr 7 och förses med yttersäcken nr 8.

Anledningen till den ologiska placeringen av säck nr 1 (yttersäck till nr 4) är att gärningsmannen dragit ut rullen för långt när han skall riva av den första säcken och därför lagt denna åt sidan för att istället först fylla säck nr 2. Anledningen till att brösten avskiljts är för att det skall bli lättare att trä på säck nr 7 över torson. CdC hade ganska stora bröst f ö. Det högra bröstet placeras i samma säck. Gärningsmannen missar det vänstra dock och placerar därför detta i en annan säck, sannolikt nr 2 eller 3 som alltså saknas. Anledningen till att säckarna nr 2 resp 3 saknas är att dessa är så pass små att han valt att göra sig av med dem i sopsäckarna i fastigheten. Sannolikt har han inte kastat dem i sopnedkastet utan istället tagit ner dem i soprummet och placerat dem en bit ner i sopsäckarna. I dessa säckar finns alltså huvud och hals samt buk- och bäckenorgan samt vänster bröst. Det sätt på vilket armarna avskiljts (genom att gärningsmannen skurit runt under skulderbladen) talar starkt för att han saknar elementär kännedom om mänsklig anatomi. Nyckelbenen tycks ha kommit som en överraskning för honom och när armarna lösgjorts från kroppen har dessa bräckts/huggits av. Samtidigt talar det sätt på vilket han gått till väga starkt för att han har tidigare erfarenhet av att stycka fyrfota djur. I förening med det sätt på vilken evakueringen av bukens och bäckenets organ skett har han sannolikt förvärvat denna erfarenhet i samband med jakt. Det finns inget i det sätt på vilket styckningen genomförts som talar för att det skulle handla om en s k aktiv eller aggressiv styckning betingad av sexuella, sadistiska motiv. Om det varit tio säckar i rullen (utredningen ger beklagligtvis föga vägledning på den punkten) har sannolikt säck nr 9 och 10 använts som yttersäckar till de saknade nr 2 och 3.

Tydligtvis kan man bara skriva inlägg med max 10.000 tecken så resten av GM-profilen kommer i nästa post.
Citera
2016-01-12, 00:01
  #23060
Medlem
Sista avslutande delen av GM-profilen.

Citat:
8. Evakuering och dumpning
Eftersom enkelsäckar enbart använts vid fynden som görs vid Talludden talar detta för att dessa två säckar (nr 5 resp 6) evakuerats och dumpats först. Efter att ha genomfört denna evakuering/dumpning upptäcker gärningsmannen nämligen att säckarna läckt varför de två återstående säckarna nr 4 och 7 förses med (kvarblivna) yttersäckar nr 1 och 8. Evakueringen görs så att gärningsmannen tar en säck i varje hand och tar trapporna ner och ut varefter han bär dem till sin bil och placerar dem i skuffen. Han vill undvika att fastna i hissen med nyfiken granne (av lätt insedda skäl) och i allt övrigt påminna om någon som städar ut vanliga skrymmande sopor som det är tid att göra sig av med. Vid dumpningen uppsöker han ett närbeläget område, som han känner väl sedan tidigare och som erbjuder bra gömsle. Det aktuella dumpningsområdet är ett känt sådant tillhåll för diverse bus och ljusskygga aktiviteter. Allt ifrån sopor i största allmänhet till stulna bilar och tete-a- teter mellan prostituerade och deras kunder. Han kör således dit i sin bil och parkerar alldeles i närheten av dumpningsstället. Dumpningen sker sent på kvällen eller på natten och i nära anslutning till styckningen. Den första sannolikt kvällen/natten den 11 juni. Den andra kvällen/natten därpå. Säckarna 2 och 3 kvällen/natten den 11 juni för att försvinna med soporna som sannolikt hämtas dagen därpå.

Dumpningen av säckarna nr 4 och 7 sker på samma grunder och liknande sätt. Valet av området vid Eugenia är medvetet och för att minska upptäcksrisken för det fallet att han observerats av någon föregående natt när han dumpade vid Talludden. Slående är således att de båda valda områdena ligger sas spegelvända i motstående ytterzoner av det aktuella området och att tillfartsvägarna är helt skilda.

9. Gärningsmannaprofil
På grundval av det ovan sagda kan följande profil av gärningsmannen vid tidpunkten för brottet, formuleras:
-ca 40 år gammal (mellan 30 och 45 år).
-Högerhänt
-Bor ensam i en hyreslägenhet med badkar i Solna och enligt tidigare närmare bestämning
-Rar bott där i flera år och känner området väl.
-Har egen bil och körkort.
-Saknar tidigare belastning för grövre brott.
-Saknar aktuell belastning för ringare brott av körkorts- påverkande karaktär.
-Manuellt yrke inom hantverks- alt servicesektorerna.
-Saknar särskilda kunskaper om mänsklig anatomi.
-Äger praktiskt förvärvad kunskap om styckning av djur.
-Fritidsjägare.
-Möjligen hundägare
-svensk eller naturaliserad svensk.
-Normalt yttre och normalt beteende.
-Rationellt beteende, ej psykiskt sjuk.
-Anselig sinnesnärvaro och praktiskt orienterad psykisk kapacitet.
-Ej påverkad av alkohol/droger vid tidpunkten för brottet
-Ej känd som sexuell avvikare
-Ej kriminella kunskaper/kontakter
-Ej tidigare bekant med CdC
-Tidigare horkund på gatan i Stockholm
-Gjort sig av med sin bil under sommaren 1984.
-Bytt bostad efter sommaren 1984. Dock ej i omedelbar anslutning till brottet.
-Psykiskt och beteendemässigt påverkad av sin gärning.
-Kan senare ha erkänt gärningen för någon närstående som han litar starkt på.

9. Slagningar, tipssökning
Mantalet för boende i aktuella områden under 1984. Mantalet för kön, ålder, yrkestillhörighet och civilstånd. Bil- och körkortsregistret. Vapenregistret (innehav jaktvapen). Försäljning/byte av bil sommaren 1984. Byte av bostad from 1985. Områdesrelaterad sökning båtklubbar, arbetsplatser fyndområdet. Hundrastare fyndområdet. Joggare, flanörer fyndområdet. Kunder hordistriktet.
Citera
2016-01-12, 14:13
  #23061
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Totalinvandring
Sista avslutande delen av GM-profilen.

Bra initiativ - tack
Man må säga att det är en märkligt blomstrande gärningsmannaprofil, vars detaljer totalt saknar täckning

Utöver välkända grovfakta (gärningsmannen är antagligen känd av polisen, har ett tidigare intressant beteende, har sociala problem, som de flesta likstyckare etc) finns inte mkt att gå på, så länge man inte har gärningsmannens namn och personnummer.

Jag ska läsa ordentligt när jag har tid. Hm. Vissa påståenden är bara märkliga. Vad vet Persson om patologisk berusning och sinnessjukdom egentligen? Om gärningsmannens yttre? Bostadsort?

I innerstan fanns alla möjliga knäppgökar, och gärningsmannen måste inte alls vara knuten till Solna.

På Kungsholmen bodde KS (knarkare, kompis till Catrine), i Vasastan fanns en knakarkvart, där "Monika" bodde i många år osv. Det fanns psykfall, knarkare och socialfall i hela innerstan på 80-talet ... den stora lyxsaneringen (utförsljningen av allmännyttan) har skett de senaste femton åren.

För 30 år sedan kunde vem som helst skaffa lya i innerstan. Det fanns massor av andrahandslyor.
Citera
2016-01-12, 17:28
  #23062
Medlem
Nyheter och uppdatering på bloggen/arkivet, bla om en ny skadeståndsansökan som är inlämnad till JK.
https://dacostarkivet.wordpress.com/2016/01/12/ny-skadestandsansokan/
__________________
Senast redigerad av echoesofglory 2016-01-12 kl. 17:33.
Citera
2016-01-12, 19:00
  #23063
Medlem
Nu är det fel på flashback igen - "token" kan inte läsas, så mail försvinner på löpande band ... fixa är du snäll, adm.

Misshandeln (7/6) är som sagt intressant, eftersom TÅ nämner ett hot (som kom från en hundägare samma dag) och vi ska också notera att ingen av Catrines vänner och bekanta nämner misshandeln med ett ord. Catrine fick duktigt med stryk, inkl fläskläpp, men varken TÅ, Saba eller NK nämner detta, trots att de minns en massa detaljer, plagg, möten och tidpunkter.

Den "kille" som ska närvarat vid misshandeln har inte heller hört av sig till polisen, och ingen har tjallat på honom, och säkerligen finns det bara två män att välja på. Den ena mannen är avliden (Korsvall), och den andra mannens namn har jag, men jag tänker inte föra det vidare - det är den man som ska ha haft en mkt nära relation med Catrine 1984.

Och Catrines bekanta och vänner har inte heller sagt något om Catrines relation med den här mannen, som säkerligen var välkänd, och han kände väl en av Catrines vänner, som hon träffade på sommaren 1984 ...

Jag antar att både misshandeln och Catrines sista boyfriend var av intresse 1984, men det är högt tveksamt om vi kommer vidare.

Jag har själv varit i kontakt med den här mannen, men han säger knappt något.
Citera
2016-01-13, 10:01
  #23064
Medlem
habets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eremona2.0
Nu är det fel på flashback igen - "token" kan inte läsas, så mail försvinner på löpande band ... fixa är du snäll, adm.

Misshandeln (7/6) är som sagt intressant, eftersom TÅ nämner ett hot (som kom från en hundägare samma dag) och vi ska också notera att ingen av Catrines vänner och bekanta nämner misshandeln med ett ord. Catrine fick duktigt med stryk, inkl fläskläpp, men varken TÅ, Saba eller NK nämner detta, trots att de minns en massa detaljer, plagg, möten och tidpunkter.

Den "kille" som ska närvarat vid misshandeln har inte heller hört av sig till polisen, och ingen har tjallat på honom, och säkerligen finns det bara två män att välja på. Den ena mannen är avliden (Korsvall), och den andra mannens namn har jag, men jag tänker inte föra det vidare - det är den man som ska ha haft en mkt nära relation med Catrine 1984.

Och Catrines bekanta och vänner har inte heller sagt något om Catrines relation med den här mannen, som säkerligen var välkänd, och han kände väl en av Catrines vänner, som hon träffade på sommaren 1984 ...

Jag antar att både misshandeln och Catrines sista boyfriend var av intresse 1984, men det är högt tveksamt om vi kommer vidare.

Jag har själv varit i kontakt med den här mannen, men han säger knappt något.

Jag tappar bort mig i alla händelser för Catrine de sista dagarna innan pingst.
Kan du eller någon annan vara snäll och beskriva en tidslinje, inblandade personer, misshandel, hot, sjukhusbesök och gud vet allt (eller om det finns samlat redan, hänvisa dit)?
Jag vore väldigt tacksam om det vore möjligt.
Jag tycker mig förstå att det kanske heller inte är helt klarlagt hur det ser ut med allt men det behöver inte heller vara helt perfekt. Vore bra att åtminstone få de olika händelserna sammanställda.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in