Citat:
Ursprungligen postat av
Kojkoj
Ditt sätt att pudla är det sämsta jag sett. Du skrev om husrannsakan hos någon. Antingen visste du inte att det rörde sig om vävnadsprover på ett sjukhus eller så ljög du. Vad hovrättsbeslutet handlar om ör hänsynstagande och tycka syndjargong. Det står klart och tydligt i beslutet även om du är ovan vid att tillgodose dig juridiskt fikonspråk.
Jag förstår att det kan vara svårt för dig som är ovan att ta till dig juridiska beslut, men läs vad som står i den första delen av beslutet jag kopierade in.
Citat:
Åklagaren begärde den 30 april 2009 att tingsrätten skulle förordna om husrannsakan
hos Karolinska Universitetslaboratoriet i Huddinge för eftersökande av vävnadsprover
efter en avliden person, i fortsättningen kallad person X, så att vävnadsproverna skulle
kunna lämnas ut och tas i beslag av polismyndigheten för rättsgenetisk undersökning.
Jag hoppas du har en bra förklaring till att Hovrätten "tyckte synd om Gonerka att han skulle bli förknippad med ett så hemskt brott. " Haha.