2015-12-03, 21:40
  #18169
Medlem
Hizirs avatar
Infliker lite här,

hur många länder "krigar" just nu mot IS? Ska titta om jag har koll på läget, idag anslöt sig UK, sen några dagar bombar Frankrike, Frankrika bad och bönade till Sverige om att skicka spaningsplan? Märkligt om inget land har det än? Ryssland bombar sen några månader, USA gör gör det?
Vi har Assad- trogna som krigar, vi har hela KRG:s styrka Peshmerga, därtill har vi YPG också som bör tilläggas. Har jag glömt något land eller annan grupering som krigar mot IS?

Om så många inte lyckas förinta IS snarast, säg till sommaren då är det något allvarligt fel. Vi får helt enkelt se men har jag missat någon IS- "fiender"?
Citera
2015-12-03, 21:40
  #18170
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ostrobothnia
Angående ISIS oljeförsäljning:

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/12/03/vem-koper-olja-av

Verkar kanske vara en springade punkt varit att en stor del säljs lokalt till civilsamhället vilket varit en orsak att inte väst bombat tidigare.
Andra källor ger en annan bild:
Citat:
ISIS controls Iraqi oil fields near Mosul. They have been making millions of dollars each day by selling oil from these fields. How does ISIS get the oil from the fields in Mosul to the market?

What ISIS has done is to use the old networks that have smuggled oil from the Kurdish Regional Government without any consideration given to Baghdad’s sovereignty over that oil. This had been a point of contention for decades, since the Kurdish region began to exercise autonomous control of the north. Kurdish oil was sold to smugglers who would cart them in tankers across the border into Turkey. In Turkey the trucks would run the length of the country to the Mediterranean port of Ceyhan. From Ceyhan, which is a port run by the Turkish government, the oil is purchased by transporters whose ships go to Malta, where the oil is transshipped to destinations such as Ashdod (Israel). This has long been a bone of contention between the Iraqi government, the Kurdish Regional Government and the Turkish government. It was documented by Tolga Tanış in his book Potus ve Beyefendi (2015). Tanis accuses Berat Albayrak, son-in-law of Turkish president Recep Tayyip Erdoğan, of involvement in this illegal scheme. ISIS has merely replaced the Kurdish Regional Government in the new arrangement.
/---/
Who is involved inside Turkey with the oil? The Russians have accused the BMZ Group of being a major agent for the transport of the oil. It turns out that one of the owners of BMZ is Bilal Erdoğan, son of the president. BMZ Group has – according to the Financial Times – purchased two new tankers this last month. Its volume of oil has increased. Is this ISIS oil? What the Russians allege would need to be investigated further. In the UK parliament, Labour Party leader Jeremy Corbyn said, “We need to know which banks and countries are in on ISIS oil smuggling.” This is the most important question. It is being ignored.

Much of this is well-known in Turkey, where journalists have been bravely writing about the Turkish government’s role along the porous Turkish-Syrian border. That is why the government of Erdoğan has so ruthlessly gone after the media.

http://www.counterpunch.org/2015/12/03/isis-oil/

Att olja smugglas i stor skala genom Turkiet kan man också läsa i en israelisk affärstidning. Israel är nämligen huvuddestinationen.
Citat:
The oil is extracted from Dir A-Zur in Syria and two fields in Iraq and transported to the Kurdish city of Zakhu in a triangle of land near the borders of Syria, Iraq and Turkey. Israeli and Turkish mediators come to the city and when prices are agreed, the oil is smuggled to the Turkish city of Silop marked as originating from Kurdish regions of Iraq and sold for $15-18 per barrel (WTI and Brent Crude currently sell for $41 and $45 per barrel) to the Israeli mediator, a man in his 50s with dual Greek-Israeli citizenship known as Dr. Farid. He transports the oil via several Turkish ports and then onto other ports, with Israel among the main destinations.

In August, the "Financial Times" reported that Israel obtained 75% of its oil supplies from Iraqi Kurdistan. More than a third of such exports go through the port of Ceyhan, which the FT describe as a “potential gateway for ISIS-smuggled crude."

“Israel has in one way or another become the main marketer of ISIS oil. Without them, most ISIS-produced oil would have remained going between Iraq, Syria and Turkey. Even the three companies would not receive the oil if they did not have a buyer in Israel,” an industry official told the newspaper "al-Araby al-Jadeed."

http://www.globes.co.il/en/article.aspx?did=1001084873

Det handlar här alltså inte huvudsakligen om olja från IS-kontrollerade områden i Syrien, utan om olja från IS-kontrollerade områden i Irak, en inkomstkälla för IS som är lite bortglömd i diskussionen. Men det gör ju inte saken bättre, och ändrar inte förhållandet att oljan smugglas genom Turkiet.
__________________
Senast redigerad av Aleksanterinkatu 2015-12-03 kl. 21:44.
Citera
2015-12-03, 22:42
  #18171
Medlem
SeanMalstroms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SeanMalstrom
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Rysslands politik att enbart stödja Assad och inte bekämpa ISIS är kortsiktigt.

http://www.defense.gov/News-Article-View/Article/632422/spokesman-expeditionary-targeting-force-could-accelerate-isil-defeat

Jag måste fråga, och svara ärligt nu tack. Kan man inte stödja Assad och bekämpa IS samtidigt? På dig verkar det som att det är antingen det ena eller det andra.
Jag försöker igen. Du Xelious som är insatt i den här konflikten och har intressanta tankar, skulle du förklara resonemanget till varför det inte går att stödja Assads kamp mot rebeller/terrororganisationer och samtidigt bekämpa IS. Varför är det det ena eller det andra enligt dig?
Citera
2015-12-03, 22:46
  #18172
Medlem
Vapenvila mellan FSA och YPG i Aleppo. YPG fick väl på nosen och båda parter har andra mer brådskande strider.
Citera
2015-12-03, 23:03
  #18173
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SeanMalstrom
Jag försöker igen. Du Xelious som är insatt i den här konflikten och har intressanta tankar, skulle du förklara resonemanget till varför det inte går att stödja Assads kamp mot rebeller/terrororganisationer och samtidigt bekämpa IS. Varför är det det ena eller det andra enligt dig?
Bekämpa mördaren Assad och ISIS samtidigt är rätt väg att gå. Slå ut oljeproduktionen är en bra början på detta. Assad och Putin lever på lånad tid. Satans mördare kommer få sina straff ska du se, du behöver inte vara orolig för det! USA är alltid steget före.
__________________
Senast redigerad av Xelious 2015-12-03 kl. 23:32.
Citera
2015-12-03, 23:39
  #18174
Medlem
LeifD2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Bekämpa mördaren Assad och ISIS samtidigt är rätt väg att gå. Slå ut oljeproduktionen är en bra början på detta. Assad och Putin lever på lånad tid. Satans mördare kommer få sina straff ska du se, du behöver inte vara orolig för det! USA är alltid steget före.

Alla lever vi på lånad tid...

Det finns 3 huvdsakliga alternativ för Syrien:

- Asssad
- Islamsim med ISIS eller motsvarande, med en stark Maktfaktor.
- Anarki/islamism a'la Libyen.

Första alternativet är minst dåligt, och alternativ 3 mest troligt på sikt. Så går det när dina polare USA intervenerar.

USA har varit starkt drivande för utvecklingen av kriget och håller ISIS-Erdôgan under sitt beskydd. Troligen för att ISIS kletiga olja så småningom hamnar hos juden, i Isareal.
Citera
2015-12-04, 00:16
  #18175
Medlem
Xeliouss avatar
Några från inifrån Syrien har bra synpunkter om konflikten i Syrien:
Citat:
"The real problem is Assad not IS, however horrific they are. IS is a symptom of a larger problem and in Syria that is the Assad regime and the scorched earth policy it uses against anyone who opposes it, creating a space that jihadists from all over the world can come and exploit.
"Now you have Iran, Russia, France and the UK all getting involved. To the people on the ground the distinction between them is not very clear. They see the whole world bombing them and not bombing Assad, who is responsible for most of the killing. So it's very easy for jihadists to say it's the Shia Muslims, the Russian Orthodox Christians and the Western Christians all ganging up and bombing us because we are Sunni Muslims.
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-34992616

Hjälp behövs till rebellerna som kämpar mot både Assad och hans medhjälpare ISIS:
Citat:
"I support British involvement in Syria because that will open up the opportunity to do more, to use air strikes as a beginning of something bigger. The UK needs to do more than the US is doing and engage local forces. Bombing alone is not enough.
"It involves taking a different position towards Assad and helping rebels fight on two fronts. For the rebels, the priority is Assad. Their fear is that if they attack IS then Assad's forces will attack them from behind. There are practical reasons that cause them to concentrate on just one front.
Citera
2015-12-04, 00:34
  #18176
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hizir
Infliker lite här,

hur många länder "krigar" just nu mot IS? Ska titta om jag har koll på läget, idag anslöt sig UK, sen några dagar bombar Frankrike, Frankrika bad och bönade till Sverige om att skicka spaningsplan? Märkligt om inget land har det än? Ryssland bombar sen några månader, USA gör gör det?
Vi har Assad- trogna som krigar, vi har hela KRG:s styrka Peshmerga, därtill har vi YPG också som bör tilläggas. Har jag glömt något land eller annan grupering som krigar mot IS?

Om så många inte lyckas förinta IS snarast, säg till sommaren då är det något allvarligt fel. Vi får helt enkelt se men har jag missat någon IS- "fiender"?
Irakiska armén, shiamiliserna,.Nusra, FSA, IF. Säkert glömt några.
Citera
2015-12-04, 01:13
  #18177
Medlem
Drozds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Några från inifrån Syrien har bra synpunkter om konflikten i Syrien:

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-34992616

Hjälp behövs till rebellerna som kämpar mot både Assad och hans medhjälpare ISIS:

"Assad och hans medhjälpare ISIS"!? Herregud, du skojar väl? Gå till MGB-forat så hittar du minst ett dussin videos där ISIS skär halsen av regeringssoldater.

Och precis vilka "rebeller" menar du ska stödjas? Desertörerna i FSA? Kurdnationalisterna i YPG? Islamisterna i IF, SILF, Ahfad al-Rasoul brigaderna, Asala wa al-Tanmiya-fronten, Durou al-Thawra, Tajammu Ansar al-Islam, Yarmouk Martyrs' brigad, National Unity-brigaderna, Al-Nusra, Jaysh al-Muhajirin wa al-Ansar?

Vilken jäkla soppa!

Varje tänkande människa inser att Syriens konstitutionelle president Assad, med alla sina fel och brister, är det minst dåliga alternativet.
__________________
Senast redigerad av Drozd 2015-12-04 kl. 01:18.
Citera
2015-12-04, 01:15
  #18178
Medlem
BoyGoneBads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Bekämpa mördaren Assad och ISIS samtidigt är rätt väg att gå. Slå ut oljeproduktionen är en bra början på detta. Assad och Putin lever på lånad tid. Satans mördare kommer få sina straff ska du se, du behöver inte vara orolig för det! USA är alltid steget före.

Ja. Det är väl det som folk nu börjar inse är det stora problemet.

I land efter land efter land i världen kan man se vad resultatet
av Amerikas inblandning har blivit och varit. Irak och Libyen är bara i mellanöstern.
Sydostasien och central/sydamerika har också fått känna av deras demokrati.

Hur du orkar med dig själv utan att spy är för mig en gåta.

USA har blivit en cancer mer än en räddare. Tyvärr.

Assad är knappast en dröm som ledare. Men det du propagerar för är islamister
och radikala muslimer. Du är en terroristkramare av rang helt enkelt.

Ber du fem gånger om dagen som du ska?
Citera
2015-12-04, 02:17
  #18179
Medlem
goodspeed1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av XK
Irakiska armén, shiamiliserna,.Nusra, FSA, IF. Säkert glömt några.

IS nämner själva i en video att de vill ha krig med iaf 80 länder så atte ... :P

IS tog chansen att sno åt sig lite mark från de FSA-rebeller norr om Aleppo medan de strider emot YPG och SDF... http://www.modernfrontlines.com/?p=2008. ..
Citera
2015-12-04, 03:35
  #18180
Medlem
Erdogan har uttalat att nedskjutningen av det ryska planet skulle han villa ha ogjort.
Ryssarna vet hur de skall straffa Erdogan och Turkiet, och det blir i första han med att Turkiet har handlat med stulen olja.
En nära anhörig till Erdogan är energiminister i Turkiet och skall vara inblandad i stulen olja som köpts från ISIS för halva marknadspriset och sedan sålts vidare.
Nu har också oppositionspartiet börjat vädra morgonluft, som kan få konsekvenser för regeringen i Turkiet.
EU länderna och andra borde börja inse att Turkiet är ingen stabiliserande faktor i Mellan Östern som många har trott.
Turkiet har en längre tid haft planen att bli EU medlem, men sannolikt är det nu många EU länder som motsätter det, när sanningen om landets policy kommer i dagsljus.
Erdogan har två huvudsakliga fiender och det är kurderna och Assad regimen i Syrien, som han vill ha ersatt med en sunniregim och använder IS för att uppnå det målet.
Frågan är om USA stod bakom nedskjutningen av det ryska planet, många tror att så är fallet.
Framgångarna som Ryssarna med SAA har haft i kampen mot terroristerna är mycket besvärande för USA och Turkiet, därför Ryssland kommer att få ett mycket stort inflytande i Mellan Östern när Syrien är frigjort från terrorismen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in