2015-11-21, 21:18
  #16969
Medlem
flygandemalvakts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Har du räknat trupperna och är de i så fall ett antal gånger sämre än outbildade sämre rustade rebeller? SAA har färre soldater och utrustning nu än då, låter inte så bra för framtiden.

Ett fåtal Spetnaz gör ingen armé. Se på Ukraina där de dött som flugor.

Dina inlägg har ett underhållningsvärde. Det kan jag ge dig

De har fått ännu mer utrustning av ryssen ju. Du kommer hela tiden med påståenden utan några källor.
Se bilden här så ser du hur de har rysk kevlar, camo och hjälmar.
Citera
2015-11-21, 21:29
  #16970
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flygandemalvakt
Dina inlägg har ett underhållningsvärde. Det kan jag ge dig

De har fått ännu mer utrustning av ryssen ju. Du kommer hela tiden med påståenden utan några källor.
Se bilden här så ser du hur de har rysk kevlar, camo och hjälmar.
De har färre soldater nu än då, och de har inte i närheten av så många stridsvagnar och fordon som för 2-3 år sedan. Du kanske tycker detta faktum är lustigt på någon vänster? Skrattar du åt alla soldater i SAA som dött alltså?

Att SAA är svagare nu än i början av konflikten har diktatorn själv sagt. Du har nog läst det själv eller har du förträngt det?
Citera
2015-11-21, 21:36
  #16971
Medlem
flygandemalvakts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
De har färre soldater nu än då, och de har inte i närheten av så många stridsvagnar och fordon som för 2-3 år sedan. Du kanske tycker detta faktum är lustigt på någon vänster? Skrattar du åt alla soldater i SAA som dött alltså?

Att SAA är svagare nu än i början av konflikten har diktatorn själv sagt. Du har nog läst det själv eller har du förträngt det?

Vilken larvig och barnslig kommentar, såklart så känner jag sympati för alla SAA som stupat i fajten emot jihadisterna. Men till skillnad från dig så använder jag mig av källor istället för att ordbajsa.

Visst, de har färre soldater än när kriget startade, det är väl inte svårt att lista ut. Men de har inte sämre utrustning, tvärt om.
__________________
Senast redigerad av flygandemalvakt 2015-11-21 kl. 21:38.
Citera
2015-11-21, 21:41
  #16972
Medlem
valleros avatar
Frankrike och Ryssland har nu bombat Raqqa hårt i över en vecka. Kan någon insatt förklara på ett ungefär vad som sker och vad dessa bombningar har haft för effekt?
Citera
2015-11-21, 21:51
  #16973
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flygandemalvakt
Vilken larvig och barnslig kommentar, såklart så känner jag sympati för alla SAA som stupat i fajten emot jihadisterna. Men till skillnad från dig så använder jag mig av källor istället för att ordbajsa.

Visst, de har färre soldater än när kriget startade, det är väl inte svårt att lista ut. Men de har inte sämre utrustning, tvärt om.
De har sämre slitna stridsfordon, och mycket mycket färre av dom. Antalet soldater är mycket lägre. Så summa summarum så har jag rätt och du fel. Om du vill få rätt kan du försöka visa på att Ryssland levererat hundratals stridsvagnar och stridsfordon? Har du någon länk om det, om du kan försöka använda någon källa för en gångs skull istället för banala åsikter?
Citera
2015-11-21, 22:47
  #16974
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av kzz
Mmm ett fåtal ryssar i Ukraina har tvingat ner hela Ukrainas jätte arme på knä. Givetvis ska dem inte användas till en markinvasion, det är specialförband som kan säkra mindre områden. Sen skyddar dem transporter till Syrien, det anländer 3 ryska fraktfartyg/dygn till Syrien.



SAA har 125.000 soldater och 125.000 i aktiv reserv

SAAF har 60.000 man

NDF över 100.000


Men det är riktigt som du säger, innan kriget hade SAA 350.000 man, men många har dött/skadats eller deseterat.
Fast det har tillkommit 100.000 man i NDF och även Hizbollah och nationalsocialisterna osv har anslutit sig.

På den materiella fronten så är SAA 100 ggr större, merparten av tanks och dyl finns fortfarande kvar. Många flygplan har däremot gått sönder.

Så Syrien har över 300.000 soldater, och 125.000 extra som kan kallas in direkt.

Jag vet inte hur många soldater rebellerna och IS har i Syrien, men tvekar på att det är ens 50.000.

Om nu den syriska armen har 350 000 och motståndsarmèn(a) ca 50 000 soldater, hur har man då kunnat tappa så mycket mark? Visst, den syriska armèn fokuserar på att ha kontroll på de större städerna.
Har bra kontroll på Damaskus, Homs,Latakia och halva Aleppo men har förlorat massor av mark. Med det antalet soldater borde de kunna göra framryckningar..tillsammans med stridsflyg.
Citera
2015-11-21, 23:01
  #16975
Medlem
otukts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vallero
Frankrike och Ryssland har nu bombat Raqqa hårt i över en vecka. Kan någon insatt förklara på ett ungefär vad som sker och vad dessa bombningar har haft för effekt?

Det är för att terrorisera staden som är deras syriska IS huvudstad. IS förlorar inget territorium eller att frontlinjen flyttas pga det. Dem har satsat hårt på att bygga bombshellters och underjordiska tunnlar så dem förlorar inte så många män heller.
Men att terrorisera dem som terroriserar är en taktik det med. Mycket symboliskt av Frankrike.
Citera
2015-11-21, 23:03
  #16976
Medlem
otukts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tradern69
Om nu den syriska armen har 350 000 och motståndsarmèn(a) ca 50 000 soldater, hur har man då kunnat tappa så mycket mark? Visst, den syriska armèn fokuserar på att ha kontroll på de större städerna.
Har bra kontroll på Damaskus, Homs,Latakia och halva Aleppo men har förlorat massor av mark. Med det antalet soldater borde de kunna göra framryckningar..tillsammans med stridsflyg.

SAA gör framryckningar tillsammans med ryska stridsflyg.
Citera
2015-11-21, 23:39
  #16977
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
De har sämre slitna stridsfordon, och mycket mycket färre av dom. Antalet soldater är mycket lägre. Så summa summarum så har jag rätt och du fel. Om du vill få rätt kan du försöka visa på att Ryssland levererat hundratals stridsvagnar och stridsfordon? Har du någon länk om det, om du kan försöka använda någon källa för en gångs skull istället för banala åsikter?

SAA är starkare en någonsin, dem har 300.000 lojala härdade veteraner, tillsammans med Hizbollah och miliser är dem fler idag en innan kriget.
Man ville oskadliggöra Syrien men istället har man lyckats skapa en härdad dödsmaskin och all eldkraft med tiotusentals missiler finns fortfarande kvar.

Antalet soldater har ökat med ungefär 80.000 man om man räknar med NDF(Syriens motsvarighet till Hemvärnet). Det är reservisterna som minskat.


Citat:
Ursprungligen postat av Tradern69
Om nu den syriska armen har 350 000 och motståndsarmèn(a) ca 50 000 soldater, hur har man då kunnat tappa så mycket mark? Visst, den syriska armèn fokuserar på att ha kontroll på de större städerna.
Har bra kontroll på Damaskus, Homs,Latakia och halva Aleppo men har förlorat massor av mark. Med det antalet soldater borde de kunna göra framryckningar..tillsammans med stridsflyg.


För att dem inte har någon synlig fiende. Spelar ingen roll om du har hundratusen tanks och flygplan om du inte har något att skjuta på.

SAA hade kunnat jämna varenda stad i Syrien med marken på fem minuter om dem hade velat, men det bor stora mängder civila i dessa städer.


Kolla hur det gick för USA när dem skulle ta Fallujah.
Citera
2015-11-21, 23:42
  #16978
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flygandemalvakt
Visst, de har färre soldater än när kriget startade, det är väl inte svårt att lista ut. Men de har inte sämre utrustning, tvärt om.


Då listar du ut fel, för antalet soldater är betydligt större idag en vid krigets början.
Citera
2015-11-22, 00:10
  #16979
Medlem
Snapcounts avatar
Tja, lite "gamla" nyheter.., men intressant iallafall som jag ser det.

Handlar om Ryssarnas strategiska bombers som "gjorde sitt" igår, nämligen Tu-160.., de skall ha lyft ifrån Olenegorsk som ligger på Kola-halvön, det hävdar iallafall brittisk underrättelsetjänst.

Artikeln är på finska, skall påpekas : http://yle.fi/uutiset/venaja_pommittaa_syyriaa_suomen_lahialueeltakin__k uolleita_jo_toista_tuhatta/8472994

En jävla omväg..

Lite mer ifrån artikeln, Iranska piloter eskorterar tydligen Ryska bombers som kommer över deras luftrum. Sen så skall Ryssarna under den gångna veckan åtminstånde ha tre gånger givit ett "heads up" till Jänkarna att kryssningsmissiler och/ell bombers är på väg.

Artikeln använder även ordet massiva, angående Ryssarnas bombningar ifrån tisdag..

Alltså.., dra åt h-vete.., så snabbt denna konflikt har förändrats..
Citera
2015-11-22, 00:24
  #16980
Medlem
freeriderXIIs avatar
Vatikanen stöder krig mot IS.


The Vatican Supports 'Legitimate' Violent Force Against the Islamic State

Från mars i år.

Lite korstågsvibbar.



Om någon redan postat detta i tråden ber jag om ursäkt.

Jag vill också påpeka att jag själv är protestant och ser inte påven som en auktoritet men ett samlat kristet väst mot IS vore bra.
__________________
Senast redigerad av freeriderXII 2015-11-22 kl. 00:28.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in