Citat:
Citat:
Fråga gärna IR5 om det via PM så slipper vi andra se dravel om litterär utnötningsstategi eller kniptångsmanövrar vilket har noll och ingen bäring på ämnet i den här tråden.
Och så ställer ni er frågande till varför ni får inlägg raderade för OT och beskyller mods för att ha dolda agendor...
Och så ställer ni er frågande till varför ni får inlägg raderade för OT och beskyller mods för att ha dolda agendor...
Citat:
Att ägna sig åt internetkrig är en kriminell handling. Men vem som gör det och av vilka anledningar man gör detta kan diskuteras. Metoderna går ut på att psykologiskt angripa en användare genom att i det här fallet anspela på etablerade rasistiska fördomar.In my ass! Allt den där mannen skriver har med ämnet att göra.
Kolla här, ni spammar tråden och sen kommer modsen och raderar hans inlägg och så börjar ni om på nytt. Moderatorn ballar ur när han inte längre kan bemöta inläggen och ni hjälper honom med hans mjuka raderingar. Det är precis vad IR5 försöker tala om.
Hörru, kniptångsmanövrar är för nybörjare?
Kolla här, ni spammar tråden och sen kommer modsen och raderar hans inlägg och så börjar ni om på nytt. Moderatorn ballar ur när han inte längre kan bemöta inläggen och ni hjälper honom med hans mjuka raderingar. Det är precis vad IR5 försöker tala om.
Hörru, kniptångsmanövrar är för nybörjare?

Tex att araber inte har förmågan att förstå.. Eller att muslimer är mindre kapabla för att göra något etc.. När flera människor presenterar en rasistisk referensmakt och internaliserar bilden med hjälp av media, pratar vi inte längre om yttrandefrihet.
För någon som vill tala fritt måste 1. först ta itu med referensen av fördomar för att därefter 2. säga sin sak.
Utmärkande för FBs regelverk när det gäller gråzoner är att på ett effektivt sätt låta spelet pågå i steg 1 för att till fördel av referensen stoppa den i steg 2.