Citat:
Ursprungligen postat av
Kirk.Douglas
Nej men verklighet och film är två skilda saker. Skådespeleri handlar om att gestalta känslor och då är det bättre att vara något övertydlig än tvärtom. Hanks behövde inte vara Gardell-fjollig menar jag, men där saknades en "homosexuell komponent" i hans spel överlag. Ibland kunde han förmedla vem Beckett var och ibland kändes det bara som Hanks spelar Hanks ungefär. Men som sagt detta kan ha göra med att många starka scener mellan honom och Banderas, som jag skrev om i omdömet, inte blev visade därav att den "homosexuella dimensionen" gick lite förlorad.
Vadå "homosexuell komponent"? Det här är fel tråd för att diskutera homosexualitet men det känns som att du går in med en föreställning om hur homosexuella
ska vara. Sen förstår jag inte riktigt kritiken mot filmen och Hanks, varför skulle den bli bättre om han var "mer" homosexuell, eller om de hade haft med råa bögscener?