Svara
- Ämnesverktyg
- Hitta inlägg efter datum
Citat:
Jag får hoppas du har rätt, min vän. Här är en annan nyhet att glädjas åt:
Citat:
http://www.svd.se/tyskland-aterinfor-granskontroller/om/flyktingkrisen-i-europa
Tyskland lämnar tillfälligt (nåja, vi får väl se) Schengensamarbetet och återinför gränskontrollerna mot Österrike. Detta är stort. Själv ser jag det som en liten fjäder i hatten, eftersom jag flera gånger tidigare upprepat att den nuvarande flyktingströmmen kommer leda till att Schengensamarbetet faller ihop. Detta är inget annat än en seger för nationalismen och nationalkonservatismen i Europa.
Det har ett högt symbolvärde, i synnerhet om det görs permanent och om fler länder följer Tysklands exempel. Och varför skulle de inte det? Media rapporterade idag att de flesta som kommer till Sverige, egentligen vill vidare till våra grannländer, Norge och Finland. Sverige är fullt och nu vill man vidare. Men kommer det ses med blida ögon där? Man har all anledning i världen att införa passkontroll mot Sverige och nu när Tyskland tagit första steget och Ungern tar till betydligt hårdare metoder, varför skulle man inte kunna göra det?
Nu måste argumenten komma för att Sverige ska göra samma sak. Arpi och övriga måste bekänna färg. Liberal med tveksamhet inför mångkulturalismen i Sverige eller är man verkligt kulturkonservativa och borgerliga? Snart vet vi. Detta har ett stort värde inte bara i förändringen det kan ge i praktisk politik, mer illegala stoppas, asylskälen ifrågasätts och strömmarna hindras innan de når Sverige. Nu gör både Tyskland och Ungern mer för att minska flödet, det ger givetvis efterverkningar på hur många som kommer till Sverige.
Men framförallt utgör detta en slags propagandaförlust i mediakriget. De senaste veckorna har Angela Merkel och Tyskland lyfts fram som en förebild. "Titta, Sverige är inte ensamma i sin galenskap!, Angela Merkel, världens mäktigaste kvinna, ledare för EU:s största ekonomi, hon tycker precis som vi!". Hur ska man kunna göra den spinnen nu? Sverige kommer framstå som ensamma och extrema om man håller fast vid sin hållning. Även för den informationsfattiga hemmaopinionen. Nu är det antingen anpassning till en mer pragmatisk verklighet som gäller, eller etablerandet av en antifascistisk skyddsmur och go full Arnstad som återstår som alternativ.
Löfvens punktprogram som han fick med sig från mötet med Merkel pekar på att det är det först nämnda som är mest troligt, men det får väl framtiden utvisa. (no pun intended)
Symbolvärdet är som sagt stort, det består i att ett land har gemensamma yttre gränser men inga inre gränser. EU har organiserats som ett gemensamt land, men om de inre gränserna återinförs, då är det en tydlig tillbakagång till ett ökat självbestämmande och en nationell renässans! Och varför skulle det inte vara så? Det orimliga i att förment fria länder som Sverige, Tyskland, Danmark eller Finland inte ska kunna värna och skydda sina egna gränser är fullständigt befängd. Att ingen journalist på ett rimligt sätt belyst det under alla dessa år som Schengen varit aktiv, trots omfattande problem att hindra illegala och vapen vid gränsen, det visar bara på hur djupt EU-kommissionens tentakler har nästlat sig in i median i Europa.
Angående SD:s kopplingar till Svenskt näringsliv ser jag på det med försiktig optimism. Ökad acceptans är positivt men det är uppenbart vad syftet verkar vara. Mildra SD:s EU-kritik för att skydda frihandeln och få de att ändra sig angående en liberal arbetskraftsinvandring. Det är farliga saker och riskerar att splittra partiet om det verkligen blev en strid i dessa frågor, speciellt nu när SDU och SD verkar gå skilda vägar. Det sista vi behöver är ett SD som blir en del av etablissemanget och säljer sig billigt. Ännu en utav Bonniers och SN:s små tjänstegossar. Det vore illa.
Lite samma tendens har kunnat urskiljas i andra länder. Där Sannfinländarna, Danskt Folkeparti m.fl. har mildrat sin EU-kritik och retoriken kring mångkultur, för att bli mer accepterade. Kan i vissa fall vara nödvändigt för att nå inflytande men på sikt riskerar det att vattna ur hela programmet och så tvingas man börja om på nytt.
__________________
Senast redigerad av wuuaa 2015-09-14 kl. 01:30.
Senast redigerad av wuuaa 2015-09-14 kl. 01:30.
Citat:
Har EU-migranterna tappat lite av sin status som godhetsrekvisita i takt med att flyktingkatastrofen fått alltmer medial uppmärksamhet?
Först kom Regnérs utspel om att det är bättre att hjälpa på plats än att ge pengar till tiggare och nu publicerar Expressen en inte särskilt smickrande artikel om hur EU-migranter svinar ner rastplatser.
"– Ibland när jag ska försöka låsa eller stänga toaletterna följer de efter mig in. De vill ju kunna komma åt vattnet så de blir väldigt irriterade på mig. Men jag börjar känna igen vilka som kan bli hotfulla och då gäller det att vara snabb, säger Viktoria Johansson som arbetar med renhållningen av rastplatserna till VLT.
Vid ett tillfälle satt det en kniv i dörren efter att toaletten låstes.
– Och andra gånger har någon smetat avföring och blod på väggarna eller gjort sina behov precis utanför dörrarna till toaletten, säger Viktoria Johansson till VLT.
(... )
Bara under 2015 har kostnaderna för de extra utryckningarna som Svevia fått göra gått loss på mellan 280 000 och 300 000 kronor utöver budgeten, rapporterar tidningen."
http://www.expressen.se/nyheter/toal...blod-och-bajs/
Var inte det ovanligt frispråkigt av Expressen om just tiggarna? Det verkar som om pk-elitens engagemang styr graden av sanningsenlighet i rapporteringen när en grupp måste fasas ut till förmån för en annan mer användbar.
Först kom Regnérs utspel om att det är bättre att hjälpa på plats än att ge pengar till tiggare och nu publicerar Expressen en inte särskilt smickrande artikel om hur EU-migranter svinar ner rastplatser.
"– Ibland när jag ska försöka låsa eller stänga toaletterna följer de efter mig in. De vill ju kunna komma åt vattnet så de blir väldigt irriterade på mig. Men jag börjar känna igen vilka som kan bli hotfulla och då gäller det att vara snabb, säger Viktoria Johansson som arbetar med renhållningen av rastplatserna till VLT.
Vid ett tillfälle satt det en kniv i dörren efter att toaletten låstes.
– Och andra gånger har någon smetat avföring och blod på väggarna eller gjort sina behov precis utanför dörrarna till toaletten, säger Viktoria Johansson till VLT.
(... )
Bara under 2015 har kostnaderna för de extra utryckningarna som Svevia fått göra gått loss på mellan 280 000 och 300 000 kronor utöver budgeten, rapporterar tidningen."
http://www.expressen.se/nyheter/toal...blod-och-bajs/
Var inte det ovanligt frispråkigt av Expressen om just tiggarna? Det verkar som om pk-elitens engagemang styr graden av sanningsenlighet i rapporteringen när en grupp måste fasas ut till förmån för en annan mer användbar.
Citat:
Det är inte för sent för en comeback på misärpiedestalen. Det kan bubbla uppåt många gånger på den ömmande topplistan. MSM måste dock hushålla lite, sprida sina miserabla gracer, medan det den gångna veckan har varit full retard with knobs on till förmån för den pågående migrantkavalkaden som tar Europa med storm.
Ja, det verkar så. Tänkte samma sak i och med debattartikeln i DN från regeringen som uppmanade folk att inte ge till tiggare. Det var märkbart tyst från den annars så högljudda godhetsindustrin. Det går inte att hålla känslosvallet i gång för flera saker samtidigt, och tiggarna har nu fått maka på sig till förmån för folkvandrarna som drar igenom Europa.
DN började "granska" tiggeriet för två år sedan, och det hela kulminerade i början av sommaren i år. Under dessa två år avvisade DN systematiskt att det skulle förekomma kriminalitet i spåren av tiggeriet. Det fick ett ganska snöpligt slut i och med Kalla Faktas reportage i maj efter vilket DN var tvungna att på ledarplats konstatera att frågan inte var "svart eller vit". Under tiden som gått har både Expressen, GP och DI öppet förespråkat ett tiggeriförbud, regeringen har konstaterat att problemet ska lösas i deras hemländer och lagstiftning som ska få bort romernas kåkstäder är på gång (är osäker på när det ska vara klart). Detta i kombination med att folk i allmänhet är jävligt trötta på skiten har också spelat in såklart. Det finns inga mer godhetspoäng att hämta i media längre när det gäller öststatsromer; alla tänkbara snyftreportage har skrivit och alla Twitterinitiativ har avverkats. Nu är det dags för nästa projekt.
Intressant utveckling som presenteras i DI.
http://www.di.se/artiklar/2015/9/13/...sd-ses-i-smyg/
Det hela hänger säkert samman med PM Nilssons arbete att få in SD i borgerligheten. Tecken på detta syntes bland annat i Almedalen där PM och Mattias Karlsson diskuterade framtiden inom svensk politik. Om Svenskt Näringsliv kan hjälpa SD att formulera seriös och hållbar ekonomisk politik skulle det öka den politiska tyngden för partiet.
https://www.youtube.com/watch?v=LJ_b8q8uY7I
DN började "granska" tiggeriet för två år sedan, och det hela kulminerade i början av sommaren i år. Under dessa två år avvisade DN systematiskt att det skulle förekomma kriminalitet i spåren av tiggeriet. Det fick ett ganska snöpligt slut i och med Kalla Faktas reportage i maj efter vilket DN var tvungna att på ledarplats konstatera att frågan inte var "svart eller vit". Under tiden som gått har både Expressen, GP och DI öppet förespråkat ett tiggeriförbud, regeringen har konstaterat att problemet ska lösas i deras hemländer och lagstiftning som ska få bort romernas kåkstäder är på gång (är osäker på när det ska vara klart). Detta i kombination med att folk i allmänhet är jävligt trötta på skiten har också spelat in såklart. Det finns inga mer godhetspoäng att hämta i media längre när det gäller öststatsromer; alla tänkbara snyftreportage har skrivit och alla Twitterinitiativ har avverkats. Nu är det dags för nästa projekt.
Intressant utveckling som presenteras i DI.
http://www.di.se/artiklar/2015/9/13/...sd-ses-i-smyg/
Det hela hänger säkert samman med PM Nilssons arbete att få in SD i borgerligheten. Tecken på detta syntes bland annat i Almedalen där PM och Mattias Karlsson diskuterade framtiden inom svensk politik. Om Svenskt Näringsliv kan hjälpa SD att formulera seriös och hållbar ekonomisk politik skulle det öka den politiska tyngden för partiet.
https://www.youtube.com/watch?v=LJ_b8q8uY7I
Det är så MSM fungerar, med agenda (pro) eller slentrian (laissez faire); rotera fokus mellan subjekten för svenskarna att skuldtyngas av och gråta för. Ett annat medel är förvirringsbudskap som är kontradiktoriska och inte komplementära, eller kräver mer tid och tålamod än gemene man att sätta fingret på för att påvisa lögnerna med.
Exempel på detta i fallet östeuropeiska, zigenska tiggare är rubrikuppgiften att de skulle ha blivit färre i Sverige sen ifjor; tittar man närmare i Barometern så ser man att det är Kalmar som avses, medan t ex SVT berättar att de i hela riket faktiskt fördubblats. Med tanke på hur rörliga zigenarna är så får man nog se den sortens statistik som väldigt föränderlig, iallafall på nivån en liten kommun. En annan uppgift är tjatet om tiggeriet är organiserat eller ej (klart det är!), kriminellt organiserat och huruvida det finns någon i toppen eller bakom som tar pengarna. Så sent som idag såg jag en rubrik som bestred det (minns inte vilken tidning) och googlar man "finns ingen som tar pengarna" så får man fram en rad artiklar från ifjor och vid olika datum i år som dementerar den sortens utnyttjande, eller möjligen förklarar att pengarna stannar inom familjen.
Med skrivna ord, som är "eviga", kan sagoberättandet och de kontradiktoriska fragmenten i den begriplighet som en mänsklig hjärna försöker skaffa bli ett mer övertygande eller skenbart pålitligare "facit" - eventuellt stöttat av "statistik" och "studier" som fripreparerats från "oväsentligheter" och serverats av glada amatörer eller köpta "experter" - än vad de egna ögonen och magkänslan tagit intryck av i vardagslivet, dag för dag, år efter år. Vi kokas långsamt och adaptationsprocesserna är som de är, premierade genom evolutionen; då kan det vara skönt med lite summering, lugnande besked från statsmakterna och deras underkännande av "irrationell oro".
Gärna en god natts sömn, men först rejäl förvirring. Det är Mats Granberg på NT som råkat ut för
"arga men sällan otrevliga" reaktioner. Det är "näthatarna" som avses. Orwellianskt våld på begreppen:
Nb: min fetning ovan.
Jag var tvungen att läsa några gånger, trodde det var oxytocin-afficierade mödrar och frälsare som avågs; men MSM:s massiva maratonorgasm av godhet de senaste två veckorna utgjorde förvisso fonden (eller det medium i vilket vi marineras) för några påstådda "näthatares" reaktioner på en tidigare artikel av författaren.
Om uppringarna var "arga men sällan otrevliga" så låter det ju som anständig kritik. Hur ska man annars kommunicera, genom de vattentäta skotten mellan omvärlden och den snöglob inom vilken medieklassen snöat in sig? Demokratofobin bor mellan raderna, de gånger den inte är skriven i rött.
"arga men sällan otrevliga" reaktioner. Det är "näthatarna" som avses. Orwellianskt våld på begreppen:
Citat:
Den kritik jag fick för texten var ingen hatstorm, inte heller någon folkstorm. Det var en storm i en bubbla, de flesta som ringde var upprörda, arga men sällan otrevliga.
Mejlen lärde mig i alla fall att näthatet inte finns av en slump. Det är organiserat för att påverka och motarbeta, och kanske skrämma de som skriver texter som inte är politiskt korrekta inom den nationalistiska åsiktssfären.
Mejlen lärde mig i alla fall att näthatet inte finns av en slump. Det är organiserat för att påverka och motarbeta, och kanske skrämma de som skriver texter som inte är politiskt korrekta inom den nationalistiska åsiktssfären.
Nb: min fetning ovan.
Jag var tvungen att läsa några gånger, trodde det var oxytocin-afficierade mödrar och frälsare som avågs; men MSM:s massiva maratonorgasm av godhet de senaste två veckorna utgjorde förvisso fonden (eller det medium i vilket vi marineras) för några påstådda "näthatares" reaktioner på en tidigare artikel av författaren.
Om uppringarna var "arga men sällan otrevliga" så låter det ju som anständig kritik. Hur ska man annars kommunicera, genom de vattentäta skotten mellan omvärlden och den snöglob inom vilken medieklassen snöat in sig? Demokratofobin bor mellan raderna, de gånger den inte är skriven i rött.
Det är slående hur olika media behandlar Tyskland och Ungern.
Nu när Tyskland inför gränskontroller mot Österrike, i praktiken ett lämnande av Schengen, så skriver DN:
http://www.dn.se/nyheter/varlden/tys...anger-gransen/
Om Ungern skriver man istället så här:
Man satsade på den goda Frau Merkel. Gör man om det misstaget mån tro?
Tyskland drog i handbromsen vid 12 000 invandrare per dygn. Sverige ligger nu på 3000 per vecka. Tyskland är ca 8,5 ggr större än Sverige. Vår invandrartakt är nu 3650 per dygn uttryckt på Tyskskalan. Vi ligger alltså på 30% av det per capita-flöde som renderade tysk nödbroms.
Undrar om det finns en enda journalist med tillsvidareanställning som förstår situationens allvar? Jag ställer mig tvivlande till det. Bostäder, infrastruktur, kollektivtrafik och social ordning verkar vara saker medborgarna kan snyta ur näsan - bara de vill.
Nu när Tyskland inför gränskontroller mot Österrike, i praktiken ett lämnande av Schengen, så skriver DN:
Citat:
– De inre gränskontrollerna kommer inte att lösa alla problem. Men det ger oss mer tid och gör det möjligt att upprätta ordning och reda vid gränserna, sade Thomas de Maizière från Angela Merkels parti CDU, under en presskonferens i Berlin på söndagseftermiddagen.
Inrikesministern sade att beslutet skickar en signal till Europa, men betonade samtidigt att Tyskland i fortsättningen kommer att ge skyddsbehövande människor asyl.
– Tyskland kommer att fullfölja de humanitära åtagandena. Men den stora belastningen måste fördelas solidariskt inom Europa, sade han.
Inrikesministern sade att beslutet skickar en signal till Europa, men betonade samtidigt att Tyskland i fortsättningen kommer att ge skyddsbehövande människor asyl.
– Tyskland kommer att fullfölja de humanitära åtagandena. Men den stora belastningen måste fördelas solidariskt inom Europa, sade han.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/tys...anger-gransen/
Om Ungern skriver man istället så här:
Citat:
Hittills i år har 380.000 personer, hälften från Syrien, försökt ta sig till en säkrare tillvaro i Europa. För många av dem blir Ungern det första landet inom Schengen-gränserna som de anländer till på väg mot länder med generösare inställning i asylfrågan, som Tyskland, Sverige och Österrike. Ungerns regering motsätter sig ett ökat mottagande av flyktingar, och förhållandena i landets flyktingläger beskrivs av Human Rights Watch som ”oacceptabla”.
Ungern, som är i färd med att uppföra ett taggtrådstängsel längs gränsen till Serbien, har meddelat att man med start på tisdag kommer att gripa den som tar sig in i landet utan tillstånd.
– Det är oacceptabelt att flyktingar lämnar Ungern i skräck, panik, hungriga och delvis traumatiserade, säger grannlandet Österrikes förbundskansler Werner Faymann till tidningen Österreich.
– När tåg som skulle leda till frihet plötsligt leds om till läger, då påminns jag om mörka tider i vår historia, fortsätter Faymann, syftandes till tåg med flyktingar som lämnat stationen i Budapest i tron att de skulle till Tyskland.
Ungern, som är i färd med att uppföra ett taggtrådstängsel längs gränsen till Serbien, har meddelat att man med start på tisdag kommer att gripa den som tar sig in i landet utan tillstånd.
– Det är oacceptabelt att flyktingar lämnar Ungern i skräck, panik, hungriga och delvis traumatiserade, säger grannlandet Österrikes förbundskansler Werner Faymann till tidningen Österreich.
– När tåg som skulle leda till frihet plötsligt leds om till läger, då påminns jag om mörka tider i vår historia, fortsätter Faymann, syftandes till tåg med flyktingar som lämnat stationen i Budapest i tron att de skulle till Tyskland.
Man satsade på den goda Frau Merkel. Gör man om det misstaget mån tro?
Tyskland drog i handbromsen vid 12 000 invandrare per dygn. Sverige ligger nu på 3000 per vecka. Tyskland är ca 8,5 ggr större än Sverige. Vår invandrartakt är nu 3650 per dygn uttryckt på Tyskskalan. Vi ligger alltså på 30% av det per capita-flöde som renderade tysk nödbroms.
Undrar om det finns en enda journalist med tillsvidareanställning som förstår situationens allvar? Jag ställer mig tvivlande till det. Bostäder, infrastruktur, kollektivtrafik och social ordning verkar vara saker medborgarna kan snyta ur näsan - bara de vill.
För den som vill ha koll på den aktuella situationen i södra Tyskland och i Österrike rekommenderas tysk saklighet i form av Frankfurter Allgemeine Zeitung. Tydligen överväger nu även Österrike att införa gränskontroller (mot Ungern väl). Angela Merkel träffar sin österrikiske motsvarighet i morgon.
http://www.faz.net/aktuell/politik/f...-13801748.html
http://www.faz.net/aktuell/politik/f...-13801748.html
Citat:
Detta handlar ju naturligtvis inte om att försöka forma framtidens väljare, så lång tidshorisont har inte svinen på Bonniers nuförtiden. Det handlar om att vinna över baaaarnen som skall tjata sönder sina föräldrar så dessa inte tycker fel & avviker från "värdegrunden". Lite som i andra diktaturer när man har uppmanat barnen att skvallra på sina föräldrar när dom sviker i renlärighet. Äckligt, vidrigt & ett utslag av ren ondska från svinen på Bonniers. Ren ondska.
Fast just ett utskick av DN är kanske det minsta problemet i det här avseendet. Bonnierkoncernen framställer redan en stor andel av de böcker som används som läromedel i svenska skolor. Du kan ju föreställa dig vad som står i läroböckerna i historia och samhällskunskap.
Ett kort inlägg i SvD av Ivar Arpi.
Bara rubriken räcker egentligen:
http://www.svd.se/folket-mot-opinion...risen-i-europa
Bara rubriken räcker egentligen:
Citat:
Folket mot opinionen
http://www.svd.se/folket-mot-opinion...risen-i-europa
Citat:
Det folkliga stödet i flyktingfrågan återspeglas inte i opinionen”, skrev Aftonbladet i torsdags. Trots den tragiska bilden på Alan Kurdi och det hastigt uppkomna flyktingengagemanget, har SD blivit näst störst parti i den senaste opinionsundersökningen av Aftonbladet/Inizio, och största enligt YouGov.
Opinioner är svårfångade. Kanske är det så att olika grupper inom folket nu mobiliserar på olika sätt. Invandringsfrågan har blivit den viktigaste politiska frågan för väljarna. Samtidigt har konsekvent en majoritet eller relativ majoritet av svenskarna velat ta emot färre flyktingar sedan 1990. Men politikerna har inte hållit med.
Opinioner är svårfångade. Kanske är det så att olika grupper inom folket nu mobiliserar på olika sätt. Invandringsfrågan har blivit den viktigaste politiska frågan för väljarna. Samtidigt har konsekvent en majoritet eller relativ majoritet av svenskarna velat ta emot färre flyktingar sedan 1990. Men politikerna har inte hållit med.
Citat:
Vad är en opinion om inte grundad i folkligt stöd? Är det inte per definition samma sak?
Expressen vill ha tvångsintegrering för de små skolbarnen. Vi är en "jätte" vad avser invandring men en "pygmé" vad avser integration. Det fria skolvalet måste således slopas, anser Expressen. En något märklig uppfattning kan tyckas för att komma från en tidning som påstås värna det "liberala" samhället där folk ska få välja själva med endast en minimal inblandning från staten. Inte ens Aftonbladet har drivit denna linje särskilt hårt ännu, där är det fullt fokus på mottagandefördelning bland kommunerna. Expressen verkar dock inte främmande för lite gammal, hederlig bussning av skolelever à la amerikansk sydstat anno 1960-talet.
Det är vidare tragiskt att läsa att det svenska skolsystemet är uppbyggt för ett "förgånget, jämlikt och homogent" Sverige. Var väl bara tiotalet år sedan det fria skolvalet infördes? Raseringen av Sverige har gått fort uppenbarligen..... Det är lite intressant att notera att när det gäller bostäder är vi elaka svenskar bara ett problem. Vi måste "maka på oss" så att bostäder kan tilldelas de bättre behövande. Vi utgör enbart ett problem här. När det gäller skolan är vi dock tydligen en helt nödvändig komponent för att mångkultursprojektet ska kunna lyckas. Snacka om att vilja äta kakan och behålla den! Jag fasar för den dag någon statlig hantlangare knackar på dörren och säger " God morgon Medborgare!. Ert hus har funnits vara för stort sett i relation till antalet boende i huset. Staten har bättre behov av huset. Ni får 24 timmar på er att packa. Låt möblerna stå kvar. Er dotter har vidare valts ut i den pågående integreringsplanen. Ha henne redo klockan 8 i morgon bitti för transport till anbefalld ort. Väl mött, Medborgare".
http://www.expressen.se/ledare/det-f...aste-goras-om/
Det är vidare tragiskt att läsa att det svenska skolsystemet är uppbyggt för ett "förgånget, jämlikt och homogent" Sverige. Var väl bara tiotalet år sedan det fria skolvalet infördes? Raseringen av Sverige har gått fort uppenbarligen..... Det är lite intressant att notera att när det gäller bostäder är vi elaka svenskar bara ett problem. Vi måste "maka på oss" så att bostäder kan tilldelas de bättre behövande. Vi utgör enbart ett problem här. När det gäller skolan är vi dock tydligen en helt nödvändig komponent för att mångkultursprojektet ska kunna lyckas. Snacka om att vilja äta kakan och behålla den! Jag fasar för den dag någon statlig hantlangare knackar på dörren och säger " God morgon Medborgare!. Ert hus har funnits vara för stort sett i relation till antalet boende i huset. Staten har bättre behov av huset. Ni får 24 timmar på er att packa. Låt möblerna stå kvar. Er dotter har vidare valts ut i den pågående integreringsplanen. Ha henne redo klockan 8 i morgon bitti för transport till anbefalld ort. Väl mött, Medborgare".
http://www.expressen.se/ledare/det-f...aste-goras-om/
Citat:
Expressen vill ha tvångsintegrering för de små skolbarnen. Vi är en "jätte" vad avser invandring men en "pygmé" vad avser integration. Det fria skolvalet måste således slopas, anser Expressen. En något märklig uppfattning kan tyckas för att komma från en tidning som påstås värna det "liberala" samhället där folk ska få välja själva med endast en minimal inblandning från staten. Inte ens Aftonbladet har drivit denna linje särskilt hårt ännu, där är det fullt fokus på mottagandefördelning bland kommunerna. Expressen verkar dock inte främmande för lite gammal, hederlig bussning av skolelever à la amerikansk sydstat anno 1960-talet.
Det är vidare tragiskt att läsa att det svenska skolsystemet är uppbyggt för ett "förgånget, jämlikt och homogent" Sverige. Var väl bara tiotalet år sedan det fria skolvalet infördes? Raseringen av Sverige har gått fort uppenbarligen..... Det är lite intressant att notera att när det gäller bostäder är vi elaka svenskar bara ett problem. Vi måste "maka på oss" så att bostäder kan tilldelas de bättre behövande. Vi utgör enbart ett problem här. När det gäller skolan är vi dock tydligen en helt nödvändig komponent för att mångkultursprojektet ska kunna lyckas. Snacka om att vilja äta kakan och behålla den! Jag fasar för den dag någon statlig hantlangare knackar på dörren och säger " God morgon Medborgare!. Ert hus har funnits vara för stort sett i relation till antalet boende i huset. Staten har bättre behov av huset. Ni får 24 timmar på er att packa. Låt möblerna stå kvar. Er dotter har vidare valts ut i den pågående integreringsplanen. Ha henne redo klockan 8 i morgon bitti för transport till anbefalld ort. Väl mött, Medborgare".
http://www.expressen.se/ledare/det-f...aste-goras-om/
Det är vidare tragiskt att läsa att det svenska skolsystemet är uppbyggt för ett "förgånget, jämlikt och homogent" Sverige. Var väl bara tiotalet år sedan det fria skolvalet infördes? Raseringen av Sverige har gått fort uppenbarligen..... Det är lite intressant att notera att när det gäller bostäder är vi elaka svenskar bara ett problem. Vi måste "maka på oss" så att bostäder kan tilldelas de bättre behövande. Vi utgör enbart ett problem här. När det gäller skolan är vi dock tydligen en helt nödvändig komponent för att mångkultursprojektet ska kunna lyckas. Snacka om att vilja äta kakan och behålla den! Jag fasar för den dag någon statlig hantlangare knackar på dörren och säger " God morgon Medborgare!. Ert hus har funnits vara för stort sett i relation till antalet boende i huset. Staten har bättre behov av huset. Ni får 24 timmar på er att packa. Låt möblerna stå kvar. Er dotter har vidare valts ut i den pågående integreringsplanen. Ha henne redo klockan 8 i morgon bitti för transport till anbefalld ort. Väl mött, Medborgare".
http://www.expressen.se/ledare/det-f...aste-goras-om/
Jag anar (kanske snarare hoppas) att den ledartexten, liksom den tidigare http://www.expressen.se/ledare/anna-...an-pa-riktigt/
jobbar på två plan, och egentligen är till för att få läsarna att inse att projektet "allt åt alla från hela världen" är på väg mot en katastrof och att det kommer att slå hårt mot den medelklass som hittills inte känt av så mycket problem. Det är litet av "vill ni ha det här så kommer det att bli så här". Skyll er själva! Förtäckt SD-propaganda.
Här är en väldigt intressant text, ett öppet brev till Peter Wolodarski.
https://bjornostbring.wordpress.com/...er-wolodarski/
Den bemöter på ett sansat och intellektuellt sätt den bevakning av flyktingkrisen som DN bedrivit senaste veckorna. Målkonflikter och utebliven fakta efterlyses. Personen skriver också i en slags affekt som en som växt upp med DN, tillhör "DN-familjen". Som säkert många av oss känt som växt upp med en stor svensk dagstidning vid frukostbordet.
*
Marcus Birro i Folkbladet.
http://folkbladet.se/nyheter/norrkop...r-8625178.aspx
En ganska nykter och träffande beskrivning av medieelitens hat till SD.
https://bjornostbring.wordpress.com/...er-wolodarski/
Den bemöter på ett sansat och intellektuellt sätt den bevakning av flyktingkrisen som DN bedrivit senaste veckorna. Målkonflikter och utebliven fakta efterlyses. Personen skriver också i en slags affekt som en som växt upp med DN, tillhör "DN-familjen". Som säkert många av oss känt som växt upp med en stor svensk dagstidning vid frukostbordet.
*
Marcus Birro i Folkbladet.
http://folkbladet.se/nyheter/norrkop...r-8625178.aspx
En ganska nykter och träffande beskrivning av medieelitens hat till SD.
Citat:
På bara några få år har en ravin öppnat sig mellan etablerad och oetablerad media. Avståndet mellan stad och landsbygd, mellan politisk och medial elit och vanligt folk har aldrig varit större. Människor som bor där jag bor dikterar villkoren och sätter agendan för en värld och ett land som resten av folket och landet inte känner igen sig i. Svensk vänster har retirerat hela vägen till Hornstull och står där och fäktar och föraktar arbetarklassen för att den röstar på “fel” parti.
Det nya i denna hiskeliga sörja är att den politiska och mediala eliten sitter i samma båt. Det är de som ror båten nu, inte staten och kapitalet.
För många journalister handlar det inte längre om att i praktiken hjälpa en medmänniska, utan om ett medialt och kulturellt krig där de äntligen får visa hur förtvivlat godhjärtade de är. Det är solidaritet utan innehåll, ett förhållningssätt, en pose, en grimas, en god min, en distans, ett sätt att hålla tillbaka ett folkligt uppror.
Det nya i denna hiskeliga sörja är att den politiska och mediala eliten sitter i samma båt. Det är de som ror båten nu, inte staten och kapitalet.
För många journalister handlar det inte längre om att i praktiken hjälpa en medmänniska, utan om ett medialt och kulturellt krig där de äntligen får visa hur förtvivlat godhjärtade de är. Det är solidaritet utan innehåll, ett förhållningssätt, en pose, en grimas, en god min, en distans, ett sätt att hålla tillbaka ett folkligt uppror.
Citat:
Gärna en god natts sömn, men först rejäl förvirring. Det är Mats Granberg på NT som råkat ut för
"arga men sällan otrevliga" reaktioner. Det är "näthatarna" som avses. Orwellianskt våld på
begreppen:
Nb: min fetning ovan.
"arga men sällan otrevliga" reaktioner. Det är "näthatarna" som avses. Orwellianskt våld på
begreppen:
Citat:
Den kritik jag fick för texten var ingen hatstorm, inte heller någon folkstorm. Det var en storm i en bubbla, de flesta som ringde var upprörda, arga men sällan otrevliga.
Mejlen lärde mig i alla fall att näthatet inte finns av en slump. Det är organiserat för att påverka och motarbeta, och kanske skrämma de som skriver texter som inte är politiskt korrekta inom den nationalistiska åsiktssfären.
Mejlen lärde mig i alla fall att näthatet inte finns av en slump. Det är organiserat för att påverka och motarbeta, och kanske skrämma de som skriver texter som inte är politiskt korrekta inom den nationalistiska åsiktssfären.
Nb: min fetning ovan.
Mats Granberg och likasinnade har inte en susning, vad "politiskt korrekt" betyder. Granberg (och likasinnade) tror, att "politiskt korrekt" betyder ung. "populär".
Ivar Arpi nämnde fenomenet i en utmärkt ledare (Länk):
Citat:
Människor till vänster, och en del liberaler, förstår helt enkelt inte hur högern tänker. ...
Det finns studier på hur väl vänstern och högern förstår varandra. I en av dem skulle personer till vänster, i mitten och till höger försöka se världen från de andra sidornas synvinkel (Jesse Graham, Brian A. Nosek och Jonathan Haidt, 2012). Man skulle svara på frågor som om man tillhörde något av de andra politiska lägren.
Det visade sig att de i mitten och till höger kunde leva sig in ganska bra i hur vänstern tänkte. Men ju mer vänster försökspersonerna var, desto mer fel hade de när de skulle svara som om de var höger. På påståendena ”En av de värsta sakerna en person kan göra är att skada ett försvarslöst djur” och ”Rättvisa är det viktigaste kravet för ett samhälle”, trodde vänsterpersonerna att högern inte skulle hålla med. Så var givetvis inte fallet.
Medan de i mitten och till höger förstår hur vänstern tänker, men inte håller med, så tror många till vänster på allvar att högern saknar medkänsla och är medvetet orättvis. Kanske är högerpersoner mentalsjuka, vilket många skojade om när Julia Caesars sanna identitet avslöjades av Expressen? Eller rentav onda, vilket Per Svensson och Kristofer Ahlström verkar tro?
Det finns studier på hur väl vänstern och högern förstår varandra. I en av dem skulle personer till vänster, i mitten och till höger försöka se världen från de andra sidornas synvinkel (Jesse Graham, Brian A. Nosek och Jonathan Haidt, 2012). Man skulle svara på frågor som om man tillhörde något av de andra politiska lägren.
Det visade sig att de i mitten och till höger kunde leva sig in ganska bra i hur vänstern tänkte. Men ju mer vänster försökspersonerna var, desto mer fel hade de när de skulle svara som om de var höger. På påståendena ”En av de värsta sakerna en person kan göra är att skada ett försvarslöst djur” och ”Rättvisa är det viktigaste kravet för ett samhälle”, trodde vänsterpersonerna att högern inte skulle hålla med. Så var givetvis inte fallet.
Medan de i mitten och till höger förstår hur vänstern tänker, men inte håller med, så tror många till vänster på allvar att högern saknar medkänsla och är medvetet orättvis. Kanske är högerpersoner mentalsjuka, vilket många skojade om när Julia Caesars sanna identitet avslöjades av Expressen? Eller rentav onda, vilket Per Svensson och Kristofer Ahlström verkar tro?
Fredrik Virtanen går s.a.s. ett steg längre. Det krävs enl. Virtanen "ingen Freud" för att inse, att de, som inte tycker som Virtanen, också *själva* upplever sig som onda. Virtanen skriver:
Citat:
Troligare är att rasisterna, eller ”realisterna” eller vad de kallar sig, upplever sig själva som onda, någonstans innerst inne. Det krävs ingen Freud för att räkna ut den saken.
http://unvis.it/http://www.aftonblad...cle21403578.ab
Citat:
Jag var tvungen att läsa några gånger, trodde det var oxytocin-afficierade mödrar och frälsare som avågs; men MSM:s massiva maratonorgasm av godhet de senaste två veckorna utgjorde förvisso fonden (eller det medium i vilket vi marineras) för några påstådda "näthatares" reaktioner på en tidigare artikel av författaren.
Personer som Mats Granberg och likasinnade är utpräglade konspirationeteoretiker. De spontana negativa reaktionerna på hans artikel var enl. Granberg inte spontana. Nej, det var "organiserat för att påverka och motarbeta, och kanske skrämma" honom. Och den (enl. Granberg) mest troliga förklaringen till att folk blir upprörda över hans underförstådda uppmaning att rensa bort böcker från biblioteken är vidare INTE, att folk blir upprörda över hans underförstådda uppmaning att rensa bort böcker från biblioteken. Nej, enl Granberg är förklaringen i stället, att den
Citat:
.. ganska obetydliga nyhetstexten, väckte sådana reaktioner... beror på tidpunkten. Den skrevs och publicerades under en vecka när civilsamhället liksom politiker och medier reagerade på den akuta flyktingsituationen i Europa med att ompröva sin politik.
Tyskland och dess ledare Angela Merkel gick i spetsen med att förklara att EU som kan rädda banker också kan rädda människor.
Hon bedömde opinionen rätt, bilderna av drunkande båtflyktingar i Medelhavet påverkade människor över hela Europa och ser, i skrivande stund, ut att också förändra EU:s asylpolitik i mer generös riktning.
Fast ingen kan veta hur långvarigt detta opinionsskifte blir. Det står och väger. Och det är just därför som en liten oförarglig text väcker sådan oproportionerlig upprördhet. Allt såg så bra ut. Nationalisternas opinionssiffror var på väg upp mot historiska nivåer i en stigande trend. Plötsligt förloras det så viktiga problemformuleringsprivilegiet. Plötsligt är inte invandringen problemet, problemet är i stället att flyktingar som lämnat krigsförödda hemländer inte kan ta sig in i Europa.
Tyskland och dess ledare Angela Merkel gick i spetsen med att förklara att EU som kan rädda banker också kan rädda människor.
Hon bedömde opinionen rätt, bilderna av drunkande båtflyktingar i Medelhavet påverkade människor över hela Europa och ser, i skrivande stund, ut att också förändra EU:s asylpolitik i mer generös riktning.
Fast ingen kan veta hur långvarigt detta opinionsskifte blir. Det står och väger. Och det är just därför som en liten oförarglig text väcker sådan oproportionerlig upprördhet. Allt såg så bra ut. Nationalisternas opinionssiffror var på väg upp mot historiska nivåer i en stigande trend. Plötsligt förloras det så viktiga problemformuleringsprivilegiet. Plötsligt är inte invandringen problemet, problemet är i stället att flyktingar som lämnat krigsförödda hemländer inte kan ta sig in i Europa.
Den är nämligen enl Mats Granberg "oförargligt", att opinionskommissare Granberg (aka kulturredaktör Granberg) låter chefsbibliotikarien och allmänheten förstå, att böcker ska rensas ut från biblioteken (och helst inte köpas in). Kommissarie Granberg avslutar sin "ganska obetydliga [nyhetstext]" med en uppfordrande fråga:
Citat:
Kerstin Olsson är chef för Regionbibliotek Östergötland. Vad gör ”Julia Caesar” på biblioteken i Östergötland?
– Det är en bra fråga. Vi tar den på mötet för bibliotekens chefer nu på fredag när vi diskuterar folkbibliotekens demokratiska uppdrag, inklusive Niklas Orrenius artikel i DN, svarar Kerstin Olsson.
– Det är en bra fråga. Vi tar den på mötet för bibliotekens chefer nu på fredag när vi diskuterar folkbibliotekens demokratiska uppdrag, inklusive Niklas Orrenius artikel i DN, svarar Kerstin Olsson.
http://www.nt.se/kultur-noje/julia-c...-11984898.aspx
__________________
Senast redigerad av Meiji 2015-09-14 kl. 12:06.
Senast redigerad av Meiji 2015-09-14 kl. 12:06.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
