Den stora Silly Season-tråden för SHL/HA - Säsongen 15/16

Det är tyvärr inte så enkelt att man garanterat kommer hamna högre upp i tabellen nästa säsong bara för att man har ett bättre lag på papperet. Det finns hur många exempel som helst på lag som ska bli ett mer spelande lag sin andra säsong i högsta ligan, och där det slutat med flopp. Leksand är det senaste exemplet på det. Vid denna tidpunkt förra året var alla övertygade om att Leksand hade ett bättre material än året innan. Man hade värvat mer spelande spelare, för att tvätta bort sin "tråkhetsstämpel" från säsongen innan.

Jag säger inte att ni KOMMER gå i samma fälla, men risken finns. Bland annat kan man argumentera för att er trupp förra året överpresterade till stor del (vilket många nykomlingar brukar göra). Man skulle kunna säga att ni kom in i er "egentliga nivå" i slutet av förra säsongen, då ni hade ett antal raka matcher utan vinst och dessutom blev utspelade av Luleå som rök i kvarten.

Bra men långt ifrån nödvändigt så länge forwards producerar. När vi tog guld 2013 var Nisse Burström poängbäste back med urstarka 14 poäng.

Backarna ska kunna hitta lösningar för bra uppspel samt hålla rent i egen zon, allt annat är bara bonus i min bok.

Kan du inte besvara den andra delen av mitt inlägg istället? Pajas.

Grundel gjorde 5 poäng förra året. Och är väl bästa poängplockare i SHL förra säsongen.

Det blir nog Allsvenskan för bägge två.
Gissningsvis så tror jag att Ledin går till Björklöven eller Asplöven.
Jämtin däremot känns som att han kan hamna vartsomhelst, men jag tycker han borde gå till AIK och försöka hjälpa dem upp.

Alla har inte samma lyxiga forwardsuppsättning som SKE haft på senare år. De hade nog tagit guld även med Brynäs nuvarande backar

Little-X-Gordon
Rakhshani-Pajen-Hardt

Pesonen-Zackrisson-Calof
Ritola-Holmström-Jimmie

Rajala-Lagace-Micfliker
Sweatt-Harju-Hedman

Kiiskinen-Rosén-Gynge
Reddox-Hennessy-Hillding

Micke Johansson-Ryno-Persson
Nygård-Earl-Gulas

Brithén-Christensen-Thörnberg
Laine-Abbott-Tedenby

Possler-Wilson-Thomas
Haataja-Ritchie-Butler

Johnson-Janmark-Abbott
Figren-Lundqvist-Lasch

Med stor reservation för att de här kedjorna kanske inte kommer se ut exakt såhär såklart, men nog finns det top-6 i andra lag som håller liknande eller bättre nivå än Djurgårdens om man har lite koll, det tycker jag. Och då är ändå Thoresen en av ligans bästa, kanske den allra bästa, och Sörensen en med hög potential för produktion.

Skulle åtminstone säga att samtliga 8 listade lag ovanför kan "matcha" kvalitén i Djurgårdens top-6. Inte nödvändigtvis bättre, men åtminstone ungefär samma kvalitet som grupp eller bättre.



Men en bonus är ju bra. För varje mål som backarna skapar får man ett mål att räkna, så är det.

Vad är det jag ska besvara din pajas?! En sån som Brouillette håller mycket högre klass än Brynäs alla nuvarande backar, och Grundell och Gartner håller minst samma klass som era defensiva backar. Porseland är bara för jävla usel. Minns honom i Rögletröjan som en yr höns som gav bort puckar i varje byte. Pudas är väl den ende som är någorlunda duglig offensivt och som inte är helt väck defensivt. Ironin i det hela är att han är från KHK KHK har mao en bättre och stabilare backuppsättning än Brynäs. Hade ni haft Andersen kvar så hade det känts stabilare. Som det är nu är det fan en smärre katastrof med SHL-mått mätt.

KHKs backbesättning är totalt klappkass, att jämföra den med Brynäs är lite pinsamt.

Brouilette har gjort smått otroliga 0.28 pp/g i AHL. Som offensiv back. Medan den enligt dig usle Kilström mäktat med 0.21 pp/g i sina matcher i SHL. Det som defensiv back.

Grundel kan jag hålla med om. Han gick dock till KHK för att få en större roll. Och enligt FBKare här kommer han knappast klara det särskilt bra.
Angående Gartner är det konstigt att han spelat i Allsvenskan i princip hela sin karriär om han nu är så pass bra. Medan både Kilström och Bertilsson spelat uteslutande i SHL.

Och ska vi snacka rutin så ser Brynäs sjukt mycket tyngre ut.

KHK
540 matcher i SHL + 310 matcher i AHL + 12 matcher i NHL = 107, 75 matcher/spelare


Brynäs
1192 matcher i SHL + 336 matcher i andra högstaligor i Europa = 218, 28 matcher/spelare


Ska bli spännande att se om Porseland är så dålig som du skriver. Han har ändå snittat 17:48 i sina matcher i KHL. Och har en total +/- på +12.

Kommer bli ytterst intressant att se Pudas ta klivet upp till SHL. Han var ju uppenbarligen KHKs bästa back förra året.

Han kommer ersättas. Du kan vara lugn.


Det är inte jag som är enögd då med andra ord? Brynäs är på den undre halvan, men sämre än KHK? Jisses.


Brynäs top 6 är lite sämre men inte så långt efter:
Johnson - Scott - Rödin
Ollas - Vrána - Lindblom/Brodecki/PaW

Jo jag var avis på många av Leksands vassa värvningar på forwardssidan förra sillyn och trodde de inte skulle misslyckas så fatalt. Så givetvis finns risken. Men det är ju alltid bättre att ha bra spelare än dåliga. Tror inte vi kommer bli ett topplag direkt. Det brukar ta några år att bli det. Men känns iaf att vi är på rätt väg.
När vi förlorade som mest hade vi typ 1/3 av laget skadade också från vår redan rätt dåliga trupp. Holm spelade tex center en hel del.
Men ser gärna att vi är nederlagstippade och inte tippas i toppen. Linus Norberg har väl oss som tvåa nu. Så bra är vi ändå inte.

Vassa värvningar? Vilka?

Savinainen, Sallinen, Jack Connoly(som jag då trodde mycket på). Det här var i jämförelse med mitt DIFs värvningar förra säsongen. Vi värvade liksom Lill-Runken, Alvarez, Trukhno och Erik Nyström.