Veckans brott

Nej varför gjorde dom det?

Vet vi egentligen hur utnämnandet gick till? Fanns det fler möjliga kandidater än GW?

Huruvida hans arbetsuppgifter skulle leda till akademiska rapporter eller om det var annat han skulle göra vet jag inte heller.
Det kanske var annat som prioriterades? Han har ju aktivt stött utredningar, något som knappast bör räknas till akademiskt arbete.

Summa summarum, vet du vilka premisser han anställdes på eller baserar du dina iakttagelser på annat?

Vad tycker du han gör för fel? Eller är du bara allmänt sur på GW? Eller vill ha en avvikande åsikt?
Vet att en hel del poliser retar sig på honom, men då är det av den ganska naturliga anledningen att han ofta kritiserar poliser.

Man kan vara VÄL så framgångsrik och minst lika duktig utan akademisk utbildning. Det beror helt på fallenhet, driv och ERFARENHET.

W klår nog VÄLDIGT många kriminologer med akademisk utbildning.

Vissa verkar tro att akademisk utbildning är ett bevis på hur duktig en person är i dennes yrkesutövning. Finns ett ton medelmåttor med både kandidat upp till prof-titlar.

Efter 130 är det väldigt svårt att avgöra hur högt en person ligger så...

För oss som inte skjuter. Vad gör han för fel? Och hur stort är felet? Och vad skulle vara rätt?
Att han är skrytsam, vet vi. Men som han själv har sagt: Inget fel att skryta OM man har rätt.

Så för hans trovärdighet på denna punkten är det bra om du kan svara på mina frågor.
Själv har jag INGEN aning.

Leif GW är inte medlem i Mensa. Han är för smart för det.

Tycker det är kul att han fortsätter jobba på även efter höftledsoperationen.

Fast det är väl ingen merit? Kriminologer är överlag överslätande idioter.

Fel och fel GW har sina ljuspunkter, men för det mesta är det rätt enkla samband han kommer med och fastslår, ibland däremot känns han både ologisk och krystad.

Aktivt stött utredning jasså och det har lett till? Men nej en professor ska väl bara lyfta lön och syssla med privata extraknäck!

Vi får väl anta att det lett till att brott kommit närmre sin lösning...
Tror du på allvar att GW pysslat med icke-arbetsrelaterade saker i större omfattning än andra?

Varken du eller jag har någon insyn i detta, men du hävdar att han inte gjort sitt jobb. Vad har du som backar upp ditt påstående?
Nej, publicerade artiklar räcker inte...

.30-06 är en väldigt vanlig, om inte den idag vanligaste, högviltspatronen i Sverige, samt den den näst vanligaste civila gevärskalibern i världen. Kalibern är amerikansk, och en vidareutveckling på .30-03, som framtogs för det amerikanska armégeväret Springfield 1903.

Att en amerikansk militärkaliber ej framtagen för automatkarbiner skulle vara standardkalibern för en AK-47 är ju helt efterblivet. GW visar därmed kunskapsluckor om en ikonisk kaliber (.30-06) men också om världens vanligaste patron för automatkarbiner, 7.62×39mm, som AK-47:an framtogs för.

Enl. Wiki: An intermediate cartridge (i detta fall 7.62x39mm) is a firearm cartridge that is less powerful than typical full power battle rifle cartridges such as the (i detta fall .30-06) United Kingdom .303 British, Russian 7.62×54mmR, German 7.92×57mm Mauser or United States .30-06 Springfield,