Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Henrik Barvå, politisk redaktör på Nya Wermlands-Tidningen skriver att alliansen måste skaffa sig en egen migrationspolitik (Ja, ni läste rätt, migrationspolitik, inte integrationspolitik).

Det gör han på slutet i en krönika om decemberuppgörelsen.



http://nwt.se/asikter/signerat/article1715932.ece

Har lite svårt att förstå upprördheten. Ramberg är uppenbarligen en genuint korkad person som nått sin position på andra meriter än hjärnkapacitet, mest troligt genom att tillhöra rätt kön och frenetiskt PK-tuggande. Denna typ av personer brukar ligga lågt för att undvika att avslöja sin bottenlösa dumhet, Nu har hon iom. detta frångått det och visat upp sin oändliga ignorans. Det är alltid en framgång när de tanketomma visar sina kort.

Det farliga är inte de onda människornas ondska, utan de goda människornas tystnad.

Jag håller med om Rambergs personlighetsprofil. Som individ tror jag inte Ramberg är en särskilt farlig fiende. Däremot skräms jag oerhört av "systemets" tystnad. Var finns journalisternas besvärliga frågor? Och var finns alla de skarpsinniga juristkollegornas kritik?

Nej, gud nej, det gör ju inget om självaste ordföranden för advokatsamfundet uttrycker sig att folk som SD (dvs invandringskritiker) tycker fel och borde rätta till det felet.

Nej, gud nej, det gör ju inget, hon är bara lite dum i huvudet och har tur att ha vara kvinna och PK, annars hade hon inte varit där. Seriöst, när ska ni börja inse allvaret i situationen? Det här är inget jävla spel, skitsamma om hon är dum i huvudet, ignorant eller inte. Detta är ordföranden för advokatsamfundet som har talat. Tänk på det nästa gång ni står i rätten, anklagad, att deras ordförande hatar dig och dina åsikter. Hur rättssäkert är det egentligen? Hon har inflytande oavsett om hon är dum i huvudet, ignorant och har fel.

Vad ska krävas för att ni inser allvaret i situationen? Vad ska krävas för att ni ska förstå att vad som händer nuförtiden inte enbart är något som kan läsas i tidningen, reflekteras över och skriva en kort liten analys på ett internetforum också är det okej, ni kanske får någon instämmande kommentar och sen är det att fortsätta dagen, leta efter andra intressanta ämnen att skriva analyser om. Detta samhälle börjar bli riktigt jäkla obehagligt, ser ni inte detta? Varför är ni inte arga som fan? Bryr ni er inte?

Kul att han skriver det nu. Det är minst ett år för sent.
I nuläget kan aliansen skaffa vilken politik dom vill. Dom är slut. Borta. 2018 får dom 20% in alles. SD kommer då att vara större än hela aliansen, vad som nu är kvar av den.

jag är mer oroad och skrämd än upprörd, ganska arg också...

MEN, efter en kupp brukar de samhällsinstitutioner som är lojala mot juntan vara först med att visa sitt stöd och visa vad de har att erbjuda. I detta fall har Ramberg visat att advokatsamfundet står bakom den nya rättsordningen och är beredd att vara behjälpligt i att införa ett förbud mot X (jag vet inte vad X kommer att vara, "Värdegrundsförnekare" kanske?). Medias position som Värdegrundens prästerskap verkar cementeras, även om flera enskilda exempel på sprickor verkar finnas, främst hos SvD, kanske kan några insinuationer från juntan om presstödets vara rätta till situationen? Försvarsmakten skrev redan på ett Värdegrundsförsäkrans-liknande kontrakt i samband med Irak/Afghanistan-insatsen. Vilka institutioner kan man hoppas vågar trotsa juntans 8-åriga mandat?

intressant är också att Ramberg vill införliva ännu en aspekt i Värdegrunden, ett annat argument mot sd:s existensberättigande är nämligen "Av partiprogrammet kan vidare bland annat utläsas att samkönade par inte ska få adoptera.", är kd informerade om detta?

värdegrundsdemokrat är fö ett lysande uttryck, tack

Tack för omnämnandet i det illustra sällskapet.

Dem sitter i samma båt, de är av samma skrot och korn och avvikande människor rensas ut allteftersom, alternativt är de skrämda till tystnad eftersom de vill behålla sina positioner. Det är upptill dig att protestera, att ställa dem jobbiga frågorna eftersom det enbart är vi i folket som befinner oss i opposition.

Jag ska upprepa detta igen, Ramberg är ordföranden för advokatsamfundet. Varför har hennes intellekt att göra med saken? Tror knappast Pol Pot var en intellektuell gigant, inte för att Ramberg skulle vara Pol Pot men inflytande har väldigt lite att göra med intellekt. Det räcker med vanligt jäkla inflytande och makt för att snart börja åtala varenda regimkritiker i detta land, tror ju knappast hon lär protestera ifall det skulle till lagändringar som förbjöd "rasistiska organisationer, symbol och åsikter i offentligheten". Tvärtom lär hon applådera det och återigen, detta är ordföranden för advokatsamfundet.

Jag vill understryka det här inlägget. Decemberuppgörelsen kan ha varit det bästa som hänt Sverige på många långa år. Det finns indikationer från dagens Sifo på att SD ligger på 23 procent. Och detta är det vktigaste: att SD ökar och ökar i allt snabbare takt. Ett extraval i mars hade gett SD max 20 procent. Ett extraval om ett år, vilket inte är osannolikt, kan innebära 30 procent.

För övrigt är väl Ramberg dotter till en av Sveriges mest framstående jurister någonsin (åtminstone har de samma efternamn) så det förklarar nog varför hon har den post hon har.

Edit: Jan Ramberg heter pappan. En gigant inom avtalsrätten.

Det här låter som jättebra idéer tycker jag. SD skule fjonga upp i 30% direkt om alla följde Schultes uppmaning.

Sju timmar i snitt. Advokater kan ha flera hundra tusen i inkomst från asylärenden varje år.

https://www.advokatsamfundet.se/Advo...ttssakerheten/