Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Om man får önska en julklapp så är det ett rejält bokslut över hur debatten och politiken tilläts bli så pervers, hur folk kunde jagas bort från arbeten och hängas ut i medierna, på nätet osv, för att de utmanade etablissemangets massivt förljugna konsensus. Lämmeltåg, kaskadeffekter och pseudodebatter, härskartekniker, mörkläggning osv. Om det inte finns yrkesheder, civilkurage i tillräcklig omfattning för att förnuftet ska segra - innan priset blir ohyggligt, skadorna oåterkalleliga - vilka mekanismer, kontrollstationer eller annat behövs då?

Jag invänder som sagt mot att nyvänsterns fotfolk är "godhetsknarkande". De är hatmaskiner, ingen godhet har någonsin kommit ur eller drivits av hat. De intalar sig själva att de är goda men den självbedrägliga fernissan är ju så tunn att de inte ens försöker framstå som kärleksfulla. Det är endast något de intalar sig själva. "Här får ni en gatsten av kärlek och medmänsklighet, hoppas den krossar era skallar", typ.

Ser att Borg sågas hårt på Facebook(inte bara av borgare ska sägas). När allt är klart kommer Borgs insats som finansminister, i bästa fall, förstås som att han var en kompetent kamrer som kunde skilja på debit och kredit. Han förstod dock inte vilken börda på samhället invandringen är. Med tanke på den höga tanke om sin egen intelligens Anders Borg lider av är det högst anmärkningsvärt.

Ibland är det bra att stanna upp och reflektera trots alla självuppfyllande profetior som far runt i dagsläget i.o.m. KDs intetsägande utspel.

Vart i ligger egentligen mediakriget?

Media är enkelspåriga, ja.

Media är uteslutande vänster, ja.

Men har dom någon reell makt att driva ett krig? Faktum är att trots medias alla strider så har dom enbart lyckats med en sak, att öka SDs stöd i sällan skådad omfattning.

Är det bevis på framgångsrik krigsföring? Knappats.

Mediakriget är kanske en myt.

Sett i efterhand kan Reinfeldts sommartal och sedan talet om "väldiga skogar och fält" vara just den imploderande plutoniumsfären. Plötsligt har folk börjat skratta och skaka på huvudet åt honom, och den politik han förde, när man ser vilka ynkligt grunda resonemang som låg bakom den. Och med folk menar jag inte bara vanligt folk, utan borgerliga tyckare, tänkare, riksdagsledamoter. I öppna kommentarsfält på Facebook. Ett typiskt citat kan vara "oj så märkligt, han tänker verkligen inte på sitt eftermäle". From hero to zero, är min reaktion.

Anders Borgs prestation i Ekots Lördagsintervju lägger sten på börda, när det visar sig att också han, och därmed radarparet i Nya Moderaterna, båda två delade dessa ytterst märkliga närmast trosbaserade uppfattningar.

Vad gäller bestraffandet av etablissemanget så kommer nog bister underhållning bjudas i form av kannibalism, fingerpekande och de snopna minerna på lojala Reinfeldtjugend när de inser att de är övergivna i kåkstadsruinerna.

Ser att Borg sågas hårt på Facebook(inte bara av borgare ska sägas). När allt är klart kommer Borgs insats som finansminister, i bästa fall, förstås som att han var en kompetent kamrer som kunde skilja på debit och kredit. Han förstod dock inte vilken börda på samhället invandringen är. Med tanke på den höga tanke om sin egen intelligens Anders Borg lider av är det högst anmärkningsvärt.

Widar Andersson, chefredaktör (S), Folkbladet Östergötland i dagens DI:

"I torsdags presenterade Göran Hägglund (KD) ett förslag för att minska kostnaden för migrationen. Kostnadsargumentet är en klockren ingång för en socialdemokratisk reträtt till den invandringspolitik som för inte särskilt länge sedan var självklar för S-regeringar."

"Ingen socialdemokrat med regeringsansvar kan med minsta trovärdighet hävda att asylmottagandets kostnader får bli som de blir."

"En välfärdsstat med ett så omfattande och generöst upplägg som den svenska kan helt enkelt inte hålla sig med kostnader som det anses oetiskt att ens diskutera. Att kritiskt granska asylmottagandets utgifter är självklart inte mer eller mindre stötande än att till exempel diskutera äldreomsorgens eller grundskolans kostnader."

http://www.di.se/artiklar/2014/12/20...rationsfragan/

Börjar vi äntligen se en långsam återgång till vanligt förnuft i svensk debatt?

Sett i efterhand kan Reinfeldts sommartal och sedan talet om "väldiga skogar och fält" vara just den imploderande plutoniumsfären. Plötsligt har folk börjat skratta och skaka på huvudet åt honom, och den politik han förde, när man ser vilka ynkligt grunda resonemang som låg bakom den. Och med folk menar jag inte bara vanligt folk, utan borgerliga tyckare, tänkare, riksdagsledamoter. I öppna kommentarsfält på Facebook. Ett typiskt citat kan vara "oj så märkligt, han tänker verkligen inte på sitt eftermäle". From hero to zero, är min reaktion.

Anders Borgs prestation i Ekots Lördagsintervju lägger sten på börda, när det visar sig att också han, och därmed radarparet i Nya Moderaterna, båda två delade dessa ytterst märkliga närmast trosbaserade uppfattningar.

Ja,absolut fastnade för samma stycke. Det framgår ju extremt tydligt vilka dubbla måttstockar man använder sig av. Judar eller andra etniska gruppers etniska sammanhållning och kollektiva identitet är viktig att behålla för överlevnadens skull, tillsammans är man givetvis starkare än ensam. Men när det kommer till svenskar, nej usch och fy, det vore ju rasism och elitism. På lång sikt handlar etnisk sammanhållning inte om att bevara julafton eller fira gemensamma högtider, det handlar kort och gott om överlevnad, oavsett om vi pratar om judar, kurder, greker eller svenskar, där är världen universal. Högtiderna är blott en fernissa för att belysa den kollektiva identiteten, ett sammanhållande kitt som binder historien med nutiden och framtiden.

Att man ger sig själv rättigheten till detta men nekar andra folk samma sak kan inte förklaras med annat än att man inte vill se det folkslaget överleva, eller att det åtminstone är väldigt lågt ner på listan över prioriteringar. En naturlig hållning för en etnonationalist eller socialdarwinist men för en sann humanist, som det mediala etablissemanget utger sig för att vara så är den hållningen mycket förkastlig. Lite konsekvens vore inte fel, kan tipsa om en mycket bra artikel på ämnet:

http://www.friatider.se/svenskarna-e...uden-folkgrupp