__________________
Senast redigerad av Vindhler 2014-12-18 kl. 22:23.
Senast redigerad av Vindhler 2014-12-18 kl. 22:23.
Citat:
Jag hade tänkt att säga att jag tror inte DN vill sänka SD men men nu har jag läst alla artiklar sista kvartalet på nätet för att ge dom ett försvar och jag har själv DN varje morgon.
Jag hittar bara den ena artikeln efter den andra som anklagar SD för allt illa som har hänt i vårt land de sista 4 månaderna?
Jag säger upp min prenumeration som jag haft sedan 97.
Dom har tagit stafettpinnen från Expressen.
Lycka till med att få nyanlända att köpa tidningen!?
Jag hittar bara den ena artikeln efter den andra som anklagar SD för allt illa som har hänt i vårt land de sista 4 månaderna?
Jag säger upp min prenumeration som jag haft sedan 97.
Dom har tagit stafettpinnen från Expressen.
Lycka till med att få nyanlända att köpa tidningen!?
Man kan ju inte direkt anklaga dig för att hänga med... varför i helvete prenumenerar du på DN, 2014??? Deras svenskhat satte igång redan 1960-talet
Det är väldokumenterat hur judar i DN lanserade mångkulturen på 1960-talet. Det har skrivits böcker och doktorsavhandlingar om det. Här är storyn i kortfattad form:
https://www.realisten.se/2014/01/22/hur-och-varfor-sverige-blev-mangkulturellt/
Citat:
[...]
Den ideologiska kursändringen startade alltså 1964 när David Schwarz, en polskfödd jude och Förintelseöverlevare som invandrade till Sverige i början av 1950-talet, skrev artikeln ”Utlänningsproblemet i Sverige” i Dagens Nyheter. Det blev startskottet på en hätsk debatt som främst ägde rum i Dagens Nyheter men som sedermera varade även i andra tidningar, på ledarsidor och i böcker. Hansen (2001) skriver i avhandlingen (s. 115):
De ledande debattörerna som tidigast hävdade minoriteternas rättigheter och villkor var framförallt David Schwarz, Inga Gottfarb, Amadeo Cottio, Voldemer Kiviaed, Géza Thinsz och Lukasz Winiarki, vilka alla hade invandrarbakgrund.
Utöver Schwarz hade Inga Gottfarb judisk härkomst. Kiviaed var estländare, Géza Thinsz invandrad från Ungern 1956 (samma år som de omfattande judeförföljelserna startade som inom några decennier innebar att hälften av Ungerns judar hade flytt landet) och Lukasz Winiarki invandrad från Polen. Schwarz var den överlägset mest aktiva opinionsbildaren och stod för hela 37 av sammanlagt 118 debattinlägg rörande invandrarfrågan under åren 1964-1968. Schwarz och hans meningsfränder var så dominerande och aggressiva att debattörer med en avvikande uppfattning drevs på defensiven och upplevde sina åsikter undertryckta. Till exempel använde Schwarz antisemit-kortet effektivt i syfte att misstänkliggöra sina meningsmotståndare. Hansen (2001) skriver i sin doktorsavhandling (s. 114, 126-128, 217)
[...]
Den ideologiska kursändringen startade alltså 1964 när David Schwarz, en polskfödd jude och Förintelseöverlevare som invandrade till Sverige i början av 1950-talet, skrev artikeln ”Utlänningsproblemet i Sverige” i Dagens Nyheter. Det blev startskottet på en hätsk debatt som främst ägde rum i Dagens Nyheter men som sedermera varade även i andra tidningar, på ledarsidor och i böcker. Hansen (2001) skriver i avhandlingen (s. 115):
De ledande debattörerna som tidigast hävdade minoriteternas rättigheter och villkor var framförallt David Schwarz, Inga Gottfarb, Amadeo Cottio, Voldemer Kiviaed, Géza Thinsz och Lukasz Winiarki, vilka alla hade invandrarbakgrund.
Utöver Schwarz hade Inga Gottfarb judisk härkomst. Kiviaed var estländare, Géza Thinsz invandrad från Ungern 1956 (samma år som de omfattande judeförföljelserna startade som inom några decennier innebar att hälften av Ungerns judar hade flytt landet) och Lukasz Winiarki invandrad från Polen. Schwarz var den överlägset mest aktiva opinionsbildaren och stod för hela 37 av sammanlagt 118 debattinlägg rörande invandrarfrågan under åren 1964-1968. Schwarz och hans meningsfränder var så dominerande och aggressiva att debattörer med en avvikande uppfattning drevs på defensiven och upplevde sina åsikter undertryckta. Till exempel använde Schwarz antisemit-kortet effektivt i syfte att misstänkliggöra sina meningsmotståndare. Hansen (2001) skriver i sin doktorsavhandling (s. 114, 126-128, 217)
[...]
Här har vi rötterna till såväl mediakriget om mångkulturen som mångkulturen själv.
__________________
Senast redigerad av Vindhler 2014-12-18 kl. 22:23.
Senast redigerad av Vindhler 2014-12-18 kl. 22:23.
Citat:
Det är värre än så:
"Vi föreslår också ett nytt etableringsavdrag som innebär att en nyanländ under sina första fem år i Sverige sammanlagt kan tjäna upp till en halv miljon kronor, motsvarande 100.000 kronor per år, utan att betala inkomstskatt."Gränsen är alltså en halv miljon på fem år. Det finns inte någon gräns på 100 000 kr per år. De invandrare som faktiskt får hyfsat avlönade jobb kan alltså få ett par riktigt feta år i början innan de kommer över halvmiljonen.
Jobba ett år i Sverige och tjäna 500.000 skattefritt.
Klart det minskar volymerna.
Eller ja kanske inte.....
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera