Främmande undervattensverksamhet i Stockholms Skärgård.

http://www.forsvarsmakten.se/sv/aktuellt/underrattelseoperationen-i-stockholms-skargard/notiser/pressinbjudan/

"Kvar i området finns mindre markenheter med specifika uppgifter."

Vad skulle såna specifika uppgifter tänkas vara, om operationen är avblåst?

OT:
Du briljerar med det enda du har, okunskap och naivitet.
Jag tror att det framgår tydligt att undertecknad varken är 12 år, flicka, gubbe, teknikblind eller 75 år. Du har inte många rätt där.
Du, liksom många andra i din generation har vaggats in i en falsk trygghet där varje komplexa problem måste reduceras till ett minimum, enbart för att det var just den information som man lyckades få fram på internet.
Åtta år av alliansregeringens fördummande åtgärder i skolan har givit resultat.

OnT:
Försmarsmakten behöver mer resurser, men inte till att övervaka svenskars privatliv, utan för att hävda sveriges suveränitet. Den här insatsen visar på vikten av ett väl fungerande och välavvägt försvar med underrättelse inhämntning från bl.a. FRA och insatser från marinen och flygvapnet. Men det finns brister, och dessa måste täckas, så att även du fortsättningsvis lugnt kan få porrsurfa i frihet.

Hoppas mycket info presenteras på pressträffen nu, men förväntar mig inte mycket.

...en militärt starkare makt öppet simulerat (en lyckad) kärnvapensprängning mot Sverige är inte heller någon hemlighet...

Inte direkt överraskande, insatserna flyttades ju dag för dag söderut allt närmare "öppet hav" vilket tydde på att båten var på g bort, nu har marinen antingen tappat spåret eller så har diplomatin lett till att den fått gå ostört efter att antingen u-båten eller misstänkt färdväg bevakats några dagar.

Lite synd, det var ju lite spänning några dar.

Det har nog märkt att den eller de, flera enheter, smitit ut och att det inte hörs något ljud längre.

Nu ska materialet analyseras och erfarenheter ska sammanställas. Det som var meningen med en underrättelseanalys. Har de uppsnappat nya signaturer från ev. ny ubåtstyp delar de säker med sig till Nato. Dumt av Ryssen att komma hit vi är världsbäst på insamling av sådan data.

Personligen har jag lite egna teorier och funderingar (om man rent hypotetiskt utgår från att Ryssland ligger bakom undervattensaktiviteterna)

Den omdiskuterade ljusfyren som en strib 90 kolliderade med skulle kunna vara en av flera tillfälliga och i förväg installerade stationer med Sonar Beacon, inspelningsutrustning av motorljud eller liknande som var tänkt att samla information om övningen som hölls i området.

Detta nätverk av stationer var tänkta att rapportera till t. ex NS Concord, på vilket man man huserar en begränsad mängd militär personal, som plötsligt ser att den aktuella (påkörda) stationen slutar att fungera. Man skickar ut en eller två miniubåtar av typen Triton för att kontrollera stationen. Under tiden har Marinen insett att övningen övervakas efter analys av det påkörda föremålet. Ubåtarnas hamnar mitt i pådraget, efter att ha larmat att utrustningen saknas helt till Concord, som i sin tur rapporterar/ reläar till Kalininggrad.

Marinen vet att ubåtarna kan ta sig ut enkelt då man har begränsade resurser. ,man utnyttjar media för att skapa en intensiv båttrafik i syfte att hålla nere (kvar) motståndaren som inte vet vad för båtar som passerar. Det som var tänkt som en snabb enkel insats från motståndaren har nu blivit ett besvärligt läge.

Man vet att man kommer att upptäckas direkt om man försöker ta sig ut snabbt. En försiktig förflyttning till ett strategiskt läge inleds. När man når det strategiska läget gör man fast tritonubåtarna i botten, och tar sig in mot land, för att senare kunna urnästla i ett bättre valt läge när allt har lagt sig lite.

Marinen har sedan tidigare fått korn på förflyttningen och har koll på Tritonubåtarnas ungefärliga position. Man vill inte tappa spåret och utlyser ett minimiavstånd på 10000m till militära enheter. Man lyckas nu hitta ubåtarnas exakta position, och lurar bort media med en extrainsatt presskonferens under tiden som man skickar ner dykare och säkerställer fyndet i lugn och ro.

Ubåtarnas bevakas fortsättningsvis noga, samtidigt som man gör en sökinsats på de närliggande öarna. Ubåtarnas är det primära, besättningen det sekundära.

Kan teorin vara något sånär hållbar?