Citat:
Vilken dessa männsikor alltså var en del av i generationer.
/VV
__________________
Senast redigerad av Babord 2014-08-19 kl. 21:29.
Senast redigerad av Babord 2014-08-19 kl. 21:29.
Citat:
Du vet väl att Yehuda Bauer är en förintelse forskare. En välkänd också som sådan, att han tro andra saker om visa delar förändra inte den historien att förintelsen inte har hänt. Tvärtom har han hittat mycket som påvisar det... snacka om lägga ut rökridåer lool... Förringar och förnedrar? De enda som blir lidande av dylika utspel är MasterBait, Vänlige Viktor, Dr Tinnitus, d00rkey och deras stamfränder. Men i vanlig ordning saknar MasterBait förmågan till självkritik, vilket ligger till grund för det uppblossande ressentimentet mot judenheten.
Ungefär så här beter sig den generella juden vid provokationer. Nu utgår den gapande negern ifrån att förintelsen har hänt och jämför det med folkmordet på svarta och indianer i Amerika. Varpå juden börjar bölla och gasta om: "Why do you want more hate! Are you wanna kill more people!? Why do you want more hate?"
[sic!]
https://www.youtube.com/watch?v=y2uBhV8mU1o (2:10 börjar utspelet)
Jaha, och? Dessa har alltså varit självförsörjande, ja men dåså! Det finns mer här i världen en pengar och profit min vän.
Exempelvis: kultur, historia, religion, normer och värderingar... etc. Vilket formar den tyska identiteten.
-
Men för att inte grotta ner oss för mycket i varför, kan vi ta en titt på tidigare vedertagna sanningar om förintelsen vilka tvingats revideras efter revisionistiskt arbete. Vilket naturligt borde öppna upp för en ny undersökning.
Citat:
http://www.radioislam.org/faurisson/sve/segrar.htm (P.g.a platsbrist kan inte de mesta återges här.)
Ungefär så här beter sig den generella juden vid provokationer. Nu utgår den gapande negern ifrån att förintelsen har hänt och jämför det med folkmordet på svarta och indianer i Amerika. Varpå juden börjar bölla och gasta om: "Why do you want more hate! Are you wanna kill more people!? Why do you want more hate?"
[sic!]https://www.youtube.com/watch?v=y2uBhV8mU1o (2:10 börjar utspelet)
Jaha, och? Dessa har alltså varit självförsörjande, ja men dåså! Det finns mer här i världen en pengar och profit min vän.
Exempelvis: kultur, historia, religion, normer och värderingar... etc. Vilket formar den tyska identiteten. -
Men för att inte grotta ner oss för mycket i varför, kan vi ta en titt på tidigare vedertagna sanningar om förintelsen vilka tvingats revideras efter revisionistiskt arbete. Vilket naturligt borde öppna upp för en ny undersökning.
Citat:
Citat:
15) År 1992 uppgav Yehuda Bauer, professor vid Hebreiska universitetet i Jerusalem, vid en internationell konferens om folkmordet på judarna, vilken hölls i London: ”Allmänheten upprepar alltjämt, gång på gång, den dumma historien om att man i Wannsee fattade beslut om att utrota judarna” (pressmeddelande från Jewish Telegraphic Agency publicerat under rubriken ”Betydelsen av Wannsee förkastas”, Canadian Jewish News, 30 januari 1992, s. 8).
http://www.radioislam.org/faurisson/sve/segrar.htm (P.g.a platsbrist kan inte de mesta återges här.)
Bland annat en skrift som klargjorde Hitlers order var en anteckning från 18 dec 1941 där Himmler frågade "vad ska göras med judarna i Ryssland?" Till svar från Hitler fick han, "utrota dem som partisaner!"
Citat:
Det skulle diaspora judarna i Amerika och Storbritannien tänkt på innan det påbörja sin subversiva verksamhet. Och i ärlighetens namn, ska då inte dessa stå till svars för de civila dödsoffren i t.ex. Dresden?
Näe, du är en liten hatisk jude, som inte ens är ärlig nog att tolka ett simpelt ordspråk utan att försöka vända på det i syfte att verka överlägsen. Men två kan spela det spelet: Har du käkat surdeg eller din jävla fitta?!?!?
Citat:
Nej. Jag behöver inte motivera mig av uppenbara skäl. Men låt oss nu, för resonemangets skull, säga att dessa var en del av Tyskland; gäller då inte majoritetsprincipen?
Citat:
Jaha, ska det vara till er fördel eller? Nazisterna ville sparka ut judarna och uppenbarligen försvårar det det hela. Har någon någonsin invänt mot detta?
Citat:
Du vet väl att Yehuda Bauer är en förintelse forskare. En välkänd också som sådan, att han tro andra saker om visa delar förändra inte den historien att förintelsen inte har hänt. Tvärtom har han hittat mycket som påvisar det... snacka om lägga ut rökridåer lool...
Bland annat en skrift som klargjorde Hitlers order var en anteckning från 18 dec 1941 där Himmler frågade "vad ska göras med judarna i Ryssland?" Till svar från Hitler fick han, "utrota dem som partisaner!"
Bland annat en skrift som klargjorde Hitlers order var en anteckning från 18 dec 1941 där Himmler frågade "vad ska göras med judarna i Ryssland?" Till svar från Hitler fick han, "utrota dem som partisaner!"
Flaskpost med Adolf Hitler, det kan inte bli bättre än så!
Har du en källa? Förresten angående rökridåer, finns det också något som heter cirkelargumentation.
Citat:
15) År 1992 uppgav Yehuda Bauer, professor vid Hebreiska universitetet i Jerusalem, vid en internationell konferens om folkmordet på judarna, vilken hölls i London: ”Allmänheten upprepar alltjämt, gång på gång, den dumma historien om att man i Wannsee fattade beslut om att utrota judarna” (pressmeddelande från Jewish Telegraphic Agency publicerat under rubriken ”Betydelsen av Wannsee förkastas”, Canadian Jewish News, 30 januari 1992, s. 8).
Anmärkning: Frånsett att en noggrann läsning av ”protokollet” från sammanträdet i Berlin-Wannsee den 20 januari 1942 bevisar att tyskarna förutsåg en ”territoriell slutgiltig lösning [eine territoriale Endlösung] av judefrågan”, som till sist skulle leda till en ”judisk förnyelse” i ett geografiskt rum som skulle bestämmas, bekräftar Yehuda Bauers väl senkomna förklaring att denna viktiga punkt i föreställningen om judeutrotningen i själva verket är värdelös. Låt oss å vår sida tillägga att utrotningen av judarna beslöts varken i Wannsee eller någon annan stans. Uttrycket ”utrotningsläger” är endast en uppfinning av den amerikanska krigspropagandan, och det finns exempel som bevisar att dödandet av en enda jude eller judinna medförde att förövaren, antingen denne var soldat eller civil, medlem eller ej av SS, ställdes inför en tysk militärdomstol och möjligen sköts av en arkebuseringspluton (på sextio år har ingen enda renlärig historiker kommit med en förklaring av dylika fakta, vilka försvaret avslöjade vid själva Nürnbergrättegången).
Anmärkning: Frånsett att en noggrann läsning av ”protokollet” från sammanträdet i Berlin-Wannsee den 20 januari 1942 bevisar att tyskarna förutsåg en ”territoriell slutgiltig lösning [eine territoriale Endlösung] av judefrågan”, som till sist skulle leda till en ”judisk förnyelse” i ett geografiskt rum som skulle bestämmas, bekräftar Yehuda Bauers väl senkomna förklaring att denna viktiga punkt i föreställningen om judeutrotningen i själva verket är värdelös. Låt oss å vår sida tillägga att utrotningen av judarna beslöts varken i Wannsee eller någon annan stans. Uttrycket ”utrotningsläger” är endast en uppfinning av den amerikanska krigspropagandan, och det finns exempel som bevisar att dödandet av en enda jude eller judinna medförde att förövaren, antingen denne var soldat eller civil, medlem eller ej av SS, ställdes inför en tysk militärdomstol och möjligen sköts av en arkebuseringspluton (på sextio år har ingen enda renlärig historiker kommit med en förklaring av dylika fakta, vilka försvaret avslöjade vid själva Nürnbergrättegången).
http://www.radioislam.org/faurisson/sve/segrar.htm
Citat:
Nej, det finns definitioner att utgå ifrån.
Ja. Oj! Vilket enastående blodigt och grymt krig det blev sen då!?
De judiska horderna och tanksen vällde in över Tysklands gränser i början av 1934 och folkmordet på alla de snälla nazisterna (öh, tyskarna??) var ett faktum.
Dubbel-
Ja. Oj! Vilket enastående blodigt och grymt krig det blev sen då!?
De judiska horderna och tanksen vällde in över Tysklands gränser i början av 1934 och folkmordet på alla de snälla nazisterna (öh, tyskarna??) var ett faktum.
Dubbel-
Var det hönan eller ägget som kom först?
Med tanke på hur överkänsliga ni judar är, så skulle jag inte ens försöka göra mig lustig över hur andra skulle tolka fientliga handlingar. Men å andra sidan har jag en inneboende känsla av självkritik och självdistans.
Citat:
According to Himmler's appointment book, on December 18, 1941, he and Hitler had discussed the "Jewish question." The result of their conversation was noted succinctly: "to be annihilated as partisans."29 (Als Partisanen auszurotten) In short, annihilating Jews and solving the so-called "Jewish question" under the cover of killing partisans was the agreed-upon convention between Hitler and Himmler.
Ja det hittar du på SAM, 1372-5-23: Himmler's appointment book (Terminkalandar), entry of 18.12.41. (A copy of this document is now available in the U.S. Holocaust Memorial Museum as: Accession 1997.A.0328).
http://collections.ushmm.org/search/catalog/irn501838
Citat:
Aha. Jag förstår (hur du tänker). Som vanligt är det "judarnas" fel att judar utrotades.
Citat:
Ju fler fel du har desto mer ska vi tycka att du har rätt? Eller?
Ursprungligen postat av Skuggjag
Näe, du är en liten hatisk jude, [...]
Citat:
10 huliganer förvandlar din lekamen till en köttfärsklump på trottoaren. Vilka har eller gjorde rätt? Du eller huliganerna? ... Huliganerna förstås! De är/var ju 10 mot 1.
Ursprungligen postat av Skuggjag
[...] Jag behöver inte motivera mig av uppenbara skäl. Men låt oss nu, för resonemangets skull, säga att dessa var en del av Tyskland; gäller då inte majoritetsprincipen?
Ergo: Majoriteten har inte alltid rätt bara för att de råkar vara i majoritet!
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera