Citat:
Ursprungligen postat av
d00rkey
Om du tror att verklighetens historieskrivning har något med att tycka "synd" om judar (specifikt) så har du nog fel. Historia är en vetenskap och den vetenskapen säger att ca 6 miljoner judar (men även en del andra) systematiskt mördades av nazisterna under det andra världskriget, bl a genom gasningar.
För övrigt så vet du väl att Hitler faktiskt är död?
Det finns alternativa historier ocksa, men det namner du inte i din dogmatism? Och vad menar du med att historia ar en vetenskap? Men det behover den inte vara eller anser du att logner ar vetenskap?
Sen har vi det har med vetenskap. Vetenskaper brukar indelas i empiriska och icke empiriska vetenskaper. Matematik ar en icke empirisk vetenskap och fysik en empirisk. Det ar inte helt sjalvklart att vetenskap ar nagot bra, men du tycks ta det for givet och det ar inte korrekt.
Vidare: man talar visserligen om litteraturvetenskap och historievetenskap, men strangt taget ar dom overrhuvudtaget vetenskaper? Ar dom empiriska eller icke/empiriska?
Det ar alltsa inte "vetenskapen" som du uttrycker som sager nagot overhudtaget, dar far du med osanning som alltid.
a) Eftersom det inte ar klarlagt om historia ar en vetenskap overhuvudtaget.
b) Eftersom om historieskrivningen ar en vetenskap ar den en av manga vetenskaper och dom andra vetenskaperna kan ju inte ha nagot att saga i sammanhanget, t ex fysiken. Alltsa ar det inte "vetenskapen" som sager nagot, utan en viss vetenskap.
c) Men om den ar en vetenskap av flera maste vi vidkanna att det kan finnas en alternativ vetenskap, namligen revisionism.
Det ar sorgligt att du fortfarande sysslar med din simpla populism har pa revisionismforumet, jobbar du mahanda for NSA eller nagon annan judiskdominerad organisation?
Tvarr dog den store ledaren for den mannskovanliga och goda nazismen i kriget mot bolsjevism och judar ja, ja sa gick det tyvarr. Heil Hitler!