Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Är det inte lite som ett rasifierat "proletariatets diktatur"?
Ett slags tillfälligt samhällsstadium av extrem rasism för att därefter kunna leva jämlikt.
Samma utopi fast i nya kläder.

Det påminner inte så litet om den sk hellenismen, som vissa tycks ha internaliserat till ideal. Men samtidigt finns det förstå inga krav på gemensamt språk heller. bara man kan åka tunnelbana så...


Ber att få passa på att önska samtliga debattörer i tråden en skön och glad midsommar!

Egentligen en tramsdebatt detta med Sommar i P1. Men jag tycker det är ett gott tecken att SVT tar in repliker mot sig själva. Som dessutom i princip idiotförklarar chefernas tidigare svar till Viggo.

Det viktiga i detta svar är just att man ska behandla ämnet seriöst. Om man väljer att porta SD med argument och debatt så vore det vettigare. Sen att det inte riktigt finns argument att hitta är en annan sak.

http://www.svt.se/opinion/man-har-va...m-en-foliehatt

Samtidigt som det förment "toleranta" och "öppna" samhället i allt högre grad tycks längta efter åsiktshomogenitet, överstatlighet och auktoritärt tvång så luftar svenska nationalister istället idén om genuin frihetlighet.

Det är Dan Eriksson, partistyrelseledamot i SvP och publicist på Motgift.nu, som resonerar kring modern nationalism. Detta är således ett välkommet, och för många kanske lite oväntat, inlägg i det mångkulturella mediakriget mellan gammal och ny media.

Den svenska nationalstaten är död

Det nya är att politikerna på riksnivå har tappat all kontakt med idén om att de är folkets tjänare. De ser det som att de leder ett stort företag, att folket är "anställda" och att de "anställda" enbart ska hålla käften ifall ledningsgruppen tar in fler "anställda" utifrån och frikostigt delar ut "aktier" i företaget till nykomlingar, på övrigas bekostnad. Man intar en fientlig hållning till folket om de opponerar sig mot vad ledningen anser är bäst för företaget. Reinfeldt blir särskilt svartögd när han måste hantera vad det där jobbiga "folket" tycker. SD ska inte "legitimeras", som att det var upp till honom att avgöra om väljarnas åsikter är legitima eller inte.

Det är i och för sig inte ett svenskt fenomen, det pågår i hela västvärlden. Man kan t.ex. se på amerikanska presidenter och presidentkandidater, hur det en gång i tiden var gubbar med juridisk och/eller militär bakgrund som gav sig in i politiken, men de senaste kandidaterna från republikanerna har varit rika företagare som Romney och pizzakungen Herman Cain. Deras senaste president var oljebaron.

Mycket klarsynt skrivet må jag säga! Dan Eriksson erbjuder faktiskt en väg runt den betongvägg som han beskriver i sin text. Det kanske inte är den enda vägen, men den erkänner betongväggens existens och inser att nationalismen måste vara adaptiv för att ta sig till nästa nivå.

Nationalism är en formulerad idé vars ursprung kommer ur hjärnans förmåga att urskilja vad som är eget och vad som är främmande. Men precis som man inte kan tvinga sin dotter eller son att gå i familjens fotstpår så finns det heller ingen anledning för nationalister att fungera som fårhundar runt den svenska folkstammen. Svenskar måste själva få välja om de vill vara en del av nationen eller om de vill vara en del av något annat.

Texten får mig också att tänka på ett visst folkslag...

Denna hemska händelse som säkert är toppen på isberget visar på ett intressant fenomen som har relevans i denna tråd tycker jag.

Gårdagens snackis var väl inte var Reinfeldt firade midsommar utan den klass i Norrköping där samtliga är könsstympade.

Att det var i den lokala tidningen nyheten kom först är kanske den inbrytning som den stockholmscentrerade samhällseliten inte har någon kontroll över. Vad beror det på? Vi alla kan se hur lokalmedier rapporterar allt otrevligt som händer vid flyktingförläggningar så som media ska göra.

http://www.nt.se/nyheter/norrkoping/...s-9908656.aspx

Riksmedia framstår ännu mer som de idioter de är när de mörkar och kanske de lokala journalisterna som inte kan smita varken från frustrerade bofasta till något reservat som Södermalmsjournalisterna helt enkelt beskriver verkligheten som den är och nu när flyktingmottagande och boende av nyanlända sprids ut i landet så kan inte bilden av rosenrött skimmer upprätthållas.

Detta är extremt bra. Hoppas Norrköpings Tidningar inte ger sig utan följer upp detta efter helgen.

Om vi haft en journalistik värd namnet här i landet så hade detta varit ett grundskott mot mångkulturalismen och ett totalsänke för statsfeminismen. Båda dessa överideologier kan sägas ha gjort bankrutt genom detta avslöjande. Nu får vi se om det leder till rättning i leden, eller en ordentlig debatt om de problem som Sveriges elit dragit på landet.

Vad ska dom säga? Tror att denna bubblare kan växa sig stark nu.

Här är en feminist som varit konsekvent, Maria Hagberg: http://www.expressen.se/debatt/schym...borde-skammas/

OBS artikeln är 6 år gammal! OBS

Ser illa ut för Schyman o co. Det intressanta är ju nu att media tagit sida för F! så starkt så dom åker kanske med på rutschkanan utför och försämrar sitt anseende ytterligare, om det nu är möjligt fortfarande.

Min bild av gammelmedias agerande i fall liknande detta, där konsensus om det mångkulturella samhällets allomfattande gudomlighet hotas, är att gammelmedia har två strategier:

1) Om det handlar om en lokal nyhet, som i detta fall, så arbetar riksmedia hårt för att händelsen inte ska få nationell spridning. I detta fall är nog inte detta alternativ längre möjligt, precis som du har noterat.

2) Har det väl fått spridning så ser gammelmedia till att det aldrig kommer att handla om principer i fall som dessa. I stället kommer man att fokusera på det enskilda fallet utan att göra några som helst generaliseringar. Man kommer därför att jaga rektorer, lokala skolpolitiker och den lokala socialnämnden.

Ullenhag, F!, och Rädda barnen kommer inte att få en endaste fråga i detta fall.

Hagbergskan kan se falskheten i de postmoderna feministiska teorierna när det passar henne. I övrigt är det god dag yxskaft. Tyvärr för feminismen har antirasismen blivit överordnat allting. Därmed har ämnen som relationsvåld och våldtäkter blivit tabu. Även sådant som sexövergrepp på barn och snart även kvinnors löner. Det finns en uppenbar risk att elefanten i rummet visar sig. Jag kan se att fi mer och mer talar i generella termer. När såg vi senast en mer utförlig artikel om hedersvåld? Det är bara korta artiklar där man pliktskyldigast berättar om vad som hänt. I nt står förövrigt inte var flickorna kommer ifrån.

Satt i taxi och hörde någon kommunaltant bli intervjuad av SR som undrade om "detta är ett svenskt problem".