Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Denna insinuanta kommentar illustrerar ju bara att kommunalrådets passus om att det inte var fråga om rasism eller ens kritik av invandringspolitiken är helt förfelad. Ingen variant av "jag är inte rasist, men..." fungerar någonsin.

Han får helt enkelt finna sig i att ses som en rasist när han protesterar - det är spelreglerna. Den som med utsträckta händer bedyrar sin trohet mot systemet vekar mer mesig än ickerasistisk.

Det vore intressant att få se hur de skulle resonera om han kontaktade dem och förklarade att de förvanskar hans budskap. Om han vill att det ska framgå att han underkänner den förda invandringspolitiken, kommer de att hörsamma hans önskan eller anser de att de har rätt att vinkla hans avgångsorsak till vad som passar för dagen? Att sverigedemokrater aldrig får behålla tolkningsföreträdet över sina egna tankar har vi konstaterat, men det vore oerhört intressant att se om samma regler gäller sossar och liknande patrask? Att media skulle ge sig på honom med fördömanden á la Billström tar jag för givet, men att förfalska citat är allvarligare saker än så.

Den här karln har alltså jobbat med politik i 38 år.
Han har alltså jobbat åt samma håll som alla andra inom politiken. När det nu går upp för honom hur helt ohållbart systemet och politiken han bidragit till i 38 år har blivit, så drar han.

Rakryggad är inte ordet jag skulle välja om en sådan person.

Han kommer att följas av många andra, samt diverse apologeter och vad var det jag sa rockvändare, under det närmsta åren, när den annalkande samhällskollapsen går upp för alltfler nyttiga idioter.

Sossar på kommunal nivå har aldrig jobbat för ökad invandring av negrer & araber.
Men dom har givetvis varit en del av systemet.

Nyliberalismen är inte vänster, utan en av de mest renodlade formerna av kapitalism.

http://www.chacha.com/question/how-d...nt-smiley-face

Tipsar om en trådstart där jag refererar en artikel om journalistförakt som jag hittade i mitt fackorgan Journalisten: (FB) "Journalistföraktet" - tidningen Journalisten biter i det sura äpplet.

Det är rakryggat på så sätt att han vill bevara kommunalt självstyre. Vi har kommit väldigt långt i mångkulturprojektet när till och med sådana viktiga principer sätts ur spel.

Sedan har det glömts bort en viktig faktor i sammanhanget. Det är en lokal fastighetsägare som kontaktat Migrationsverket om att han har stora lokaler till förfogande. Vi befinner oss nu i en farlig situation. Det är inte längre kommuner som tar initiativ för att ta emot invandrare, utan det är skrupelfria aktörer eller angivare skulle man kunna säga. Med sådan utveckling kommer såväl staten och kommuner helt att tappa kontrollen över invandringen.

Kommunal autonomi i flyktingfrågan?
Ingen tänkande människa kan inbilla sig att det existerar, det torde stå klart för vilken politiker som helst ända sedan sven-olles dagar.

"Självbestämmandet" "fungerade" så länge kommunernas frivilliga åtaganden höll jämna steg med inflödet, men visa av skadan från tidigare flyktingar från Irak, Afghanistan, Somalia etc vilka har trillat över från etableringsstöd till socialbidrag så har kommunerna en efter en dragit sig ur, samtidigt som inflödet har ökat drastiskt. Detta har Migrationsverket svarat på genom att trycka ner rör i halsen på kommunerna och tvångsmata dem som gödgäss.

Det skulle bli billigare för kommunerna i längden att köpa upp alla privata fastigheter som står tomma och riva dem alternativt sprida ut sina anställda där och ge dem väldigt rymliga kontor.

Att ett statligt verk uppträder så arrogant och fientligt borde sporra kommunpolitiker att gå samman i ett stort upprop mot eländet. Man kan peta enstaka uppkäftiga gubbar som trotsar partilinjen, men vad ska man göra om tusentals av dem från hela landet går samman och sparkar uppåt?

Håller med förutom det första, men jag förstår att du inte försvarar tesen om "självbestämmande", eftersom du sätter den inom citat.
Tycka samma sak, som dom som bestämmer< >självbestämmande.
Nu har väl även denne aningslöse kommunalare äntligen, om inte förr kommit till insikt.
Tycker man inte rätt, är man bara en sven olle.

Nyliberalismen har använt kulturmarxisterna som nyttiga idioter för att skapa en situation där välfärdssamhället kollapsar. För att skapa en situation där det inte längre har någon betydelse vem som sitter i regeringsställning. Kulturmarxisterna har ju ingen egentlig vision av vad som skall komma när man väl lyckats rasera vår civilisation, men nyliberalisterna ligger steget före & har fullständigt koll på sin vision.

Indirekt så löser det väl sig ändå. Oavsett vem som sitter i regeringsposition (eller om landet bara sköts av en ickevald administration) så utövar kulturmarxisterna påtryckningar genom media, demonstrationer och andra aktioner för att slå sönder normativa strukturer. Man agerar makten bakom makten, men istället för att viska uppmaningar till den grånande härskaren så kommunicerar man genom medvetandeorgan som Aftonbladet, Dagens Arena och Politism.