Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Det kan ha något med att göra att vi vet hur världar skapas och vi kan se andra världar formas på andra ställen. Allt vi känner till kommer från naturliga processer utan något belägg för en extern påverkan av Gud-typ. Därför är det inte mer logiskt att något är skapat genom Gudsmagi eftersom vi aldrig sett det hända, medans naturliga processer formar saker hela tiden. Det vi kan observera är ett enormt domino-svall, inte att saker ploppar upp genom magiska gudakrafter.

Jag tänker inte debattera med folk som inte kan hålla sig till ämnet utan måste prata om enhörningar och drakar för att få sin poäng gjord.

Vi pratar inte om fysiska fantasivarelser som enhörningar, fortfarande. Vi pratar om en gud, en form av skapare av något som uppkommit. Varför ska måste man bevisa att det finns en skapare för att tro på den möjligheten?

Jo, men en våg på sjön förorsakad av en båt fortplantar sig och kan ses även av dom som inte såg båten.

Hur vet du att sannolikheten att Gud finns är otroligt låg? Antingen så finns det en Gud eller så finns det ingen, då förmodar jag att sannolikheten är 50/50?

varför det? OM jag säger att jag såg en Bentley igår men jag tog inget foto. Är det löjligt?

Varför är det inget bevis? Det är inte ett intersubjektivt bevis, precis som mitt minne av att jag hade det tråkigt igår ensam hemma. Men det är ändå ett bevis.

Vi har enats om att möjligheten finns, eller hur? Inte heller jag känner till någon ateist som påstår sig veta att möjligheten inte finns.
MEN precis som Sepiritz precis sade så handlar det om sannolikheter och gudshypotesen saknar belägg för att framstå som en övertygande sådan. Du har själv inte presenterat något bra belägg mer än ett skolboksexempel på argument from ignorance.

OM jag säger att jag såg en UFO igår men jag tog inget foto. Är det löjligt?

Extra ordinary claims demands extra ordinary evidence, finns det något som heter.

För att det saknas belägg och bevis för något annat än att den skall bedömmas vara låg.

Byt ut gud mot "UFO", "Troll" eller "Älvor" i ditt egna resonemang så förstår du.

Subjektiva bevis kan vara bevis för subjektet, även om många sätter lite för stor tilltro till sin hjärna som är väldigt lättlurad.
Dock så delar vi denna värld med andra och då måste vi enas om vad som är objektivt sant och vilka verktyg vi skall ta till för att avgöra detta. Då räcker inte subjektiva upplevelser särskilt långt i detta fall.

Vi vet hur svallvågor uppstår, och många har sett dem uppstå. Vi kan mäta hur svallvågor uppstår. Kan samma sak sägas för gudar? Har någon någonsin observerat en gud? Har någon någonsin observerat en båt? Det finns en väsentlig skillnad.

Antingen finns osynliga rosa enhörningar som inte har materiella kroppar, eller så finns de inte. Alltså är sannolikheten att de existerar 50/50. Eller?