Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Lär dig vad ett auktoritetsargument är.

Tror du att en vetenskaplig publikation består av ett namn och en text där det står "så här är det bara, eftersom jag säger det"?

Ursäkta oss. Tänkte bara att om man undersöker vad bevis egentligen kan vara, kan man komma fram till bevis för Gud på ett annat sätt, än vad som lärs ut som grundhållpunkt i skolan idag.

Besök ett museum eller något om du är intresserad av fossiler. Evolutionen är helt irrelevant för trådens ämne.

Det jag menade var att publicisterna kan behandlas som auktoritetsfigurer efter de har gjort en vetenskaplig publikation.

Jag använder mig fortfarande av metaforer för själva begreppet bevis. Det krävs alla fossiler från ett steg till ett annat för att bevisa dess evolution. Samtidigt krävs det alla mänskliga beteenden från en period till en annan för att bevisa Gud.

Och jag har aldrig varit i Australien. Ändå tror jag att Australien existerar.
Angående evolutionsteorin så litar jag på dom som jobbar inom det området. Men visst kan det vara en konspiration.
Jag kan besöka Australien och kolla läget om jag vill. Jag kan även utbilda mig inom något ämne om jag vill. Allt beror på hur viktigt man tycker något är. Min världsbild rasar inte ihop om vetenskapen har fel om något. Oftast när vetenskapen har fel, så är det vetenskapen som upptäcker det.

Ja, och det är fel.

Och det är upp till dig att försvara auktoritets-argument.

Vad gör du då på en tråd som fokuserar på bevisföring?

Predikar?

Jag för min del menar det.

Lär dig lite vetenskapsteori.

Ojoj, nu blir du plötslig renodlat empiri-förespråkare.

Är du säker på att det är en position du verkligen vill försvara?

Kanske det. Men kan vi försöka att inte komme för långt bort från bevis-aspektet i trådämnet.