Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Evolutionen talar inte om livets uppkomst? Vem är det som säger att vår stamfader är en bakterie? Och hur kom denna mystiska bakterie till existens? Vems fel är det, att personen inte förstår sin tro och skyller på "God of the gaps". Du verkar verkligen inte förstå att logikens sida ställer sig vid Guds existens för att något liv eller materia ska kunna existera. Om du tror att vetenskapens "teorier" inte är fullständiga, säg mig. Kommer de någonsin att vara det och kan de sträcka sig utöver nutidens fysiska observationer? Du har redan erkänt tidigare att det finns obesvarade frågor, men i hopp om en star-trek verklighet så kommer vi få svaren inom närmaste framtid... Den som hatar iden av en Gud och domare, kommer oavsett aldrig acceptera eller omvända sig från sin strävan. Det kosmologiska argumentet kan inte bemötas, även om du tror på aliens eller är dum nog att tro allt kom från inget.



Inget annat mystiskt? Har du verkligen en så blind tro och tror det är fakta? Det enda vi kan och har observerat är variationer inom en ras och de har alla haft gränser, den genetiska informationen finns redan lagrad i artens DNA. Ingen ny information har blivit tillagd i den genetiska mångfalden och har inte observerats, utan variationerna har uppstått från de aminosyror och nukleotider som redan finns tillgängliga. Din ursäkt till att "microevolution" är ett bevis för macroevolution är tid. Det tar miljoner år och det är inte ett litet steg. Om det har hänt frekvensvist förut, varför ser vi inte ett enda exempel idag? En människa med lite förnuft, förstår att en apa aldrig kommer utvecklas till en människa och om du påstår att din tro är sann. Ge mig fakta och inte några slutsatser från de observationer du har. "Faith is faith, facts are facts". Vem är det som är så desperata efter fakta till att bekräfta evolutionsteorin som sann? Ursprunget kan vi knappt prata om och ursäkten är, att teorin inte sträcker sig utöver arternas mångfald.... Ändå behövs rum, tid, organisk materia och icke organisk materia i symbios för allt vi har idag ska vara möjligt.



Massa ord, inga belägg. Att döda ben har vissa struktur liknelser kan också användas som ett argument för "a common designer". Som jag sa tidigare, om en människa råkar begravas över en schimpans, ska vi dra slutsatsen att schimpansens nästa evolutionssteg är människan genom observationen av benens struktur liknelse? Hur kommer det sig att vi har så många fossiler? Evolutionsteorin säger massutrotning av populationer utöver en lång tidsperiod. Kreationism säger en kort tid över en stor naturkatastrof(floden). Vad har vi för observationer? Man har hittat snäckskal på mount everest berg topp.



Grenarna är arternas mångfald men roten är en bakterie?
Variationer sker inom arter, mutationer är existerande information som gett upphov till missfall. En häst med fem ben är en mutation, men hästen hade redan informationen att tillverka ett ben i sin genetik. Ingen ny information är tillagd. Kan en häst få vingar och kallas pegasus, eller hundar föder katter? Detta är små steg jämfört med macroevolution som säger att en ras blir till en helt annan.