Citat:
In flagrante delicto (sic!) är juridiska för "på bar gärning" och är inte alls synonymt med samlag. Enligt min ul gjorde han något grovt sexuellt med barnet när personal öppnade dörren. Min ul har ett mycket gott rennome på FB och gav en rimlig förklaring till hur hen fått veta detta. Om du ser mina övriga inlägg i denna tråd tror jag du ser att jag var den första som skrev att jag tror att alla anmälningar utom en på förskolan sannolikt är påhitt av oroliga föräldrar och en 21-åring som kommer att erkänna vad som helst. Så nej, en hysterisk förälder är inte min källa.
Ok. My bad. Och jag har nu blivit välförtjänt piskad för flagrante. Men i det här sammanhanget gick alltså associationerna osökt till just samlag.
Eller vad i helvete är det exakt grabben har gjort??
Klargör gärna vad din källa säger. Han måste alltså ha utfört handlingar som definitivt inte kunde misstolkas för att vara något som helst annat än av sexuell natur?
Här har vi en hjärnskadad udda kille som kommer från en utstött familj som redan anses minst sagt konstig i en liten by. Han och flera syskon har varit utsatta för mobbing under större delen av sin skoltid och flera har diverse "problem". Han praktiserar några månader på en förskola och begår då ett stort antal oupptäckta övergrepp på små barn. Övergrepp som kräver viss planering och sofistikation för att inte tala om en djup utvecklad pedofili som brukar ta år att utveckla.
För att agera djävulens advokat. Kan det finnas minsta tvivel? Om han blir påkommen med att utföra något som absolut inte kan misstolkas. Så är ju saken klar. Om inte. Ja vad befinner vi oss då..om du förstår hur jag menar.
