2014-03-20, 19:25
  #16033
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mr.arne
Tänk att Södertörn ofta dyker upp i sådana här sammanhang, det slår aldrig fel liksom. Hon bor väl på Södermalm, förstås

Hornsgatan...

Gift med en yngre man, som är delägare i ett fotoföretag. Vem som drar in degen är svårt att veta, men de tycks ha så det räcker.
Citera
2014-03-20, 20:11
  #16034
Medlem
Hårbolls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hårboll
Få utomstående vet exakt vad som hände vare sig i Kärrtorp eller Möllan, men det är tydligt att det faktiska skeendet är ointressant. Händelserna är bara fonder för ett alldeles för välregiserade "spontana" mot-manifestationer.

Vad jag och min foliehatt är övertygade om, är att vi ser en del av valkampanjen 2014. Måltavlan är såklart SD och vägen dit går både direkt genom (falsk) association, men också indirekt genom att våldsvänstern lyfts in i stugvärmen och utmålas som offer. Det är ingen oäven gissning att 2014 kommer innehålla massiva hot mot demokratin från våldsvänstern, och vad vi ser är medias förebyggande damage control.

Räkna alltså med mer hot och våld mot SD och andra nationalistiska partier denna valrörelse, men med ännu mindre medietäckning och ännu mer förljugna vinklingar. Dramaturgin är redan satt, allt våld under denna valrörelse är självförsvar från fina helyllekillar med hjärtat till vänster.

Och våld kommer det bli. Tyvärr.
EDIT, glömde ju länken: http://www.aftonbladet.se/ledare/led...cle18574420.ab

Jodå, min tes är bekräftad.

Vi har sett hur olika förhållningssätt till SD har provats genom åren; tiga ihjäl eller ”ta debatten”. Utan vidare framgång. Dessutom har partiledningens hårdhänta beskärande av partimedlemmar med egen vilja de facto gett en mindra angreppsyta för dem som vill kalla partiet för extremistsiskt och rasistiskt.

Detta har under en tid skapat en villrådighet inom etablissemanget om hur fienden SD skall bekämpas, och det har varit tydligt att en avsaknad av gemensam strategi har varit stressande när det så kallade supervalåret är över oss.

Därför är det bara att lyfta på hatten över medias nya strategi, den är så fräck ock skamlös att den är genial.

Strategin är att i princip tiga ihjäl SD men skapa en massiv enhetsfront mot den så kallade nazismen, givetvis med den underförstådda nazifieringen av SD som direkt mål. Det hela blir ännu häftigare som PR-stunt när man i samma propagandaoffensiv lyckas vända våldsvänsterns besvärande förmåga att skapa rubriker och SÄPO-rapporter till att vara offer för en ”växande nazistisk mobilisering”.

Dessutom är det en ironisk humor i att man nazifierar sveriges mest sionistiska parti, men det är en ganska intern humor eftersom vi är ett fåtal som ser igenom detta.

Beroende på hur konspirationsteoretisk lagd man är så kan man välja att tro att Kärrtorp var ett planerat startskott och att SMR var nyttiga idioter som gick i fällan, eller så var det helt enkelt så att media noterade vilken fantastisk spinn motdemonstrationen fick så man hade ångan uppe när incidenten vid Möllan kom. Sanningen lär vi aldrig få veta.
__________________
Senast redigerad av Hårboll 2014-03-20 kl. 20:26.
Citera
2014-03-20, 20:23
  #16035
Medlem
Blixtmannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Urarva
Hornsgatan...

Gift med en yngre man, som är delägare i ett fotoföretag. Vem som drar in degen är svårt att veta, men de tycks ha så det räcker.
Om pengarna tryter vet hon naturligtvis hur man drar igång sedelpressen, ifall man är rasifierad.

Citat:
Men NATURLIGTVIS! Galopp till Diskrimineringsombudsmannen.
Citera
2014-03-20, 20:48
  #16036
Medlem
Sockerpappans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Urarva
Soran och en vänsterkvinna i tvärrandig tröja. SvD får nog försöka överleva utan mig som prenumerant.

jag har velat länge, men tror faktiskt måttet är rågat nu även för min del.
har aldrig prenumererat på dem men ska nog sluta besöka svd.se i framtiden.
Citera
2014-03-20, 21:37
  #16037
Medlem
SvD har det kärvt och det är svårt att klandra dem för att de försöker hitta dragplåster som t.ex. Soran. Han har sin publik. Dessutom har han fler nyanser än SD-hat. Vill erinra om denna från 2012 där han sågade "toleranta Söder" och dubbelmoralen som råder där. Ser gärna sånt i SVD, det kan behövas.

http://www.direktpress.se/sodermalms...leranta-Soder/
Citera
2014-03-20, 21:52
  #16038
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
SvD har det kärvt och det är svårt att klandra dem för att de försöker hitta dragplåster som t.ex. Soran. Han har sin publik. Dessutom har han fler nyanser än SD-hat. Vill erinra om denna från 2012 där han sågade "toleranta Söder" och dubbelmoralen som råder där. Ser gärna sånt i SVD, det kan behövas.

http://www.direktpress.se/sodermalms...leranta-Soder/

Ismael verkar rätt okej. Han har gjort iakttagelsen att SD inte är ett rasistiskt parti men rider på en våg av rasistiska strömningar, vilket är ett mer kvalificerat försök att prata politik än det vanliga vänstersvamlet, som till exempel att härleda nazistiska våldsyttringar till att DN tog in en annons för en invandringskritisk bok. Det anmärkningsvärda med SvD:s rekrytering är att de inte kan komma på något mer spännande än att "bekämpa främlingsfientligheten". Det är otroligt torftigt, eftersom massmedia redan svämmar över av sådana åsiktsyttringar. På vilket sätt hjälper Ismael SvD att sticka ut med krönikor på det temat? Om de rekryterat någon som var bra på nästan vad som helst annat hade det antagligen gynnat dem mer.

/SD-trollet
Citera
2014-03-20, 22:08
  #16039
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
SvD har det kärvt och det är svårt att klandra dem för att de försöker hitta dragplåster som t.ex. Soran. Han har sin publik. Dessutom har han fler nyanser än SD-hat. Vill erinra om denna från 2012 där han sågade "toleranta Söder" och dubbelmoralen som råder där. Ser gärna sånt i SVD, det kan behövas.

http://www.direktpress.se/sodermalms...leranta-Soder/

Citat:
Ursprungligen postat av CharlieLindh
Ismael verkar rätt okej. Han har gjort iakttagelsen att SD inte är ett rasistiskt parti men rider på en våg av rasistiska strömningar, vilket är ett mer kvalificerat försök att prata politik än det vanliga vänstersvamlet, som till exempel att härleda nazistiska våldsyttringar till att DN tog in en annons för en invandringskritisk bok. Det anmärkningsvärda med SvD:s rekrytering är att de inte kan komma på något mer spännande än att "bekämpa främlingsfientligheten". Det är otroligt torftigt, eftersom massmedia redan svämmar över av sådana åsiktsyttringar. På vilket sätt hjälper Ismael SvD att sticka ut med krönikor på det temat? Om de rekryterat någon som var bra på nästan vad som helst annat hade det antagligen gynnat dem mer.

/SD-trollet

Jag sitter och funderar på hur man tänkt i tidningsledningen. Är Ismail avsedd som en balans till ledarsidan, där man understundom är rätt tuff mot regeringen och M, eller vill man bara ha an other opinion för mångfaldens skull, eller är det en medveten vänstervridning av SvD? Många tidningar har någon kolumnist som representerar "den andra sidan", t ex Johan Hakelius på AB. Nu har förstås SvD hela kulturdelen, där de flesta är från "den andra sidan", men i alla fall.

Återstår att se vad som kommer ur detta samarbete.
Citera
2014-03-20, 22:22
  #16040
Ismailaffären kan också handla om ren "starfucking". Killen är på tapeten sen han fick kicken från SR, han har en annan approach än alla andra (äter lunch med nazister) och till sist... Killen är en kändis.

Jag tror inte det är djupare än så, de skiter nog i detaljerna. De har värvat Järnrörsmannen som dessutom drar roliga vitsar.
__________________
Senast redigerad av Easy-Lee 2014-03-20 kl. 22:38.
Citera
2014-03-20, 23:26
  #16041
Medlem
SvD är rätt hopplösa i det här avseendet. Förvisso har man ledarskribenter som ibland andas ytterst försiktig systemkritik och lågmält lägger sig i någon sorts resonlig-liberal fåra. Vilket förstås är lite berömvärt och kan leda till någon bris i twitter-glaset från vänsterhåll.

Men klick-monstren är det DN som lägger vantarna på. Det är där de riktiga paradsnyftarna huserats, det är DN som gjort dubbel profit på att släppa in en invandringskritisk bokannons och sedan debattera publiceringen. Och det var förstås där som de djärva folkpartisterna nöp trumfkortet om etniska svenskar ur Jimmies lek. Klick-klick-klick-relevans som debattplattform-klick-klick-inflytande.

Medan SvD inte riktigt får till det. Man är för timid för att riktigt säga något kontroversiellt (om man nu ens vill det), medan DN härjar i hela spannet från grumligtvattenfiskande FP:are till romregisterpanik och Arnstadexpertis.

Vad man borde göra är vad jag förslog Kenan Habul: Att slå mynt av den synergi som visade sig i tråden som tillägnades honom i MoJ. När Flashback mötte etablerad media - även i hans rätt intetsägande gestalt - genererades över hundratusen klick på kort tid.

Kenan lovade framföra idén till Jan Helin om att släppa loss några Flashback-katter bland hermelinerna i en riktig debatt. Jag är inte helt säker på att han menade allvar med det löftet.
Citera
2014-03-20, 23:31
  #16042
Medlem
Blixtmannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av oyto
SvD är rätt hopplösa i det här avseendet. Förvisso har man ledarskribenter som ibland andas ytterst försiktig systemkritik och lågmält lägger sig i någon sorts resonlig-liberal fåra. Vilket förstås är lite berömvärt och kan leda till någon bris i twitter-glaset från vänsterhåll.

Men klick-monstren är det DN som lägger vantarna på. Det är där de riktiga paradsnyftarna huserats, det är DN som gjort dubbel profit på att släppa in en invandringskritisk bokannons och sedan debattera publiceringen. Och det var förstås där som de djärva folkpartisterna nöp trumfkortet om etniska svenskar ur Jimmies lek. Klick-klick-klick-relevans som debattplattform-klick-klick-inflytande.

Medan SvD inte riktigt får till det. Man är för timid för att riktigt säga något kontroversiellt (om man nu ens vill det), medan DN härjar i hela spannet från grumligtvattenfiskande FP:are till romregisterpanik och Arnstadexpertis.

Vad man borde göra är vad jag förslog Kenan Habul: Att slå mynt av den synergi som visade sig i tråden som tillägnades honom i MoJ. När Flashback mötte etablerad media - även i hans rätt intetsägande gestalt - genererades över hundratusen klick på kort tid.

Kenan lovade framföra idén till Jan Helin om att släppa loss några Flashback-katter bland hermelinerna i en riktig debatt. Jag är inte helt säker på att han menade allvar med det löftet.
DN är 'En Ding-ding värld' och Svd är en tågtidtabell.
Citera
2014-03-20, 23:36
  #16043
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av oyto
SvD är rätt hopplösa i det här avseendet. Förvisso har man ledarskribenter som ibland andas ytterst försiktig systemkritik och lågmält lägger sig i någon sorts resonlig-liberal fåra. Vilket förstås är lite berömvärt och kan leda till någon bris i twitter-glaset från vänsterhåll.

Men klick-monstren är det DN som lägger vantarna på. Det är där de riktiga paradsnyftarna huserats, det är DN som gjort dubbel profit på att släppa in en invandringskritisk bokannons och sedan debattera publiceringen. Och det var förstås där som de djärva folkpartisterna nöp trumfkortet om etniska svenskar ur Jimmies lek. Klick-klick-klick-relevans som debattplattform-klick-klick-inflytande.

Medan SvD inte riktigt får till det. Man är för timid för att riktigt säga något kontroversiellt (om man nu ens vill det), medan DN härjar i hela spannet från grumligtvattenfiskande FP:are till romregisterpanik och Arnstadexpertis.

Vad man borde göra är vad jag förslog Kenan Habul: Att slå mynt av den synergi som visade sig i tråden som tillägnades honom i MoJ. När Flashback mötte etablerad media - även i hans rätt intetsägande gestalt - genererades över hundratusen klick på kort tid.

Kenan lovade framföra idén till Jan Helin om att släppa loss några Flashback-katter bland hermelinerna i en riktig debatt. Jag är inte helt säker på att han menade allvar med det löftet.

Det ligger något i detta. DN:s styrka är att de inte är rädda för att frossa i smaklöshet. Okej för att släppa in en svensk-iranier som gråter över Ekeroths bottenlösa ondska, men DN släppte in honom två gånger och sen letade de upp en till. Jag minns det som en rätt bisarr episod.

/SD-trollet
Citera
2014-03-21, 01:23
  #16044
Medlem
zharkovs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CharlieLindh
Det ligger något i detta. DN:s styrka är att de inte är rädda för att frossa i smaklöshet. O
http://www.dn.se/debatt/vi-punkterar...-invandringen/
Nu ska myter krossas... igen.

Orkar inte recensera artikeln nu men det allvarligaste är att dom (som alltid) blandar ihop invandrare, flyktingar, gästarbetare i samma röra.

Sen svarar dom ofta på frågan utan att svara på frågan. Exempel
Citat:
myt 6 ”Det är omöjligt att ha ett socialt skyddsnät och samtidigt välkomna alla”. Fel. Det går att kombinera ett samhälle med omfattande sociala skyddsnät och stor invandring. Länder med omfattande sociala skyddsnät har ofta lättare för att öppna upp för mer invandring än länder med svagare skyddsnät.
En intressantare myt att krossa är "Det är innebär enorma påfrestningar på välfärdsamhället att ha ett socialt skyddsnät och samtidigt välkomna alla”

Edit. Vi tar en till.
10 ”De flesta flyktingar är ekonomiska migranter”. Fel. Forskningen visar att geografisk närhet och mänskliga band är avgörande för vart asylsökande söker sig. De allra flesta flyktingar flyr över närmaste gräns. Det är bara en bråkdel av världens flyktingar som tar sig till europeiska länder som Sverige. Det sker vid svåra konflikter. Många av dem som kommer till Sverige i dag 2014 flyr från inbördeskriget i Syrien.
En intressantare fråga myt att krossa är "De flesta invandrare till Sverige är ekonomiska migranter".
__________________
Senast redigerad av zharkov 2014-03-21 kl. 01:45. Anledning: mer text
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in