Tråden för oss skofascister v2.0 [diskussioner om kvalitetsskor /Mod]

Med kylans och snöns intåg hit till Stockholm tvingades jag igår köpa mig ett par Loake Chatsworth. Skon har bara innersula vid hälen och fram till ungefär hälften. Den sjuttonåriga snärtan i butiken ville sälja på mig ett par lädersulor men eftersom jag starkt misstänkte att det bara var merförsäljning med hög marginal, och hon dessutom ville att jag skulle spraya skorna med deras impregneringsspray, avböjde jag.

Varför är det bara en halv sula i skon? Ska jag sätta dit ett par?

Om min förklaring är otydlig kan jag ordna fram en bild på sulan

http://www.manolo.se/artiklar/artikel/20101203/john-brommels-slitstarka-vinterkangor-pa-italienska

Tackar! Men tänkte mig något billigare alternativt. Helst runt 2000 kr, och inte över 3000 kr.

Har märkt att om vecken endast sitter i lädret och inte i finishen/färgen brukar det gå att släta ut dem ganska väl. Det är bara att sätta i ett block med bästa möjliga passform (som verkligen rätar ut och spänner skon över insteget) och med en mjuk men bestämd (samt väldigt avlångt elliptisk) rörelse gnida in en ofärgad, vårdande produkt (reno/pomade/etc) i tunna lager. Man liksom "masserar" ut vecken. Alternera riktningen vid behov.

Jag tänker att det beror på hur djupa de är. På de skor som jag har köpt begagnade har jag inte upplevt några problem med att gångvecken skulle flytta sig eller liknande, och heller inga problem med sulan som vissa domedagsprofeter predikar om skulle drabba oss som köper begagnade skor. Men samtidigt vet man ju inte hur pass stor skillnad i "veckplacering" det ska vara mellan dina fötter och den tidigare ägaren för att det ska bildas nya veck. För mig som amatör låter det mer troligt att med en veckplaceringstolerans på exempelvis +- 1 mm borde de nya vecken gå i gamla hjulspår så att säga.

Kanske lite OT, aldrig sett den här tråden förr och visste inte att det fanns ett sådant intresse utav skor. Roligt att se faktiskt!

Jag har dock en liten fråga, vad har ni för kläder till dessa skor? Skorna i sig är väldigt fina och välgjorda men är det inte ett helvete att matcha kläderna till?

Observera att jag inte är ett modelejon, tackar i förhand.

Finns fler trådar i denna forumdel där du kan se det. Om jag ska försöka mig på ett kort svar så är det väl många här som har mestadels kavaj men ibland kostym eller mer avslappnad kläder till. Klassiska skor är bäst tillsammans med klassiska kläder.

Intressant! Det ska jag absolut försöka mig på någon gång. Men vad exakt menar du med att vecken "sitter i finishen/färgen"? Leder inte gångveck i lädret med nödvändighet till desamma i finishen/färgen?

För övrigt är det kul att se att du fortfarande lever och frodas, Fixie. Det var ett tag sedan sist!


Ett mer vanligt problem kanske är då den tidigare ägaren slarvat med skoblock eller använt dåliga sådana. Då skulle man också kanske vilja återställa "skadan" så mycket som möjligt...

Jag tycker mig se en viss förbättring efter att ha utfört en galltvålsrengöring där de genomblöta skorna får torka med ett par skoblock inuti redan från början.

Fast då hade man kanske inte köpt skorna heller (i alla fall om man har köpstopp ).

Surt, sa räven om rönnbären.

Nu handlade inte just det scenariot om mig - jag är alltid väldigt noga med undersöka de begagnade skor jag köper så gott det bara går. Men jag tänker mig att möjligheten till att göra bra begagnade klipp på nätet ökar, om man vet att exv fula gångveck går att fixa till på ett bra sätt.

Enligt Fixie verkar det ju funka och om inte annat brukar man ju få gångvecksbesudlade skor rätt billigt, vilket gör att det inte spelar så oerhört stor roll om gångvecken skulle visa sig vara orubbliga.