Detroitifieringen av Göteborg har pågått i många år. Medelklassfamiljer där båda arbetar och betalar skatt (samt håller affärer igång) flyr till kranskommunerna.
Men befolkningen minskar ju inte? Nej, för in flyttar studenter (ev. framtida skattebetalare förutsatt att de väljer att stanna) samt analfabeter från somalia och kurdistan (som varken kan eller vill bidra till stadens utveckling). Gbg's skatteintäkter tappar stort mot kranskommunerna.
Överklassen flyttade för länge sedan ut till havet i sydväst...
Man måste vara svagbegåvad för att inte förstå vad som händer om man dessutom belägger en stad med en sådan utveckling med extra avgifter.
Stockholm är fortfarande attraktivt att bo i för medelklassen (det är medelklassen som bär upp samhället....överklassen är för liten och arbetarklassen har inga pengar).
Men folk saknar helhetsperspektiv. De kan t.ex. stirra sig blinda på stigande bostadspriser och inte förstå att man kan ha både galloperande white-flight och galloperande bostadspriser. Men det är mycket enkelt: de som ändå väljer att bo kvar måste betala mer och mer pengar för att slippa de allt mer tilltagande sociala problemen.
Typexemplet är Paris som antagligen är europas mest förslummade stad och samtidigt har de högsta bostadspriserna i samma europa.
Pratade med folk som bor i frölunda. De har aldrig sett så många bilar på torget som i julhandeln i år. Det är uppenbarligen så att de köpstarka i sydväst avstår från att köra in i Göteborg för att handla julklappar.
Jag gillar kollektivtrafik. Jag skulle gärna se att delar av centrum helt stängs av för biltrafik. Men Gbg har ett mycket större problem än bilar...nämligen fallande skatteintäkter (och förslummning).
Med biltullar löser man ett mindre problem och förvärrar ett större och mer akut