Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Precis det "krävs inte direkt någon Einstein" för att konstatera att han har ljugit. Varför alla dessa lögner om han skulle vara oskyldig? Jag kan heller inte förstå hur det lät honom slippa undan så lätt på dessa punkter? Ett mycket allvarligt misstag enligt mig.

jag undrar även: På vilket sätt anser du att VB spelade ut MB och KJ mot varandra?

absolut, ska läsa igen!
Jag reagerade även på att han har blandat rena och smutsiga kläder på golvet i tvättstugan- verkar inte som att han är pedantisk iaf.

Säger han själv ja. Alla hans vänner säger att han hade två sängar och en (William L.) har ju t.o.m. ritat en skiss av hur det såg ut i lägenheten vid hans senaste besök i den i slutet av april. Där finns två sängar som står bredvid varandra inritade.

Vad jag minns har ingen familjemedlem specifikt bekräftat att duschdraperiet slängdes i storstädningen som f.ö. ägde rum senast mitten av febr. eftersom den skedde före hundens död den 19 februari. De har heller inte specifikt sagt att TVÅ sängar slängdes, bara att en ny införskaffades.

Det skulle inte förvåna mig ett dugg om någon i familjen vet mer om detta, eller åtminstone har funderat mycket över detta med sängen sen det kom fram i media.

Du tycker inte att det går att se ett mönster här - du som vill se mönster i precis allting MB gör? Du har aldrig någonsin förut hört om skyldiga personer som ändrar sina berättelser i förhör allt eftersom de får veta nya detaljer om fynd/resultat av utredningen?

Det är ju också så att det går att hitta på LOGISKT möjliga förklaringar till det mesta här i världen. Om de är rimliga är en helt annan sak. KJ undrar först hur de kan ha gjort fynd i bagageluckan utan att utredarna sagt ett pip om var man hittat något. Självklart går det att säga i efterhand att det berodde på ditten eller datten. I rättegången hävdade han att det var för att bilen i övrigt hade ljus klädsel (som om inte grejer hade kunnat finnas/döljas bland all den mängd skräp som belamrade både fram- och baksätena). Kan du i varje fall hålla med om att det är precis EXAKT SÅ HÄR en skyldig mördare skulle försöka slingra sig undan i det här läget? Precis som en skyldig mördare måste ändra sig på punkten att han alltid låste bilen när han insett att det finns spår från mordet i den.

Du ser bara det du vill se Foldy!

Med förlov sagt är "förhören" som hållits med KJ knappt värda att kallas förhör, snarare gemytliga pratstunder över några koppar kaffe och en mazarin. Professionella förhörsledare hade öppnat KJ efter ett tag - det är ju inget ostron man haft att göra med.

Tack. Jag skall läsa igenom FU igen.

Frågan är om man ska skratta eller gråta när man läser dina utläggningar och förklaringar om hur MB är missförstådd och oförskyllt misstänkt för mord eller delaktighet i mordet på Vatchareeya Bangsuan och där en sällsynt stark motivbild viftas bort som lappri - ingenting som vare sig polisen eller någon annan ska fästa något avseende vid. Jag tycker händelseutvecklingen under våren mot bakgrund av det som går att utläsa i sms och facebook och där risknivån för Vatchareeya eskalerar mot nollpunkten - "ground zero" - medan du tycks mena att VB:s död mera kan liknas vid att paret MB/AN drog högvinsten i ett lotteri. You're a piece of work MrFold, I give you that ..

Vilken är den "sällsynt starka" motivbilden?

Nu är det ju så att "sällsynt stark motivbild" inte precis är något generellt accepterad bild av sakernas tillstånd. De hade haft ett hemligt - nåja halvhemligt - förhållande som antagligen hade innefattat mer sex än vad MB vill tillstå så här efteråt och vars efterdyningar pågått längre än han velat medge också. Lätt att ha att göra med var hon inte heller. Men därifrån är det långt till att man verkligen har både anledning och verklig vilja att vilja döda en annan människa. Vad har vi egentligen för mer exempel på män som mördar besvärliga älskarinnor än mannen i Örebro för några år sen? Det är en udda händelse, inget standardmordmotiv. Alldeles bortsett då från att även de allra flesta skitstövlar inte går omkring och mördar folk eller ens umgås med allvarliga planer på det.

Sen finns det många samband här i världen som är skenbara, även om folk med konspirationsglasögon har svårt att förstå det. Många människor och organisationer tjänade sannolikt på president Kennedys död för 50 år sen. Betyder det att alla var inblandade i en stor mordkonspiration? Givetvis inte. Det är nåt rent löjligt hur vissa utgår från att det bara MÅSTE finnas ett samband mellan hennes död och paret MB/AN.

Vad du menar med "eskalerar mot nollpunkten" begriper jag inte. Förhållandet var på upphällningen, låt vara kanske inte fullt så avslutat som det låter på MB. Men att de inte haft sex på ett tag verkar vara en högst rimlig slutsats att dra utifrån FB-konversationen. Att det fortfarande förekom en kontakt och känslor från båda håll (fast jag tvekar om hur mycket känslor av nån sort det fanns hos MB) är inte så jävla konstigt. Man undrar om en del skribenter här överhuvudtaget har några egna erfarenheter av olika slags förhållanden och hur en uppbrottsprocess kan se ut.

Sen tror jag inte att det fälldes många tårar nere på Timjanvägen när det uppdagades att Vatchareeya var död. Tar man bara av foliehatten inser man att det dock inte är något vidare indicium på inblandning i en mordkomplott av något slag.

Urlöjligt att du och några andra försöker utmåla mig som nån slags advokat för den sädesskvättande karatetränaren. Brist på sakargument och inget annat när man försöker med såna pajaskonster.

Vatchareeya levde farligt, det håller jag med om, men hon spelade inte ut herrarna mot varandra. Den ena herrn (MB) ansåg sig nödsakad att döda henne, och den andra herrn (KJ) ville bevittna en utdragen dödsprocess. Det tror jag är en komprimerad men mer korrekt beskrivning.

Varierar tidigare ställd fråga som jag ställt ett flertal ggr i tråden men som jag aldrig fått ett adekvat och tydligt svar på? Varför ansåg sig MB nödsakad att döda VB? På vilket sätt utgjorde hon ett sådant hot mot honom och hans tillvaro att det motiverade honom att ta livet av henne?