Citat:
Ursprungligen postat av
flakmopedisten
En del verkar dra stora växlar på att RO är häktad på sannolika skäl. Det är dock den vanligaste graden, man häktar sällan på skäligen misstänkt.
Det säger alltså inte särskilt mycket om utfallet av ett åtal.
Nu tycker jag du är både för kategorisk och för vilseledande.
Så ovanligt är det för det första inte med "utredningshäktningar" på skälig misstanke. Och sist jag kollade har jag bestämt för mig att mer än hälften av häktningarna på sannolika ledde till fällande dom. Häktad är inte dömd, visst. Men det är heller inte så att det just inte har något prediktivt värde alls att nån är häktad på sannolika.
Citat:
För övrigt kan tycker jag att vi bör återgå till att fundera på varför åtalsförlängning sattes till onormala fyra veckor. Rimligen så kan utfallet av en sådan spekulation säga något om vad för sorts bevis åklagaren hoppas få fram.
Jag
har försökt, och utifrån uppenbarhetsrekvisitet sagt att det måste röra sig om någon typ av analys eller undersökning som
garanterat tar mer än två veckor att få svar på. Jag har tyvärr inte kunnat komma på någon.