25-årige studenten Per Häggström mördad på Valhallavägen (1996-10-14)

Ja, där ser man den grinden. Undrar om den var olåst då 1996.


Precis, det är inget brottsoffer på bilden. Bilden i Metro är tagen av TT står det, på fel sida av staketet, dvs på sidan där gångvägen går i stället för inne på ridskoleområdet.
Metro kunde ha skrivit en bildtext om att bilden är arrangerad.

Om det är gärningsmannen som är inringaren så borde han rimligtvis ha varit ganska säker på att Per redan var död alternativt döende när han larmar? Han är väldigt detaljerad i beskrivningen var Per ligger när han pratar med operatören, nämner både gatuadressen, Swartlings ridskola och att det ligger nära stadion. GM skulle väl knappast nämnt allt detta om det fanns en risk att ambulansen hittat Per i tid och han kunde överlevt, och sedan lämnat uppgifter till polisen som gjort att GM åkt fast?

Kan väl vara röstanalyserna som man misstänker kan ta mer än 2 veckor. Måste nog göras en massa analyser med kontrollgrupper och sen om ev. röstförändring på 17 år behöver man nog jämföra de också med kontrollgrupp. Men telefonsamtalet kan knappast hålla som bevisning, iallafall inte för mord.

Jag är säker på att Per gick upp till platsen själv tillsammans med någon eller för att han uppmärksammade något. Han var inte jagad och han hade nog inte heller för avsikt att gena.

Väskan står alldeles för prydligt uppställd, i höjd med trapporna och precis kant i kant med gångvägen. Hade han varit jagad eller blivit överfallen när han gena skulle väskan stå i en annan riktning, i höjd med färdriktningen.

http://i.imgur.com/oEl0eF3.png

Jag är också osäker. Det var länge sedan jag pratade med honom och när jag har lyssnat på inspelningen tidigare har jag inte känt igen rösten. Nu när jag vet att RO är gripen tror jag att det mycket väl kan vara han, särskilt med tanke på att han förmodligen var andfådd och hade festat ett antal timmar vid tidpunkten. Men säker är jag inte.

Även den mest skötsamme förändras och alkohol kan få den mest fridsamme att bli aggressiv.
Bar han dessutom kniv så är det ögonblicks verk att dra fram den vid någon slags konfrontation kanske till och med där GM fått en knuff eller smäll av BO och vill kompensera sig och kommer i raseri.
Samtalet efter kan bero på att han inser vad han gjort och försöker rätta till det han ställt till med.
Eller så var de flera och han var den som ringde utan att själv utdela knivhuggen.

Men varför ringa om han trodde att Per redan var död? I det läget kunde han ju lika gärna åka hem i lugn och ro och låta mordet upptäckas först flera timmar senare.

Absolut, jag ville bara poängtera att han inte var den där småkriminella pundaren som GW målade upp en bild av.

Vad gäller fylla så tycker jag inte att den som ringer låter så överdrivet berusad. Särskilt det där om "full som ett svin" tycker jag tyder på motsatsen. Min gissning är att det snarare rörde sig om någon form av psykiska problem, vilket eventuellt skulle kunna förklara varför han hade en kniv med sig.

Hur vet du det? Har du tagit belastningsregistret på personen som ringde in?

Om det var ringaren som mördade BO så var han kanske förvirrad och kunde inte tänka klart?

Jag noterar att sedan gripandet har RO gått ifrån 78 vänner på Facebook till nu 70.. Det kan tyda på att endel mycket väl kan tänka honom som GM, alternativt så var det som ofta i Sthlm bara ytliga vänner som gärna hade honom som vän så länge det flashade lite i deras ytliga liv.

En sak är dock konstig. LGWP har ju sedan många många år hävdat att det är en person med brokigt liv. Bl.a. Så indikerar den förmodade mordkniven, att personen är kriminell i typ pundarstil. Med spår ifrån inbrott osv. Detta verkar ju inte stämma in på RO. Kan det vara ett fatalt misstag alltihop, då kan nog RO få ett skapligt skadestånd, med tanke på bl.a. Denna tråd och övrig uppståndelse. Något säger mig att något inte stämmer i det här. Hoppas dock på att mordet får sin lösning någon gång, framförallt med tanke på de anhöriga. Det underlättar deras liv om inte annat. Vore intressant om några som känner RO kunde bidra lite i tråden så kanske vi kan få en lite mer nyanserad bild av RO. Kan vara svårt utan att luta sig men något måste ju gå att förtälja.

Skrev i tidigare inlägg att (jag trodde) gallring gjordes i Belastningsregistret efter 5 el 10 år (beroende på påföljd), jag var inte helt fel ute:

http://polisen.se/Service/Belastningsregistret-begar-utdrag/Gallring-ur-belastningsregistret/

En fängelsedom ska tas bort 10 år efter att brottet avtjänats men samtidigt gäller:
"En uppgift i belastningsregistret ska finnas kvar så länge en annan uppgifts gallringstid, borttagningstid, inte har infallit. Undantaget är penningböter, de påverkar inte gallringstiden för andra uppgifter.

Den längsta tid en uppgift finns kvar i belastningsregistret är 20 år, med undantag för att fängelsedomar gallras senast 20 år efter frigivning och överlämnade till rättspsykiatrisk vård gallras senast 20 år efter utskrivningen (18§ och 17§)."