25-årige studenten Per Häggström mördad på Valhallavägen (1996-10-14)

Den misstänktes brottsregister som det ser ut idag.

Stående på gångstigen kan man säkert ha uppfattat att det pågick en strid. Dock har jag svårt att tro att man kan se saker som " en grå jacka" och uppfatta att det är "många hugg" (kan man ens se att det är en kniv och hugg?

Notera: den gångstigen var mycket glest frekventerad dagtid. Och måndag morgon kl 5 var det rimligen ytterst glest.


Inte som jag ser det.

Kissa? I värsta fall ställer man sig i så fall precis innanför staketet där det fanns gott om träd o buskar. Men mordet begicks en 40 meter in, bakom ett mindre hus.

Gena? Man sparar 30-40 meter men måste gå i lätt terräng 60-70 meter i mörker samt klättra över ett rätt högt Gunnebostängsel för att komma ut på gångstigen. Själv har jag aldrig ens funderat på det.

Kuriosa: passerar just mordplatsen. Eller snarare det söndraprängda ökenlandskap som uppstått när man nu börjat bygga bostäder där.

1. Nej, jag menar att de vid ett sådant förfarande skulle få pengarna direkt antingen genom förfarandets försorg eller brottsoffersfonden.

2. Hagamannen är ju ett kapitel för sig rent bevismässigt. Men i det här fallet sett till advokatens offentliga redogörelse så handlar det enbart om att försöka blockera inköp av advokatresurser och experter eftersom brottsoffersfonden ändå skulle utge skadeståndet.

Det finns blinda som är jävligt duktiga på att känna igen ett mycket stort antal människor på rösten utan att tveka mellan snarlika röster, så rent teoretiskt tror jag nog att det går. Och rösten åldras generellt mycket långsammare än utseendet upp till ganska hög ålder. Hur långt den forensiska röstigenkänningen har kommit är en helt annan femma.

Länka till advokatens offentliga redogörelse. Låter som Clea-BS. Det framgår tydligt i häktningshandlingarna, som jag sitter för illa till för att lägga upp, att åklagaren yrkar om kvarstad med tanke på PHs mammas och pappas rätt till skadestånd på 50k var.

Det är gärningsmännen som ska stå för skadestånden och inte vi andra. I synnerhet när de har tillgångar.

Har tagit del av litet uppgifter om RO och skulle beskriva honom som begåvad, ambitiös, skötsam, litet blyg och kanske aningens datanördstämpel.

Ingen kriminell, missbrukande eller vådsam typ vad det verkar.

Det fetmarkerade, kan han ha blivit knivhuggen på annan plats och sedan släpad in bakom huset?

Kan Per ha sett något misstänkt och gått för att kolla, exempelvis ett pågående inbrott?

Annars, varför skulle Per bege sig 40 meter in på området, bakom ett hus, med känd eller okänd person. Talar inte i så fall speciellt mycket för rån.

Att han skulle gena i mörkret med en tung väska, för att spara några tiotal meter känns orimligt.

Det har vi väl egentligen haft klart för oss ett bra tag. Likafullt är det han som sitter på sannolika. Jag tror att vi ska gräva där vi för närvarande befinner oss och inte bry oss så väldigt mycket om GW och hans pundare. Förundersökningsledningens idéer har åtminstone validerats av en häktningsdomstol. GW:s idéer har inte validerats alls.

Är det verkligen ingen här som var på festen och som har lite koll på vad som hände? Bråkade BO och GM? Relationer i övrigt? Fanns det mycket droger på festen? Busar? Någon som såg en morakniv?

Den personlighet du beskriver skulle, i mina öron, mycket väl kunna tillhöra sos-ringaren.

Och i brottsregisterutdraget (som Schournalisten lade upp nyss) finns, precis som försvaret sa igår, inga förseelser, ja förutom det nya målet då.

Med tanke på hur många bra ställen utan insyn det finns att pissa på utmed Valhallavägen tycker jag det känns mycket osannolikt. Jagad in (dåligt ställe att ge sig in på) eller genar på väg till nån lägenhet på Gärdet är mycket mer sannolikt.