Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Glöm inte att tejprullen verkar vara "tvättad".
Inga fingeravtryck av varken KJ eller VB, inget Dna från KJ men en besudling av blod från VB (blod är svårt att tvätta bort).

Som jag skrev:

1. Bredden stämmer så när som på någon mm.
2. Troligen har mer tejp använts, men inte hittats! Så för att hitta ändbitarna som passar mot tejprullen måste vi hitta resten av transportmaterialet (presenning, säck, plastpåsar, duschdraperi, ryggsäck etc).
3. Om tejprullen är avtvättad från fingeravtryck, och endast en knappnålssudd av VBs blod fanns på rullen, så skulle den hund som markerade likdoft på detta vara betydligt mer världskändis än rymdhunden Laika

Eller så är det de osmakliga inläggen på missing peoples sida som ryktesvägen vuxit och blivit ett mordhot.

Längden vet jag inte och det står inte heller på rullen (är nog bara ett par meter kvar på rullen). Däremot fabrikatet står med rött på insidan och fabrikatet är 3M Transpore.

Att rullen skulle vara tvättad har inte SKL konstaterat.

Ja men hotet gällde april då var inte en VB försvunnen.

Jag tror nog att det är lättare att tvätta bort ett knappnålshuvud stor torkad blodbesudling än att tvätta bort feta fingeravtryck på in- och utsidan. Vatten löser blod, men inte fett. OM det nu skulle vara så att rullen tvättats. Antar att den knappast gått i 60 grader i en tvättmaskin, utan mer att den sköljts av under en kran eller liknande.

Jag får anta att polisen följt upp även detta uttalande, jag antar vidare att polisen sett om det funnits inkommande sms till VB från AN.

Det har florerat en kosmisk mängd rykten kring fallet.

Visst är det så och detta är bara en av alla logiska inkonsekvenser som gör "karatespåret" så intellektuellt undermåligt.

- Å ena sidan är Berg en kolerisk, våldsam typ som hotar både kreti och pleti med döden och antagligen kapabel att göra vad som helst när han blir förbannad (Fast han är såvitt känt vare sig polisanmäld eller dömd för något våldsbrott)
- Å andra sidan är han ett iskallt kalkylerande kriminalgeni som förmodligen har planerat att röja sin besvärliga älskarinna ur vägen en längre tid (han har bl.a. förberett sig genom att slå på KJ:s bil i bilregistret) och sen i en djävulskt uttänkt plan lägga skulden på denne KJ genom att dels plantera blod och likdoft i hans bil och dels göra så att allt ser ut som ett verk av en galning som dessutom lägger benen där han själv varit och sökt av tidigare på en plats där han hittar som i sin egen bakficka

-Å tredje sidan så kanske han blev galen av svartsjuka när KJ åkte till VB och gav sig ut för att leta efter henne och lyckades också trots att det inte gick att ringa till henne och SEN mördade han och styckade henne innan han planterade bevis i KJ:s bil som han på något vis visste vilken det var (fast ingen sökt på bilen under den tid som Berg haft en teoretisk möjlighet att göra planteringar, innan han fick span på sig)
- Å ena sidan är han iskall och planerande i sitt dåd och i dess efterdyningar. Å andra sidan verkar han helt tagen på sängen när polisen kommer på besök i hans restaurang och drar lögner som uppenbart kommer att genomskådas. Och när han erkänner (vilket han ju måste göra pga att FB- och SMS-trafik kommer att avslöja honom om också inte rykten "på byn") så kommer ju detta även komma till fruns kännedom, vilket ju var precis det han också ville undvika genom att mörda VB
- Å ena sidan har han tagit till en djävulsk plan för att sätta dit den stackars autistiske KJ som inte kan göra en fluga förnär. Å andra sidan gör han inte minsta lilla försök i förhören att kasta skulden på KJ. Hur lätt hade det inte varit att säga att han mindes det VB skrev som "Han är knäpp"? Hur lätt hade det inte varit att säga att VB pratat när de träffats om att KJ är väldigt udda och säger och gör konstiga saker som ibland är hotfulla. Men har den iskalle och beräknande planteringsmördaren gjort något sådant? Nada!
- Å ena sidan har han grymt planlagt ett mord på sin stalkande, hemliga flickvän för att hon inte ska avslöja honom. Å andra sidan har han inte gjort något särskilt vid de tillfällen hon faktiskt har gjort för honom olämpliga saker. Jo förresten: Denne mordiske, våldsamme typ spärrade ut henne från att skriva på klubbens hemsida när hon lagt in en olämplig, personlig hälsning till honom där! Så fruktansvärt!
- Å ena sidan är allt planlagt och förberett för att komma undan mordet, inklusive blodplanteringar i en oskyldigs bil och en hantering av liket som ska peka ut en galning. Å andra sidan har han inte orkat skaffa sig ett jättetrovärdigt alibi för lördagskvällen då han smög sig ut för att mörda Vatchareeya.
- Och varför i detta iskallt planlagda mord med falskt alibi och annat låter han frun dra uppmärksamheten till sig genom att skriva hemskheter på facebook om den försvunna? Vad är syftet med det? Först få henne att vittna falskt och sen springer hon raka vägen och gör dem ännu mer misstänkta? Hur i helsefyr får folk ihop det?

Jag tycker nog att det är rätt så viktigt att försöka vara objektiv när det gäller mordrättegångar...

Känns som det är lite mycke tjafs om tejpen.

Om jag inte missförstår SKL så menar dom:
Tejpbitarna kommer från samma sorts rulle som KJs. Bitarna ser ut som man skulle förvänta sig att bitarna skulle se ut, om man tog dom från KJs rulle. Däremot så går det inte att bevisa att dom kommer exakt från den rullen.

Min anm.: Tejp brukar tappa formen när man drar ut den, kanske är det en av anledningarna man inte kunnat passa ihop den. Är det sannorlikt att bitarna kommer från KJs rulle. Ja. Eller ... kanske. Det spelar nog inte så stor roll, man kan inte dömma en person enbart på att det är sannorlikt att han haft en speciell tejprulle. Som jag ser det så är tejpen inget start bevis, blodet kan ha en naturlig förklaring och att den är avriven på ett sätt som liknar tejpbitarna på VB kan mycket väl vara en slump. Om det vore så att man kunde bevisa att det var samma sorts tejp men inte samma rulle så skulle det ändå inte fria KJ, han kan ha haft två rullar, osv.

Dvs, ingenting att lägga allt för mycket tankeverksamhet på men bra att ha bakhuvudet när man försöker pussla ihop ett händelseförlopp.

Det finns ingen telefontrafik mellan VB och AN, det kan man läsa sig till i FUP:en. Dessutom blir det ju ännu en av många löjeväckande logiska kullerbyttor i karatespåret:

- Å ena sidan vill MB döda VB för att hon inte ska avslöja honom för frun
- Å andra sidan vet frun redan och har dödshotat VB för detta.

Självklart är det en missuppfattning som två upprörda och chockade kvinnor gör av saker som - kanske redan förvrängda - har nått dem ryktesvägen som ett led i de intensiva rykten som florerade i Boden under denna tid. Det är betecknande för mästerdetektiven Foreigner att han inte ens överväger detta alternativ, utan bara hoppar på det mest fantasifulla och för karatespåret bästa som vanligt.

Sen kan vi lägga denna Mart*n N*got (i ,å) till kandidaterna som uppstår under april månad med besynnerligheter på facebook. Hen har en monolog med sig själv mellan 28/4 och 3/5. Den 3/5 avslutar hen med kommentaren "bara dö". Sen dyker hen upp på MPS sida och tycker "borde inte någon hämtat upp tjejen med bil". Det var inte ett ordagrant citat (Falukorven har det sparat).

Ja det finns en del saker som sker under april och som man kan se som enskilda slumpartade händelser eller som en indiciekedja. Bl a sökningarna på KJs bil och hans pappas bil och att MBs samtalskommunikation den 3/5 var till 95% mellan honom och VB. Det är bara att välja om man vill tro på slumpen eller ej.