Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Skarpsynt. Kan du noggrannare beskriva vad du ser i bilderna, eller är det som jag tror, dvs. att blodet snarare än dittryckt eller ditduttat snarare än att det runnit...?

Är det fetade något du har belägg för? Eller ska vi tolka det som om att månen kan vara gjord av grön ost?

Det är inte jag som ska ha äran av att vara skarpsynt. Det var en anonym medmänniska som tipsade och gav det nya fotomontaget.

Jag ville inte ge någon subjektiv bedömning utan låta var och en bestämma själv. En liten droppe på listen, en väska ställs på droppen, grepp byts varvid väskan glider på listen och smetar ut blodet. Väskan hamnar på botten och blodar ner. Kanske hamnade lite blod på kassen också. Handsken blev nedblodad vid översvämningen i bagageutrymmet. Ett dåligt genomtänkt scenario, jag lyssnar gärna på fler.

De som läser tråden vet vad jag har för belägg. https://www.flashback.org/sp46148955

Det blir intressant när domen kommer
Som lekman förstår jag tinget funnit att man kan utesluta alla förekommande alternativa gärningsmän
Här vill många ifrågasätta detta, trist för tråden....
Jag tycker det skulle vara intressant att spåna med tinget som grund, vad som egentligen hände
-Mordplats
-Vapen/tillhygge, var tog de vägen etc
-KJ:s egentliga förehavande på aktuell lördag och söndag
-KJ:s egen historia som för oss blev hemligt

Luckorna och hemligheter i mordutredningen..

Apropå det, visst var det så att KJ´s mobil endast kopplade upp sig mot hemmamasten hela dagen?

listigt!! och apropå listigt så ser det ju ut som att det inte finns nåt blod alls på yttre listen i nedre bilden, medans i övre syns det rikligt med blod på även yttre, smala listen.

Ditt belägg är en egen hoppsnickrad teori/spekulation utan någon som helst förankring i verkligheten. Belägg mötet VB MB med något med substans i?

Ja precis. Kanske skrev hon till MB att nu går jag hem till dig. Han avslutade middagen lite väl snabbt och arg/stressad satte han/de sig i taxin och åkte hem. Eventuellt säger han bara att han inte minns vad som stod i smsen för att inte sätta idéer i huvudet på polisen att han kanske var den siste som såg henne livet.
Alt 1: hon säger till KJ att hon nu ska gå hem till MB. Hans förhoppningar krasas. Kanske uppstår bråk. Antingen har han ihjäl henne hemma eller kör han ikapp henne. Han står inte ut med tanken att hon skulle till honom. Eller säger hon att nu slipper hon gå så långt när hon går från honom och inte hemifrån. Han känner sig utnyttjad. Hon känns som en tjej som sa vad hon tänkte.
Alt 2: MB skyndar hem, häller i frugan sprit och när hon somnat drar han iväg och möter upp VB. Ursinnig att hon inte kan respektera att lämna honom ifred när han ska ut med frugan. Han dödar henne. Lägger kroppen i ett värn eller bunker. Så fort spanet släpps på honom så åker han och placerar benen på fp1.
Jag gillar generellt inte planteringsteorin men OM det gått till som alt2 kan han ju bara tagit hennes blodiga kläder i en påse, åkt till KJ för han visste att hon kom därifrån, och smetat lite. Kanske hade han tänkt att smeta på handtaget eller liknande men jackpot, bilen var olåst.

Jag tänker inte belägga något möte som jag aldrig har påstått har ägt rum.

Det är inte konstigt. Rätten behöver "bara" ta ställning till om det är utom rimligt tvivel.
Det finns bara en sanning, och den kan inrymmas i det orimliga tvivlet.

Mao. så sitter det en och annan oskyldigt dömd på våra anstalter i Sverige även om de är få.

Ingen här kan säga till 100% att KJ är skyldig, eller till vad.
Förutom MB som inte har 100% alibi, så kan det vara fråga om nödvärn, självmord och gud vet vad.
Det orimliga tvivlet.

Problemet med fallet KJ är att ingen hade trott han iaf. om han sagt att det var nödvärn, han hade åkt på mord.

Nu är KJ dömd mot sitt nekande. Men sanningen vet bara en person.

I framtiden hoppas jag på en fungerande lögndetektor.
Vem vet, våra barn kanske skrattar åt oss när de "appar" fast brottslingar som försöker ljuga med sina mobiler ?

[quote=Popcorn76|46216318]Ja precis. Kanske skrev hon till MB att nu går jag hem till dig. Han avslutade middagen lite väl snabbt och arg/stressad satte han/de sig i taxin och åkte hem. Eventuellt säger han bara att han inte minns vad som stod i smsen för att inte sätta idéer i huvudet på polisen att han kanske var den siste som såg henne livet.
Alt 1: hon säger till KJ att hon nu ska gå hem till MB. Hans förhoppningar krasas. Kanske uppstår bråk. Antingen har han ihjäl henne hemma eller kör han ikapp henne. Han står inte ut med tanken att hon skulle till honom. Eller säger hon att nu slipper hon gå så långt när hon går från honom och inte hemifrån. Han känner sig utnyttjad. Hon känns som en tjej som sa vad hon tänkte.
Alt 2: MB skyndar hem, häller i frugan sprit och när hon somnat drar han iväg och möter upp VB. Ursinnig att hon inte kan respektera att lämna honom ifred när han ska ut med frugan. Han dödar henne. Lägger kroppen i ett värn eller bunker. Så fort spanet släpps på honom så åker han och placerar benen på fp1.
Jag gillar generellt inte planteringsteorin men OM det gått till som alt2 kan han ju bara tagit hennes blodiga kläder i en påse, åkt till KJ för han visste att hon kom därifrån, och smetat lite. Kanske hade han tänkt att smeta på handtaget eller liknande men jackpot, bilen var olåst.[/. Men hur är det med tejpen? Tror du han varit uppe och lagt blod på tejpen el blodet har varit där sen innan? Jag har långt ifrån läst allt men känns konstig och många frågetecken som behöver lösas innan någon blir dömd. Jag tror att kJ är den skyldiga men vill verkligen ha svar på massa frågor