Citat:
Ursprungligen postat av
larsingvarsfru
Att rullen skulle vara tvättad har inte SKL konstaterat.
Bara så du vet, Tejprullen är inget starkt bevis, det är bara en liten, liten indicie, precis som motivet inte heller är väsentligt för utredningen, vilket du hävdat hela natten.
I Marina fallet så fanns ett starkt motiv och en självklar brottsplats samt en bra indiciekedja, men det viktigaste saknades och det var Marina.
I det här fallet så är motivet bara ett av indicierna i en kedja, ungefär lika viktig eller oviktig som en tejprulle. Brottsplatsen är troligen lägenheten, men skulle kunna vara någon annanstans (tack och lov att inte åklagarna fastnade på den punkten).
Ville bara se hur du resonerar! Men du verkar inte vara mottaglig för något konstruktivt resonemang.
Antingen har du alltför nära relation med den åtalade, alternativt aspirerar du på att bli den här trådens "Tulpanpernilla".
Tack och lov för ignore-funktionen