2013-11-18, 15:02
  #22549
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Burros
Även om vi ponerar att vingen skulle klara det 5 gånger så skulle planet ändra riktining så detta test med ett fixerat stillastående plan säger ju väldigt lite.
Varför skulle planet ändra riktning?

Vad är stadigare? Ett pingisracket eller en pingisboll? Naturligtvis en racket, eller hur?
https://www.youtube.com/watch?v=E4DH4ZSeYNk
Citera
2013-11-18, 15:19
  #22550
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av rayjoh
Varför skulle planet ändra riktning?

Vad är stadigare? Ett pingisracket eller en pingisboll? Naturligtvis en racket, eller hur?
https://www.youtube.com/watch?v=E4DH4ZSeYNk

För att 5 lyktstolpar är stabila och ett plan och dess vingar i upplösnings tillstånd är det inte. Du får tänka på att planet redan är i rotation och igen då inte fixerade likt bollen här. Ska man nu säga att farten är den avgörande faktorn så får man nog först förklara farten dessutom.
Citera
2013-11-18, 16:07
  #22551
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Burros
För att 5 lyktstolpar är stabila och ett plan och dess vingar i upplösnings tillstånd är det inte. Du får tänka på att planet redan är i rotation och igen då inte fixerade likt bollen här. Ska man nu säga att farten är den avgörande faktorn så får man nog först förklara farten dessutom.
Hur vet du att vingarna var i upplösningstillstånd? Bollen var inte fixerad när den gick genom paddeln, den flög fritt genom luften. Och planet hade fart, alltså den avgörande faktorn.

Stolparna träffades högt upp där de är tunnare och hävstångsverkan gör att de är lättare att bryta omkull. Visst skadades vingarna när de träffade stolparna, men varken du eller jag kan bevisa hur mycket eftersom dom totalförstördes vid kontakten med väggen.

Ett föremåls hastighet är avgörande för vad som händer. Här är ett exempel på när ett material bestående av ca 75%(vikt) kväve, 23% syre och diverse spårämnen träffar ett träd.
http://hyltan.eu/STORMEN%20GUDRUN.html
Citera
2013-11-18, 16:35
  #22552
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Burros
Det var helt klart en drönare.
En drönare är mycket mindre än en Boeing 757 (Flight 77). Drönarens vingar behöver inte klara 10 starter och landningar per dag i uppåt 20 år. Eftersom drönaren är lättare så är vingarnas bredd kortare än en B757. Dess vingar är mycket tunnare än en B757. Varför skulle en drönare som är mindre och lättare än en B757 kunna förstöra lyktstolparna om en B757 inte klarar av det?
Citera
2013-11-18, 18:25
  #22553
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av rayjoh
Hur vet du att vingarna var i upplösningstillstånd? Bollen var inte fixerad när den gick genom paddeln, den flög fritt genom luften. Och planet hade fart, alltså den avgörande faktorn.

Stolparna träffades högt upp där de är tunnare och hävstångsverkan gör att de är lättare att bryta omkull. Visst skadades vingarna när de träffade stolparna, men varken du eller jag kan bevisa hur mycket eftersom dom totalförstördes vid kontakten med väggen.

Ett föremåls hastighet är avgörande för vad som händer. Här är ett exempel på när ett material bestående av ca 75%(vikt) kväve, 23% syre och diverse spårämnen träffar ett träd.
http://hyltan.eu/STORMEN%20GUDRUN.html

Fixerad i luften, den har en rak bana. Du kan inte jämföra det med något som är i mindre rotation vilket planet var då det gör objektet otroligt mycket mindre stabilt. Fysik helt enkelt. Farten är mycket riktigt avgörande men är farten mer än dubbelt så snabb som en Boeing överhuvudtaget klarar på den höjden så förklarar det fortfarande ingenting.

Nej det finns bilder på stolparna kapade på mitten så stämmer inte. Dom 2 sista stolparna klövs bara några m från marken och samtliga stolpar slets upp från marken och det är bastanta stolpar vi pratar om som givetvis var väldigt väl förankrade.

Citat:
Ursprungligen postat av rayjoh
En drönare är mycket mindre än en Boeing 757 (Flight 77). Drönarens vingar behöver inte klara 10 starter och landningar per dag i uppåt 20 år. Eftersom drönaren är lättare så är vingarnas bredd kortare än en B757. Dess vingar är mycket tunnare än en B757. Varför skulle en drönare som är mindre och lättare än en B757 kunna förstöra lyktstolparna om en B757 inte klarar av det?

Citera
2013-11-18, 19:46
  #22554
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Burros
Vad är mer troligt? Att en drönare på max 1020 kilo och 15 meter spännvidd river ner stolparna eller att ett passagerarplan över 64000 kilo och 38 meters spännvidd river ner dom.
Citera
2013-11-18, 20:04
  #22555
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av rayjoh
Vad är mer troligt? Att en drönare på max 1020 kilo och 15 meter spännvidd river ner stolparna eller att ett passagerarplan över 64000 kilo och 38 meters spännvidd river ner dom.

En drönare är alltså en obemannad luftfarkost och kan utformas på precis vilket sätt man vill. I detta fallet för att mimikera ett kommersiellt flygplan naturligtvis.
Citera
2013-11-18, 20:37
  #22556
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Burros
En drönare är alltså en obemannad luftfarkost och kan utformas på precis vilket sätt man vill. I detta fallet för att mimikera ett kommersiellt flygplan naturligtvis.
Drönaren var alltså ett fjärrstyrt flygplan som var lika stor och lika tung som en Boeing 757. Dvs en fjärrstyrd Boeing 757.
Citera
2013-11-18, 20:46
  #22557
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Burros
.... men är farten mer än dubbelt så snabb som en Boeing överhuvudtaget klarar ...

Jag antar att du varken är pilot eller flygplanskonstruktör.
Således måste du ha kommit till din ovan relaterade uppfattning genom påverkan från någon (eller flera) sagesperson.
Det skulle vara intressant om du ville utveckla det för oss.

Och; inte bara slänga ur dig någon flygterm av typ "VMO" eller "flutter" som du snappat upp, utan försök att (som omväxling) föra ett begripligt och koherent resonemang!

/T
Citera
2013-11-18, 21:02
  #22558
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av rayjoh
Drönaren var alltså ett fjärrstyrt flygplan som var lika stor och lika tung som en Boeing 757. Dvs en fjärrstyrd Boeing 757.

Nej tror jag inte. Sluta dessutom genast med dina halmgubbar. Vingspannet stämmer som sagt inte med impact eller krossen av lyktstolpar och finns inget som tyder på ett sådant stort plan från bilderna som släppts heller. Vet du inte vad mimikera betyder så slå upp det.

Citat:
Ursprungligen postat av tenor302
Jag antar att du varken är pilot eller flygplanskonstruktör.
Således måste du ha kommit till din ovan relaterade uppfattning genom påverkan från någon (eller flera) sagesperson.
Det skulle vara intressant om du ville utveckla det för oss.

Och; inte bara slänga ur dig någon flygterm av typ "VMO" eller "flutter" som du snappat upp, utan försök att (som omväxling) föra ett begripligt och koherent resonemang!

/T

Jupp uppgifter från bla Boeing själva. Läs på om VMO. Och du herr überselektiv svarare som aldrig svarar på några motfrågor, din trovärdighet är förbannat låg så skärp du till dig först så kanske man kan börja ta dig på allvar.
Citera
2013-11-18, 21:27
  #22559
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Burros
Vet du inte vad mimikera betyder så slå upp det.
Vilken typ av drönare var det då? Den måste vara tillräckligt stor för att klara av att förstöra de stolpar som du påstår att en Boeing 757 inte kan klara av.
Citera
2013-11-18, 21:38
  #22560
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av rayjoh
Vilken typ av drönare var det då? Den måste vara tillräckligt stor för att klara av att förstöra de stolpar som du påstår att en Boeing 757 inte kan klara av.

Ja det är nog bättre att Pentagon svarar på och en gång för alla släpper vettiga bilder på så har vi svaret på det. Det är inga vanliga vingar som klarar av det där så något typ av militärplan verkar väl rimligt. Sen att vingspannet inte stämmer för en Boeing med vad som faktiskt finns skador på byggnaden är ju mest märkligt när vi trots allt då snackar om vingar så fantastiska att dom sliter upp 5 massiva lyktstolpar utan något som helst problem. Den storyn går inte riktigt ihop.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in