__________________
Senast redigerad av Dj-mEro 2013-11-05 kl. 16:24.
Senast redigerad av Dj-mEro 2013-11-05 kl. 16:24.
Citat:
Det höga arbetslösheten är väl största anledningen till de låga bostadspriserna i Hagfors:
Ett hus i "jangenreviret" kostar mindre än vad ett jaktarrende i södra Sverige gör.
http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/...ors/?var=17255
För övrigt tycker jag det är löjligt att gnälla över att fastighetspriserna faller. Man köper väl en fastighet med avsikten att bo där en tid framöver och inte för att sälja med vinst. Lite som att spekulera på börsen och sen gråta ut och kräva ersättning när man blivit lurad.
Citat:
Nu är det inte riktigt så enkelt. Det beror helt på vad du har för ingångsvärden från början.
Skall man kunna bedriva en vettig älgjakt inom ett vargrevir bör man ha en älgstam på 10-12 djur/ 1000ha.Då finns det möjlighet att bedriva en vettig älgjakt samtidigt som det finns tillräckligt med mat åt vargen.
Eftersom jägare ofta tenderar att överkompensera för varguttaget. Går man över denna vinterstam, riskerar man betesskador.
En annan faktor att ta med i beräkningen är att det tenderar att uppstå större koncentrationer av älg där det för tillfället inte uppehåller sig några vargar. I dessa områden är det stor risk att det uppstår betesskador, då man inte kan förutse detta i förväg, utan älgskötselplanen ligger fast.
En annan faktor är att i vissa områden vill hundförarna inte släppa sina hundar. Älgjakten blir då ineffektiv. Många av jägarna har kanske bara avsatt en vecka, för älgjakt och sedan har ett litet antal entusiaster att försöka fullfölja intentionerna i älgskötselplanen. Det är då inte alltid att man lyckas med detta och älgstammen kan lokalt börja skena istället.
Man kan till viss del förebygga betesskador med att släppa upp kanske 15% löv när man röjer, men det är ju svårt om man redan utfört en mer traditionell röjning utifrån andra premisser.
Kontentan blir att älgen blir mer svårförvaltad. Lösningen måste bli att förvalta även vargstammen
Skall man kunna bedriva en vettig älgjakt inom ett vargrevir bör man ha en älgstam på 10-12 djur/ 1000ha.Då finns det möjlighet att bedriva en vettig älgjakt samtidigt som det finns tillräckligt med mat åt vargen.
Eftersom jägare ofta tenderar att överkompensera för varguttaget. Går man över denna vinterstam, riskerar man betesskador.
En annan faktor att ta med i beräkningen är att det tenderar att uppstå större koncentrationer av älg där det för tillfället inte uppehåller sig några vargar. I dessa områden är det stor risk att det uppstår betesskador, då man inte kan förutse detta i förväg, utan älgskötselplanen ligger fast.
En annan faktor är att i vissa områden vill hundförarna inte släppa sina hundar. Älgjakten blir då ineffektiv. Många av jägarna har kanske bara avsatt en vecka, för älgjakt och sedan har ett litet antal entusiaster att försöka fullfölja intentionerna i älgskötselplanen. Det är då inte alltid att man lyckas med detta och älgstammen kan lokalt börja skena istället.
Man kan till viss del förebygga betesskador med att släppa upp kanske 15% löv när man röjer, men det är ju svårt om man redan utfört en mer traditionell röjning utifrån andra premisser.
Kontentan blir att älgen blir mer svårförvaltad. Lösningen måste bli att förvalta även vargstammen
Som säkert du har märkt om du har erfarenhet av varg och älg. Så rör sig älgen mycket mer när det finns varg i området.
Då borde ju det så kallade betesskadorna spridas över en större yta och inte bli så koncentrerade på en mindre yta?
Där jag har mest erfarenhet ifrån där är det gott om vandringsälgar på vintern och det är vi nog bägge medvetna om att det inte är så bra om jägarna skjuter ner den stammen också. Lär bli lite livat där de kommer ifrån.
Ska nämnas att det är "täckt av vargrevir där".
Citat:
Carl- Johan Jürss, var f.d. chefsmäklare på LRF-konsult, och han uttalade sig i tidningen Fastighetstidningen, som ges ut av Fastighetsägarna, som är en intresseförening främst för ägare av hyresfastigheter, både för bostäder och andra kommesiella fastigheter. Tro mig, de är inte intresserade av jakt eller vargar! I varge () fall så länge som priserna på kommersiella fastigheter inte påverkas.
Jag tänker positivt. Om jägare håller på och spekulerar ner villapriserna i vargfluktarattraktiva områden så kanske jag slår till snart. Jobba kan jag göra med datorn. Lite trist när det inte finns några större rovdjur att flukta på här.
Citat:
När det gäller Hagfors finns det vissa tätorter, som Råda, och studerar man situationen ännu mera lokalt, och går ned på fastighetsnivå, kan man finna att arbetsviljan/förmågan ibland är obefintlig.
Citat:
Du spekulerar således i att vargfluktarna först skall lyckas med att pressa ner fastighetspriserna, så att du skall kunna köpa upp skogsfastigheter billigt.Om några år sitter fastighetsmagnaten, det kommer att vara billigt att köpa upp stora områden, MahatmaHitler som ordförande för en militant utbrytargrupp ur Naturdemokraterna och kräver: Utrota varenda jävel!
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
