Tid - samlingstråd

ok torrent lover då har du inte förstått vad dom pratade om på dokumentären ordentligt. de är inte för att jag vill spela smart jag visar dig videon utan för att försöka vidga dina sinnen,,,


en cirkel har en mitt punkt eftersom den inte är oändlig i dess radie utan har en bestämd radie,,,

(1) universum är oändlig i både tid längd, bredd, höjd, djup. (2) och därmed dess existens,,,

vilket betyder att du och jag har oändligt funnits i oändligt många livsformer (egentligen samma ) och just nu beskådar vi universum med start punkt och slut punkt men om några tusen år kanske vi beskådar universum och våra liv oändligt,,,

ok torrent lover då har du inte förstått vad dom pratade om på dokumentären ordentligt. de är inte för att jag vill spela smart jag visar dig videon utan för att försöka vidga dina sinnen,,,


en cirkel har en mitt punkt eftersom den inte är oändlig i dess radie utan har en bestämd radie,,,

universum är oändlig i både tid längd, bredd, höjd, djup. och därmed dess existens,,,

vilket betyder att du och jag har oändligt funnits i oändligt många livsformer (egentligen samma ) och just nu beskådar vi universum med start punkt och slut punkt men om några tusen år kanske vi beskådar universum och våra liv oändligt,,,

1. Nej, du kan inte dra den jämförelsen. Energi kan operera självmant som vågor i rummets vakuum utan materia och detta sker i universum hela tiden. Det du säger med vatten och vattenmolekyler går därför inte att jämföra då du jämför materia (vattenmolekyler) med materia (vatten). Materia behöver energi och vice versa men det är två skilda saker. Huvudsaken här är att materia och energi är inte samma sak (som du sa från början, när vi pratade om att rörelse kan ske utan materia - vilket är fel). Materia kan du ta på, energi kan du inte ta på - dock känna av effekten.

3. Vet inte vad du försöker få fram riktigt. Men om du menar att detta döda objekt hoppar av galaxen och då inte är med i tiden är det också fel. Tid är inget som endast är bundet till vår galax utan hela universum är uppbyggt av tid - med ett allt expanderande universum med hög fart. Så för att skippa tiden i den grad du försöker få fram bör detta objekt hoppa ut ur universum den själv och det är i princip omöjligt.

Och även om det är dött, så känner du ju inte av effekten av tiden så då spelar det ju ingen roll...Huvudsaken är att det inte går att stå helt still i rummet och följa med i tiden då tiden är just rörelse i materia. (Ursprungligen sa du ju att det är fullt möjligt att stå stilla i rummet men va en del av tiden - vilket är fel)

4. Det beror på vad du menar med förflyttning. Förflyttning av energi krävs ingen tid för men förflyttning av materia krävs. Det är ju detta som kopplas samman till big bang, där man tror att en hög grad av energi förflyttades till en punkt då tid och rum inte hade skapats ännu och därav skapade materia - vilket vi idag kallar universum.

Och vad menar du med att det inte behövs tid för att röra sig i rummet? Tid är ju just rörelse av materia i rummet så för att det ska va sant, måste ditt "röra sig" vara allt annat än materia - annars funkar det inte.

1. Drömmar kan du inte ta på och väga och därför är de ingen materia. Samma sak med minnen. Och när du är inne i drömmen kan du inte känna saker och väga dem, vilket är ett bevis på att drömmar inte är materia.
Och, vardagsvärlden försvinner inte bara för att du drömmer, du är inte medveten om den bara. Hade detta varit sant hade tid stannat när du blir medvetslös eller drömmer och det gör den ju inte då tid inte är bundet till livet.

2. Buddhister i all ära, men denna killen måste antingen ha haft något fel i skallen eller varit totalt pårökt om han inte kunde skilja sina drömmar med sitt riktiga liv...

torrentlover

svar på din fråga:

Time will tell,,,

1. Jo, materia och energi är samma sak. Bara i två olika former.
3. Det är fullt möjligt att stå stilla i rummet, men att röra sig i tiden. Det är fullt möjligt att röra sig i rummet utan att röra sig i tiden.
3. Nej. Förflyttning kräver inte tid. Likna tiden med Z-axeln i ett rum med två rumsliga dimensioner. Du kan stå stilla i X- och Y-axeln, men röra dig längs Z-axeln. Du kan också stå still längs Z-axeln och röra dig i de andra dimensionerna.
Tiden är bara en dimension med två riktningar. Att stå stilla på en punkt är fullt möjligt.

1. Johoru :-) I drömmar kan man känna på saker, väga dem, och så vidare. Saker kan vara "materia" i drömmen. Och de kan, som du skriver, vara typiska illusoriska bilder eller föremål man kan röra sig igenom. Och en del annat. Det varierar. När du är i drömmen så kan den vara minst lika "verklig" som din dator är.

Det vi sysslar med på den här tråden är ju konstlade tankar och koncept. Det är intressant, men det är inte direkt perception. Allt är ju i slutändan din subjektiva upplevelse. Du ser datorskärmen, du kanske säger att "det finns en morgondag", att jag är en idiot, att "tid" är ett knepigt koncept, men det är fortfarande... du. I detta fall ett invant och konstlat sätt att se på världen och på tiden. Så som föräldrar, lärare och polare tvingat en att se på den. Ser du inte det uppenbara? (Jag tycker det är skitsvårt.)

2. Jag tror vår metaforiske buddhistmunk kunde uppfatta sin existens likt ett litet barn som ännu inte fångats i falska föreställningar om vad som är tid och otid, dröm och verklighet. Han kunde säkert även uppfatta tillvaron som "en normal vuxen". MEN kanske kunde han även transcendera den konceptuella gegga vi hypnotiserats med ända sen den dag vi fötts. Och se saker från... en tredje vinkel.