Tid - samlingstråd

Tid är medium som skiljer olika tillstånd av vår verklighet från varandra. Tiden gör så att allt i vårt universum händer på en gång. Tid kan även ses som den fjärde dimensionen. Tid är förändring...
Enligt mig.

Du motsäger dig själv, tror jag. Alltså, förändring är ju en övergång från en tillstånd till en annan. Något händer inte, om man beskådar tiden från "oändlighetens perspektiv", om man kan uttrycka det så. Om tid är det medium som skiljer olika tillstånd, eller som möjliggör dem, ungefärd analogt med hur rummet möjliggör tingens inbördes placering i rummet, så kan tid ju inte på samma tid (no pun intended) vara förändring.

Alltså, först ser du tid som något metafysiskt substantiellt. En "självidentisk" tidssubstans (vet att du inte säger substans utan "medium"), och efter reducerar du tid till förändring.

Existerar ens tid då?,, kan inte allt som någonsin kommer att hända redan hänt och allt som hänt kommer att hända osv.. Tänk er allt från början till slut, som en datorfil, varav våra hjärnor är datorer som läser filen och uppfattar sig själv någonstans i denna tidslinje. Alltså att rummet är konstant , evigheten sammanfattad, bara att våra hjärnor inte uppfattar det så, tid fungerar ju inte egentligen med tanke på hur olika djur kan ha olika tidsuppfattning, vår tidsuppfattning påverkas av olika substanser, frågan är ju då, hur fort går tiden egentligen.. Tiden existerar inte utanför medvetandet, tid som vi vanligt vis tänker oss den fungerar inte logiskt sätt, om förstås det inte finns en gud som sätter någon form av tidsstandard...

Ledsen om det blev rörigt..

Tid är förändring.

Tid är det som hindrar att allting händer på samma gång. På samma sätt som rummet är det som hindrar allting från att hända på samma plats (en punkt)

McTaggarts arbete The Unreality of Time är som de säger på engelska the seminal work on time. Alltså det arbete som varit fokus för diskussion länge och som producerat många bra svar.

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Unreality_of_Time

Jag har personligen funderat över kopplingen mellan tid, minne och reflexer. Upplever djur med snabba reflexer att tid går snabbare än djur med långsammare reflexer? Om vi kan ta in och processera fler intryck per sekund än en annan varelse, upplevs då inte tid som någonting som passerar snabbare? Eller är det tvärtom - att den går långsammare?

Man kan även fråga sig själv hur livet hade upplevts med ett sämre minne. Livet är trots allt inget mer än de holografiska minnen som har lagrats i vår hjärna. Om vi raderar allt minne och förmåga till minne, så har vi ingenstans att lagra våra intryck.

Jag vet inte om det behövs så mycket filosofi för att förklara tid. Ur fysikens synpunkt är tid den fjärde dimensionen: http://en.wikipedia.org/wiki/Spacetime

Tid är inget lättdefinierat filosofiskt begrepp.
Ett sätt att se tiden är som mått på universums utsträckning.
Det saknar mening att mäta stora avstånd som sträcka i meter eller motsvarande, då de objekt man mäter mellan fanns vid, för observatören, olika tidpunkt. Måttet på avstånd i universum anges därför vanligtvis i ljusår, det vill säga som tid.

Parsec är standarden inom modern astronomi. Ljusår är ett komplement.

http://www.ted.com/talks/lang/eng/sean_carroll_on_the_arrow_of_time.html
http://www.ted.com/talks/sean_carroll_on_the_arrow_of_time_part_2.html

Väldigt intressant föreläsning om tid, en timma totalt, men värt att höra om man är intresserad. Kopplar tid till entropi.

Vadå, är ljusår verkligen tid? Det är väl den sträcka ljuset tillbakalägger under ett år (mycket användbart då ljusets hastighet är konstant). Eller har jag fattat fel?

Och oavsett, så är det en tidsenhet, och skulle påstå att det fortfarande är "tid som mätts", och vi har således inte svarat på frågan.

Mvh