Fallet Sture Bergwall / Thomas Quick (1950-)

Karl-Otto Svärd, från Inspektionen för vård och omsorg diskuterar detta i intervjun.Han är också medicinskt råd på Socialstyrelsen. Han kommer in 3.35 minuter in i intervjun och påpekar att en utredning pågår eller fortgår,samt påpekar att det finns brister i vården av SB.Och att landstinget i Dalarna har sina egna uppfattningar om att man inte behöver lyda lagen samt att det finns starka skäl till att göra en ny omfattande medicinsk bedömning av SB..........

Och ja det stämmer med den fd juristen.Här är klippet han heter Knut Mårfelt
http://www.tv4.se/nyheterna/klipp/quick-fallet-en-v%C3%A5rdskandal-2394000

Felpost

Enligt Ekot på P1 kl 17 kommer beskedet om den sista domen inom 2 veckor.Zelmanovits-fallet där man inte ens misstänker brott.Enda anledningen till misstanken som ledde till dom berodde på TQs erkännande,så det fanns inte ens indicier till underlag för domen

Han ska bara ut från Säter den dagen han inte längre lever!

Ja det är ju upp till andra kunniga att bestämma så det kan varken jag eller Du göra något åt hur det blir. Tycka går ju bra....men resten kan vi bara acceptera vilken inställning vi än har

SB ska givetvis placeras på en annan institution än Säter så fort han friats från det sista mordet han lurades att erkänna, de får göra en adekvat bedömning av hans status i nuet och fatta beslut om hans framtid därefter. Säter kan inte göra en opartisk bedömning längre, de är för insyltade i hans förflutna för att det ska vara rimligt.

http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=83&grupp=10633&artikel=55 90559

Håller med absolut.
Sen vill jag klargöra kan jag inte förstå vems syften det skulle tjäna att låta en felaktigt dömd person sitta av straff för något han inte gjort,och ännu mer om han bedöms vara frisk (enligt advokaten är det så) Det finns väl ingen anledning att hålla en person i fångenskap som manipulerats att erkänna brott han inte har begått.Jag vill mena att de som "begått brott" är det som ligger bakom att detta öht blev till.

Läser igen HRs bok där jag läser att SB skulle få besök av sin bror SOB 1993 om jag minns rätt. Detta besök kom olägligt för alla utom för SB som satt i kläm som ville träffa sin bror.Till slut ordnades det med besöksförbud efter att vd Kwast ringt ansvarig läkare och begärt att det skulle förordas besöksförbud hos SB.Hade SOB fått besöka sin bror så hade allt som sen hände aldrig hänt förmodligen eftersom relationen mellan bröderna med största sannolikhet hade kapsejsat den startade terapi och rättsrötan.

Det måste helt enkelt bli så om samhället ska inneha någon rättvisa att SB får en oberoende utredning gjord...........

En av de kanske viktigaste lärdomarna av Cirkus Qvick är kanske existensen av det omänskliga Sverige;
VILKA var sovjetkretinerna som "klarade" att behandla den gode Sture B på detta vis......och vilka är medlöparna som nu fortsätter att försöka demonisera ("avmänskliga") SB???

I boken Fallet Thomas Quick - Att skapa en seriemördare (Hannes Råstam, 2012) omtalas "Tok-Ture", en tillsynes omtalad lokal kändis i Norrland på 80-talet. Eftersom jag vill veta mer om Tok-Ture så hittar jag vid googling en intressant artikel, som även radar upp en del fynd från det mördade paret Stegehuis, som mördades med ett hundratal knivhugg vid Appojaure 1984; dagbok, radio, kameraväska påträffades veckor, månader och år senare, utan att kunna härledas till tidigare led än mördade innehavares. Tok-Ture slutade sina dagar efter bärsärkagång på ett ålderdomshem i Porjus efter att ha nekats låna telefonen där, varefter han högg av sig vänster arm med en yxa och förblödde sålunda vid 40 års ålder till döds 1996...

http://www.pitea-tidningen.se/nyheter/tok-ture-utpekad-som-appojaure-mordaren-7372670-default.aspx

Niklas P ,ja det är väl de som hoppades bli stora genom detta och de har v'l sina vänner.

Kinuski:Jag har hört detta jag har till och med tagit upp detta i tråden tidigare i inlägg #7083 med länk till artikel och allt dock vek diskussionen av då å tack för att Du tog upp det igen

De kompisar som var med Tok-Ture var övertygade om att han var den som begått brottet då tiden och platsen där han avvek ifrån den och när han återkom och i det skicket,i princip visade att något mycket våldsamt hänt.Det var fler som trodde bla vårdarna på den klinik där han låg pga hans beteende

Quick har våldtagit pojkar, rånat och begått mordbrand och är dömd för mordförsök. Ska han få chans att förstöra fler liv om han skrivs ut? Nej säger jag.

Det var många år sedan det där skedde, och vi har inte livstids inspärrning i Sverige i normalfallet. Det är ofta så att brottslingar blir ofarligare när de blir äldre. Det rimliga är att hans farlighet bedöms av läkare oberoende från Säter, som är misskrediterat vid det här laget, och att dessa beslutar om han släppas eller vårdas i öppenvården.

Du och jag kan inte bedöma hans farlighet.