Fallet Sture Bergwall / Thomas Quick (1950-)

Är det verkligen en sanningen att Sture Bergwall bluffade för att få stanna, eller en formulering som är bekväm att spinna vidare på?

En utslussningsplan kan vara ett misslyckande i sig, där det kan vara fel metod, eller ett fel beslut att just då genomföra utslussning med en patient som har rädslor och osäkerhet. Det kan var så enkelt att det man vill, inte var det som var en effektiv och lämplig anpassning för Sture Bergwall, till livet utanför institution, just då eftersom missbruksproblemet inte löstes först.

Men jag kan inte se hur en misslyckad vård och utslussning ska leda självförvållat, till denna terapi, och 8 rättsvidriga morddomar. Saken handlar mer om de personer som ville experimentera och hittade sitt offer, oskyddad i statens vård. Där en sak kunde spåra ur på alla plan inom rättsväsendet och vården, utan att ens domstolar och JK ifrågasatte vad som fick pågå i Sverige, i ett demokratiskt land, i Europa.

Men att en tvångsintagen patient ska få ta egen skuld är rättsvidrigt, och det är inte enligt min syn på saken Sture Bergwalls plikt att göra avbön stup i kvarten för att det förväntas av honom.

Jag har inte sagt att du påstår det. Det var bara ett förtydligande till ditt tidigare inlägg.

Men pedofili med psykopatdrag enligt teamet. Men det kanske du tycker är trevligt

Ja jag tror att han agerade för att försäkra sig om fortsatt vistelse på avdelningen.

(Det är också något som patienter ofta gör. Speciellt om det finns inslag av instabil emotionell personlighetsstörning i symtombilden. De patienterna intoxikerar sig och blir automatiskt inlagda i heldygnsvården när det anser att de blivit utskrivna för tidigt. Även andra patienter blir väldigt dåliga i sin grundsjukdom när det närmar sig utskrivning, ibland; Avdelningen är trygg och välkänd medan världen utanför är okänd och otrygg.)

Det är min absoluta övertygelse att Bergwall manipulerade personalen på Säter mer eller mindre medvetet.

För mej är det också en fråga om hur mycket de manipulerade honom,och med de menar jag alla inblandade? Jag skulle tro lika mycket och mer....???????????

Jodå det var nog en viss symbios i de där händelserna.

Man ska tänka på att Sture är en person som är expert på att manipulera. Såna låter sig nog inte manipuleras.

Bättre förtydliga att personer med dessa störningar kan vara ytliga och falska till sin natur,även om inte kriterierna för psykopati är uppfyllda

Detta börjar bli absurt, eftersom du påstår i tidigare inlägg att du känner till verksamheten på Säter, men det nu framför har inget med vård att göra eller med proffsiga relationer till patienter.

När man brukar tala om folk som är ytliga och falska till sin natur, är det åsikter/slutsatser av privat karaktär, typ folk man inte umgås med.

Hela den här saken innehåller mängder med manipulation. SB, polis och åklagare samt antagligen psykologgänget har ägnats sig åt manipulation. Däremot finns det väl ingenting som tyder på att SB blivit manipulerad av någon. Han har blivit ledd och informerad av polisen under förhören men när skulle han ha blivit manipulerad?

...
Jag har aldrig påstått att det är dina tankar. Däremot är det precis som du säger själv, dina ord och jag skrev också att det var något du sade inte något du ansåg. Du har en fullständigt overklig förmåga att trampa snett när du försöker kritisera mig för vad jag skriver.