Citat:
Ursprungligen postat av
BMH
Göran Lambertz anser att Bergwall är skyldig till de åtta morden och alla 30 morden han erkänt. Lambertz anser bevisningen är överväldigande mot Bergwall. Läs på Lambertz hemsida
Det är helt jävla otroligt att han håller fast vid det där. Det finns ingen som helst bevisning mot SB trots att man vallat runt honom och letat efter kvarlevor och förhört honom i tusentals timmar. Det är klart att han någon gång har fått rätt i en gissning (exempelvis: ”den här bommen var öppen” när han gått förbi en bom), men med tanke på hur många gånger han har gissat fel om saker så kan man helt bortse från de tillfällena.
Läser man förhören mellan SB och SP är det helt uppenbart att han får hjälp att ”minnas” av polisen.
Det är också helt uppenbart att i de fall där man inte hittat kroppen inte har hittat ett skit där SB påstod sig ha styckat och bränt upp kropparna. Det är helt enkelt inte möjligt att förstöra en kropp på det sättet utan att lämna några spår efter sig. Man hade behövt en krematorieugn eller en sjuhelvetes brasa som brann väldigt länge. Något sådant hittade man inte och att någon jävla ”likhund” gick och markerade i skogen bevisar inte ett skit.
Jag tror att anledningen till Lambertz hållning i SB-fallet går att finna i hans senaste nyårsbetraktelser (fast då pratar han självklart om alla andra än sig själv och de i Quicksekten):
”Hur är det att förstå att man har haft fel i en mycket uppmärksammad fråga? För de flesta människor är det knappast något problem, fel har man ju ofta och sakligt sett är det knappast pinsamt att erkänna det.
Värre är det nog om man har hållit mycket hög profil, kanske rentav drivit den felaktiga linjen hårt och beskyllt människor för mycket allvarliga fel som det visar sig att de inte begick”