Sverige anskaffar Archer

Det är väl ännu mer pessimistisk.Var det inte att man hade som mål. Ett divisonsbataljon till 2025? Som försvaret var tveksamma till att klara.

Om man samtidigt ska klara av en tredje bataljon till brigaderna är okänt. Sedan har vi också förstärkta kompanier till Gotland och Livgardet. Så tyvärr blir det inga sex bataljoner om några år. Då vi nu har beställt 24 st nya ARCHER.

Vi har redan 48 st så pjäser kommer att finnas. Division är det nygamla namnet på fördelning. De 24 st nya pjäserna är tänkta till divisionen.

Oavsett så kommer vi inte ha sex artilleribataljoner om några år. Då det även tar tid att få 24 nya ARCHER levererade.

Nu iochmed NATO, tror ni att vi kommer skaffa fler än (totalt) 72 Archers? 72 Archers är ändå hyggligt då det är ett väldigt bra system, men vad tror ni?

Vilket beror på att det tar tid att utöka antalet officerare. Det talar emot HIMARS som svenskt vapensystem inom de närmaste åren.
Däremot borde väl USA kunna placera HIMARS i Sverige i och med Nato.

FMV la ut anbudsförfarande 220719 på nya eldrör till ARCHER. De ska ha större elduthållighet och bättre mot slitage. Anbudet går ut 221231.

Så vi får nog vänta några år innan de levereras. Om det nu är till de nya och inte till de gamla.

Fan vad jag vill se HIMARS alt K239 Chunmoo i Sverige. Räcker med en 12-16 stycken.

M142 HIMARS kostar ~50 miljoner per enhet, knappast dyrt. K239 kostar 28 miljoner per enhet. Detta utan ammo dårå.

Vet någon hur mycket vi behöver köpa in för, för att komma till 2% av BNP iom NATO?

Vi kan väl prata med USA så kan de stationera ett HIMARS förband här.

Jo. Hur många HIMARS ingår i ett förband?

3 batterier med 6 st i varje utgör en bataljon i USA, så 18 st.

Så då kan vi försvenska det. Då en bataljon med ARCHER är 12 st. Vilket gör att vi åtminstone bör skaffa 12 st HIMARS. Dessa kan sedan ingå tillsammans med de 24 st beställda ARCHER i de tre Divisionsbataljonerna. Som då består av två kompanier med ARCHER och ett kompani med HIMARS. Eller så placeras de 12 HIMARS som ett eget förband.

Att göra som RB103 med tre i varje batteri ser jag som för svagt. Sedan kan man givetvis önska att vi har en option på sex st HIMARS till.

18 pjäser är väl det vanliga i USA, de har handjagat sitt artilleri så de har behövt fler pjäser för att få samma effekt. Jag antar att det är därför att de har så många pjäser i en bataljon.