Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Ja det är ok.

Jag tror ej att 1982 polisen ljuger, däremot Marie kommer jag att skriva om inom kort och hon är jag mer säker på att hon ljuger eller fantiserar.

Att kalla de som tror på deras oskuld för förvirrade, är det så smart i längden?

Är det ett försök att få tråden låst som du håller på med?

Vi är du och vilka mer? Sandlådenivå nu.
Godnatt.

Då får jag väl upprepa att det är tur att domstolarna ej resonerar som du gör.

Hade det varit en s.k defensiv styckning så tror jag inte säckarna hade placerats ut för att förr eller senare hittas. Då hade väl gärningsmannen/-männen gömt kvarlevorna bra mycket bättre. Ja, gjort sitt yttersta för att dessa inte kommer hittas av någon. Ja, bränt upp dom, helt enkelt, exempelvis.
Och jag tror inte den/dom som mördade och styckade Catrine hade börjat skära ut hela underlivet, anus och bukinnehållet om dom bara ville göra sig kvitt kroppen. Brösten var även dessa avskurna. Jag tror starkt på att detta är något sexualsadistiskt, även t.o.m nekrofiliskt.

Du är alltså ense om att Härm var olämplig att utöva läkaryrket ?

Härm försökte ju strypa en ung prostituerad kvinna i ett trapphus på Östermalm hösten 1983 och hon var myckert säker på att det var Härm som var den skyldige när hon fick titta i polisens fotoalbum, Härm var lätt att känna igen eftersom han hade ett speciellt utseende.

Det var rena turen att det inte slutade med mord i detta trapphus.

Varför pekade denna unga prostituerade kvinna ut Härm med 99% säkerhet om det inte var sant ?

Vad skulle hon vinna på det ?

Och så är jag inte någon domstol heller, utan en privatperson.

Jag kan säga så här att oavsett om läkarna är skyldiga eller inte, så är mordet på och styckningen av Catrine av sexualsadistisk art.

Om vi utgår ifrån att han är seriemördare, så var det möjligen här hans beteende började eskalera.
Några andra prostituerade, sommaren resp. vintern 1982, o sedan detta 1983 och slutligen (?) Catrine 1984.

Ja, för att inte tala om hans hustrus död i början av januari 1982.

Stockholms tingsrätt resonerade helt rätt vid den första rättegången 1988 då dom dömde läkarna för mord.

Eller åtminstone att dom inte kunde dömas för mord.

Bilden klarnar av en farlig och störd person vars brott tenderar att bli värre och värre med tiden.

Nån som vet vad Härm lever för liv idag ?

Tycker jag skriver sansat hela tiden.

Blir ganska svårt att komma fram till något så att alla är nöjda, när den ena sidan tror på läkarnas skuld och den andra sidan tror på deras oskuld.

Sjukpensionär, skulle jag tro.