Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Angående Catrine: vad är det som säger att hon mördades mitt på dagen?

Ja, TH sade att han eventuellt kunde ha åkt in en sväng, fast han inte mindes det säkert. Rajs däremot menade att han och TH kommit överens om att Rajs skulle titta till råttorna så det fanns ingen anledning för TH att åka in av den anledningen. Rajs med hustru stötte ihop med TH senare på eftermiddagen inne på rättsläkarstationen (dock osäkerhet i uppgift om datum).
Angående Catrine: vad är det som säger att hon mördades mitt på dagen?

Dessvärre hade bilder från just denna konfrontation visats i tidningarna vid denna tidpunkt, med just läkarnas ansikten maskerade, men numren synliga, så det var känt vilka nummer som var de misstänkta.

Förmodligen är HO:s inblandning även förklaringen till varför "Dagboksvittnet" aldrig åtalades för mened.

Det finns naturligtvis inget som säger det i sig, men det är en den tidsluckan då Härm och Allgén skulle kunna varit tillsammans för att utföra ritualmord på rättsläkarstationen.

Jag ber om ursäkt redan nu för ett långt inlägg, men hoppas att det kan vara av intresse. Jag har följt den här tråden i flera år. Efter dokumentärserien på Svt har jag återigen gått igenom de material som finns tillgängligt från de olika rättegångarna och förundersökningen.
Tanken slår mig att Christina Allgén lider/led av Münchhausen by proxy. "Münchhausen by proxy innebär att förövaren spelar rollen som ombud och räddare för en sjuk eller "sjuk" person".
De symptom som stämmer in är följande:

"Ett barn som har ett eller flera medicinska tillstånd som inte svarar på behandling, har ett till synes ovanligt och/eller svårbegripligt sjukdomsförlopp." Karin hade blöjexem och en svampinfektion som inte svarade på behandling (en dundersalva som Christina beskrev den)

"Kliniska fynd som är mycket ovanliga eller omöjliga, avvikande och/eller sådana som inte går ihop med barnets nuvarande tillstånd eller historik." Det fanns ingen riktig förklaring för vad Karins problem berodde på.

"En förälder som är mycket uppmärksam och engagerad och ovillig att lämna barnets sida och kan själv behöva konstant uppmärksamhet." Thomas Allgén vittnar om att mamman var överdrivet engagerad i Karin och lämnade henne inte ensam.

"En förälder som kan upplevas lugn i situationer som normalt hade varit mycket påfrestande och som samtidigt är stöttande gentemot läkaren, eller en som upplevs arg, nedvärderar vårdpersonalen och som kräver fler insatser, fler ingrepp, second opinions, och/eller förflyttning till mer specialiserade eller sofistikerade vårdgivare." Christina Allgén upplevdes som stark i situationen med anklagelser mot sin man. Hon nöjde sig heller inte med att en läkares utlåtande utan sökte vård tills misstankarna om incest bekräftades.

"En känslomässig distans föräldrarna emellan och den andra föräldern kan ofta lysa med sin frånvaro trots att barnet är eller uppges vara svårt sjukt" Thomas Allgén beskrevs som frånvarande när det gällde utredningen om incestmisstankarna.

"En förälder som berättar om dramatiska händelser såsom inbrott, bränder eller trafikolyckor som påverkar dem och familjen medan barnet får behandling." Tänker här på den besatthet av styckmordet Christina uppvisade.

"En förälder som har ett till synes omättligt behov av beröm och/eller som anstränger sig för att få omgivningens eller samhällets bekräftelse för sina insatser." Vid första rättegången förväntade sig åskådarna att se en slagen kvinna, men det beskrevs som att Christina njöt av uppmärksamheten, detta var hennes "show".

"Att barnet lärt sig leta efter signaler från föräldern för att kunna simulera sjukdom när vårdpersonal anländer/är närvarande." Gjorde Karin det?

"Ett barn som besitter kunskaper om sin sjukdom eller medicinsk terminologi på en nivå som inte är åldersadekvat." Karin beskrevs som mycket tidig i sitt tal och hade kunskaper samt använde ord som inte var vanligt förekommande hos barn i hennes ålder.

Det finns förhör med honom i Dropboxen, men hans iakttagelser är lika luddiga som Rajs. Vaktmästaren hade också alkoholproblem.

Olsson var mycket aktiv i samband med kampanjen mot chefsåklagare Roséns utredning av bl a Dagboksvittnets mened (och om hon hade fått hjälp). Olsson var ju heller inte ensam utan ingick i en liten sekt (jfr Quicksekten) med Monica Dahlström-Lannes, Ewa Tures (som drev propaganda via sin position på TT), Christina Allgén, Christian Diesen, Catrine Da Costas mor och syster, Rajs mfl.

Hanna Olsson pressade åklagaren och hotade med en kampanj på DN Kultur.

Läser nu att Olsson tydligen reste till den afrikanska kontinenten under den här perioden, oklart vilket land. Vet inte vilka slutsatser man kan dra av det, om några.

Ja, men det kan ju ha gått till på något annat sätt. Obs: jag hävdar inte att TH och TA var skyldiga utan försöker bara fundera i olika banor. Att de skulle ha gjort det tillsammans bygger ju enbart på barnets så kallade vittnesmål, som vid det här laget bör vara mer eller mindre avfärdat.

Detta får väl betecknas som spiken i kistan vad gäller påståendet att dagboksvittnet var menederska?

Nätet dras åt tänkte väl stollarna, nu när när Thomas nästan var Kali-dyrkare!

Det första förhöret med Werner hölls 1/11 1984, det vill säga åtskilliga veckor innan TH greps. Polisen frågade Werner på slutet om han misstänkte orsaken till att de ställde frågor. Han sade då att han antog att det hade med hustruns död att göra. Werner var alltså inte ens medveten om att TH misstänktes för mordet på da Costa.