2011-04-10, 00:05
  #997
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MidasMulligan
Det finns de som hävdar att det i Bibeln tydligt står att människor och dinosaurier levde tillsammans, men att ordet dinosaurie inte användes eftersom det är ett nytt ord. Istället användes drakar och odjur.

Precis som människor en gång i tiden tillbad solen och trodde solen brydde sig om deras böner och kunde hjälpa de om de offrade till solen, kommer vi se tillbaka på tiden med kristendom som en lustig oupplyst del av mänsklighetens utveckling. Människor på grundskolan kommer lära sig om att en gång i tiden så trodde folk på att jorden skapades av ett väsen i himlen och att människan skapades genom adam o eva.


De stora djur som Bibeln talar om som levde samtidikt med människan nar Mamutar, sådan som man hittat infrisna i isen t ex i Sibirien.

Skolorna har ingen kunskap i Bibeln och kan därför inte lära ut fån den.

Världens natur är inte i sådant skick att vi har någon framtid i människans regi.


Vad gäller sanningen om Gud:
Det faktum att vi inte förstår en sak, betyder med andra ord inte att detta inte kan vara ett faktum. Det är inte våra kunskaper och vår förståelse som styr verkligheten.

Vår uppfattning om verkligheten bryr sig verkligheten verkligen inte om.
Citera
2011-04-10, 00:22
  #998
Medlem
fiskfisks avatar
Hur bevisar man icke-existens?
Citera
2011-04-10, 00:31
  #999
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av scheutz
Han sa ju precis att gud gjorde ett misstag och tog bort dem igen, pucko!!!11
Var sa han det?

"Förolämpningar är argument som används av folk som har fel."
- Rousseau
Citera
2011-04-10, 00:35
  #1000
Medlem
MidasMulligans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Smedjan
De stora djur som Bibeln talar om som levde samtidikt med människan nar Mamutar, sådan som man hittat infrisna i isen t ex i Sibirien.

Skolorna har ingen kunskap i Bibeln och kan därför inte lära ut fån den.

Världens natur är inte i sådant skick att vi har någon framtid i människans regi.


Vad gäller sanningen om Gud:
Det faktum att vi inte förstår en sak, betyder med andra ord inte att detta inte kan vara ett faktum. Det är inte våra kunskaper och vår förståelse som styr verkligheten.

Vår uppfattning om verkligheten bryr sig verkligheten verkligen inte om.

Det faktum att vi inte förstår en sak betyder inte att vi inte har möjlighet att förstå det genom logisk diskussion och vetenskap. Det som skiljer människan från djuren är just förmågan att genom logik påverka sin omgivning. Människan kan inte överleva i naturen genom tro och instikt som ett djur, människan måste använda logik för att överleva. Att överge logik och förlita sig på tro för att förklara sin omgivning är anti-tesen till att vara människa. Resonemanget om att gud skapat människan, dvs ett väsen som överlever genom logik, men att det är just logiken som måste överges för att tro på Gud - är en självmotsägelse och är i sig ett bevis mot att Gud existerar i den form som kristna tror på honom. Scientologi är svårare att logiskt motbevisa än kristendomen.

En gång trodde man att livet på jorden kunde påverkas genom att tillbe solen. Nu när vi vet att solen endast är ett gasmoln, vet vi att det inte påverkar livet på jorden att tillbe solen.
Citera
2011-04-10, 00:37
  #1001
Medlem
MidasMulligans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fiskfisk
Hur bevisar man icke-existens?

Det går att bevisa att de påstoenden som görs i bibeln om jordens skapelse och mänsklighetens historia är felaktiga.

Det är att med logik påvisa om att resonemanget om Gud är felaktigt och inte kan stämma.
Citera
2011-04-10, 08:08
  #1002
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Andgul
Människan skapar symboler.
Symboler består utav färgmassan.

?
Citera
2011-04-10, 08:23
  #1003
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MidasMulligan
Det faktum att vi inte förstår en sak betyder inte att vi inte har möjlighet att förstå det genom logisk diskussion och vetenskap. Det som skiljer människan från djuren är just förmågan att genom logik påverka sin omgivning. Människan kan inte överleva i naturen genom tro och instikt som ett djur, människan måste använda logik för att överleva. Att överge logik och förlita sig på tro för att förklara sin omgivning är anti-tesen till att vara människa. Resonemanget om att gud skapat människan, dvs ett väsen som överlever genom logik, men att det är just logiken som måste överges för att tro på Gud - är en självmotsägelse och är i sig ett bevis mot att Gud existerar i den form som kristna tror på honom. Scientologi är svårare att logiskt motbevisa än kristendomen.

En gång trodde man att livet på jorden kunde påverkas genom att tillbe solen. Nu när vi vet att solen endast är ett gasmoln, vet vi att det inte påverkar livet på jorden att tillbe solen.


Du har nästan rätt! Det krävs mer än logik och rationellt tänkande för att människan ska överleva och det är förnuft. Det finns nämligen en diskrepans mellan förnuft och logik. Man kan använda sig av logik till destruktiva krafter. Logik är bra när det finns förnuft som stöd.
Citera
2011-04-10, 10:02
  #1004
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av jazzmange
?

Siffror och bokstäver finns inte i verkligheten.
Citera
2011-04-10, 10:06
  #1005
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av fiskfisk
Hur bevisar man icke-existens?

Genom att presenterar ett budskap och säga,att icke-existens finns inte i verkligheten.
Alltså som en fantasi.
Citera
2011-04-10, 10:09
  #1006
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Andgul
Siffror och bokstäver finns inte i verkligheten.


Jag förstår ändå inte vad det har att göra med den länken "Gud en tes" att göra?
Citera
2011-04-10, 10:16
  #1007
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av usefulidiot
Här är ett svårmotbevisad bevis som har förbryllat vartenda skalle på jorden, astronomer, matematiker, fysiker..

Jordens excellens. Hade _en_ molekyl i universum ej fallit på sin plats hade det skett en kedjereaktion som omöjliggör universums skapelse. The marginal för error är 1^280. Minsta lilla rubbning och vi hade inte levt idag. Jorden är excellent uträknat och planerad (stakfhurullah) då Gud inte planerar eller uträknar, "Be!" säger Han (swt) and it is.

Ni bor på jorden , en glob i mängden av miljardtals andra. Universium är ofantligt stor. Skall detta ha skett av en slump? Allow me to doubt it.

Jorden är pefektad till människoliv. Inget är en slump. Inget.

Det är kaos i Universum,så allt är av ren slump.
Det är slumpen inom evolution som avgjorde det som uppstått i vår planet.
Men sen är frågan...om något beslut fanns innan Universums uppkomst.
Om Gud finns...vem hade då skapat Gud eller ska man skriva vad?
Citera
2011-04-10, 10:17
  #1008
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av jazzmange
Jag förstår ändå inte vad det har att göra med den länken "Gud en tes" att göra?

Det är människan som hade skapat symboler.
Så vem har alltså skapat bokstäver,siffror och ordmeningar såväl som namn???
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in