Något som slog mig när jag kikade in i tråden "bevisa att gud existerar" var att guds existens varken kan bevisas eller motbevisas.
Så, nu vill jag pröva min tanke, varsågod och försök motbevisa guds existens.
Notera: Vilken guds existens ni väljer att motbevisa spelar ingen roll, vare sig det är den abrahamitiska guden, de hinduistiska gudarna elle åskguden Thors existens.
__________________
Senast redigerad av Ballisti 2009-06-19 kl. 02:32.
Bevisbördan ligger helt och hållet på den som påstår att Gud existerar. Precis som i en vanlig domstol finns det ingen anledning att acceptera omvänd bevisbörda.
Något som slog mig när jag kikade in i tråden "bevisa att gud existerar" var att guds existens varken kan bevisas eller motbevisas.
Så, nu vill jag pröva min tes, varsågod och försök motbevisa guds existens.
Notera: Vilken guds existens ni väljer att motbevisa spelar ingen roll, vare sig det är den abrahamitiska guden, de hinduistiska gudarna elle åskguden Thors existens.
Du besvarade ju din egen tråd i starten.
Så hur löd din tes?
What can be asserted without proof can be dismissed without proof.
Så då kan du lika gjärna utgå från att du inte existerar då det är minst lika svårt att bevisa sin egen existens för sig själv som att bevisa guds existens.
Så då kan du lika gjärna utgå från att du inte existerar då det är minst lika svårt att bevisa sin egen existens för sig själv som att bevisa guds existens.
Vi tänker, agerar, har känslor, därför existerar vi.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
