Citat:
Ursprungligen postat av Smedjan
Teodicé problemet
I urminnes tider har människan frågat sig hur Gud, om han är god och allsmäktig, kan tillåta all ondska som finns i vår värld.
Om ett barn blir sjukt så är det kärleksfullt att låta detta barn genomgå en smärtsam operation för att sedan bli frisk är detta kärleksfullt. (Guds barn)
Adam & Eva ville visa att de kunde styra jorden själva, i o m att det är en fri vilja, fick de tillfälle till det. Under tiden detta bevisas kan inte Gud ingripa, då skulle det inte bli bevisat om de kunde styra eller inte..
Du hoppar,lite fram och tillbaka, in och ut ur bibeln. Hur skall du ha det?
Gud är allsmäktig men inte ond, och kan inte ingripa pg.a. Adam och Eva? ..ok Förklara ur det perspektivet t.ex Jobs bok. Där Satan lurar Gud att nästan plåga livet ur Job.
(De finns liknande motsägelser oxo i Nya testmentet men den Gamla är roligare med stamkrig m.m.)
Jag ser rent logiskt inga problem att bevisa att bibeln är falsk som helhet. Det enda sättet att kunna bevara en personlig logisk tro på den kristna Guden är att bara tro på utvalda delar av biblen och det är exakt vad alla krisna samfund gör.
Citat:
Ursprungligen postat av Smedjan
En vanligt förekommande anklagelse mot Gud är hur han kan tillåta att människor svälter om han nu är en så God Gud som de frälsta påstår.
Har inte Gud försett världen med tillräckligt att äta?
Att anklaga Gud för världssvälten är som att gå på en middagsbjudning, äta upp all maten själv och sedan anklaga middagsvärden för att han inte lagat tillräckligt med mat åt de andra middags gästerna.
Detta ger ju inte Gud någon som helst rätt att skicka jordbävningar på oss och sedan hävda att han var snäll.
Tycker nog att det du skrivit är ett tillräckligt bevis för att gud inte finns.
Att det sedan inte utesluter en Gud i ett hörn av universum som inte interagerar med oss, som t.ex blå flygande grisar har ingen betydlese för oss.